Affaire du niqab: "Avoir des maîtresses n'est pas interdit!"

de perdre sa femme :D

En cas de divorce, un des époux peut invoquer cet article pour dénoncer une violation des devoirs et obligations du mariage, mais sorti de ce cas, que risque un homme ayant une relation extra-conjugale ?

Ca dépend, en droit français ou droit islamique ?

non non, en droit français, puisque nous sommes en France...

Oui et ? Le droit islamique ne s'applique pas chez nous ?

Ben, si je m'en tiens aux déclarations de L. Hebbajd, il fait référence au droit français et non au droit islamique. Donc, c'est bien au cadre légal français que je m'interroge, d'autant que la menace qui plane sur lui vient du contexte citoyen et non religieux.

autant conduire en scaphandre avec les palmes aux pieds..... :D :D

:D

ai je dis que c'était punissable , non ,juste que c'était contraire a la loi . bernard werber devrait savoir que pour entendre il faut écouter , ou dans notre cas lire

Houla, pense à te détendre surtout. Encore faut-il lire correctement, car je posais une question... histoire d'avoir des précisions, quoi.

C'est encore possible sans pour autant agresser l'autre, si ?!

La tenue des bonnes soeur alors aussie devrait les interdire de conduire.

Il y a belle lurette que les bonnes soeurs s'habillent comme tout le monde y compris les curés!!! (sauf durant les offices... )

En France, il dit que ce n'est pas interdit en France !

... ce qui est vrai au regard de la loi, avoir des maitresses n'est pas passible d'une quelconque peine.

En effet. C'est d'ailleurs quelque chose d'important en France puisque la France, avec les autres pays de l'Union européenne, a fait pression sur la Turquie pour que les maîtresses soient aussi légales en Turquie.

En cas de divorce, un des époux peut invoquer cet article pour dénoncer une violation des devoirs et obligations du mariage, mais sorti de ce cas, que risque un homme ayant une relation extra-conjugale ?

En droit français comme en droit islamique l'adultère est une faute.

En droit français, l'adultère est une faute qui peut être prise en compte dans une procédure de divorce.

En droit français, l'adultère est une faute qui peut être prise en compte dans une procédure de divorce.

Tu es bien sûr de ton coup là ?

Tu pourrais nous sortir l'article avec la jurisprudence qui va avec ?

Pour ce qui est de la loi islamique on s'en tamponne, heureusement pour nous elle n'a pas cours en France, il ne manquerait plus que ça ...

mais au fait pourquoi il dit qu'avoir des maitresses n'est pas interdit en islam?

J'en ai parlé à mon beau frère qui est pratiquant et qui connaît assez bien l'Islam, il m'a dit: "Il fait honte aux musulmans en mentant sur l'Islam".

Bref, il est interdit dans l'Islam comme dans le Christianisme d'être infidèle.

Avoir des maîtresses n'est pas interdit , c'est vrai . Piller la caisse d'allocation familiale en faisant des tas d'enfants à ces mêmes maîtresses pour toucher un max d'alloc de "parent isolé" n'est pas interdit , cest vrai .Battre sa femme mais si celle-ci ne porte pas plainte n'est pas puni , c'est encore vrai !!!

Ce citoyen connaît mieux la loi que n'importe qui d'entre nous . Et la manipule avec habileté .

N'ayons les yeux que pour pleurer . :D

Tiens , j'y pense : si le gouvernement supprimait la double nationalité ? :D

:D

on ne s,attaque pas au vrai probléme,piller la caisse d,allocs n,est pas permi,surtout pas ce biais

la vraie question est ,de quoi vit ce personnage,travaille t,il,a t,il un moyen de subsistance ,autre que celui des caisses diverses

si oui,nous ne pouvons rien dire,si non,la nous pouvons étre un peu en colére

mais seulement,en colêre,car le fautif est le gouvernement

si il ne sait pas voir les choses qui font appauvrir la france,ce n,est quant même pas a nous de faire respecter la loi,la,il y a quelques chose a faire vite :D

Bref, il est interdit dans l'Islam comme dans le Christianisme d'être infidèle.

Sauf que là on est dans l'aspect légal, l'aspect moral, pire encore religieux n'est au mieux qu'une très vague excuse pour justifier un comportement délictueux, puisque le centre de l'histoire n'est pas tant la polygamie que l'arnaque aux aides sociales.

[ :D :D ]

Tu es bien sûr de ton coup là ?

Tu pourrais nous sortir l'article avec la jurisprudence qui va avec ?

L'article de loi a été cité précédemment par d'autres que moi, c'est celui qui dit que les époux se doivent fidélité.

Concernant les conséquences de l'adultère, voici deux articles:

• Quelles sanctions pour l'adultère ?
  
• L'adultère et le divorce pour faute
  

Merci pour les liens, Grenouille

Pareil pour sa "maitresse" qui a refusé de retirer son niqab lors du contrôle de police.

Voici ce que dit l'article de France 24:

Toujours selon son récit, elle a ensuite donné ses papiers au fonctionnaire, enlevé son voile pour identification et s'est vu alors dresser un procès verbal, basé sur l?article 412-6 du Code la route: 22 euros d'amende pour "circulation dans des conditions non aisées", le fonctionnaire estimant que le champ de vision de la jeune femme était réduit.

Bref, elle n'a jamais refusé d'enlever son niqab lors du contrôle de police. Tu mens par pur haine anti-islam.

Lol je ne m'attendais pas à celle là!

Si tu suivais un peu le fil de mes argumentations, tu comprendrais que c'est le contraire que je fais.

J'ai pu commettre une erreur sur ce point précis.

Dans ce cas, je m'en excuse et je vais modifier ce message tout de suite.

Sauf que là on est dans l'aspect légal, l'aspect moral, pire encore religieux n'est au mieux qu'une très vague excuse pour justifier un comportement délictueux, puisque le centre de l'histoire n'est pas tant la polygamie que l'arnaque aux aides sociales.

Quelle arnaque aux aides sociales ?

Il s'agit probablement d'un énième mensonge de Hortefeux. Hortefeux lui a reproché une arnaque à l'Aide au Parent Isolé; pourtant cette aide a été supprimée en même temps que le RMI, c'est la fameuse réforme du RSA de Martin Hirsch.