Concrètement, qu'est-ce qu'on fait avec un Mac ?

Moi je vais juste dire: le Mac c'est beau, c'est cher et picétout.

Le pc est généralement moins beau mais peut être très classe, voir les derniers modèles sortis, dont je ne citerai pas les marques, les plus fanboys d'apple diront qu'on les as copiés.. enfin bref, de toutes façon je demande à mon pc d'être réactif, pas beau. Mais il est vrai que s'il fait les deux, pourquoi pas?

Les pertes de photos sous linux ou windows, NTFS ou EXT3/4, jamais eu ce souci là.

Le multitouch, il est sur bien des pc portables depuis belle lurette aussi, je l'ai sur mon HP dv5-1010 et sur mon netbook ASUS, suffit de mettre le bon pilote.

Openoffice et compagnie sont aussi présents sur PC.

Pour le reste, je me fiche de classer mes photos avec un logiciel, je fais des dossiers avec la date + le lieu et voila. Tout aussi pratique pour moi.

si j'avais 5 min de mon temps à te consacrer, je t'aurais prouver que tout ce que ton mac fait, mon Linux le fait, et même mon Windows en m'y prenant bien ..............

Ah oui, dire que le "maciste " est un modèle de tolérance est pas du tout porté troll .... c'est du troll :D

Va sur le forum de mac bidouille ou mac-génération, tu verras s'ils sont si .... respectueux des Windowsien ou Linuxiens .....

aussi :" Mac plus sure, cela reste a démontrer, mais ce qui est un fait cela n'interesse pas les pure geeks et donc certains hackers. (pas vraiment de modifications réeles à apporter dans le hardware ... ca décourage) "

Pas question d'intérêt, question de part de marché ....

Propulse mac au même niveau que Windows, et l'intérêt sera bien différent ... et ce deviendra un bon gruyère !

Bref, je te laisse dans ton idolâtrie si fondée de ton MAC si exceptionnel qui fait des choses que lui seul sait faire, et en plus, d'une manière si peu onéreuse

tout à fait d'accord...

et en fait les MACistes eux ne tapent ptet pas sur les concurrent, mais il ont des chevilles très gonflées :D

[...]

[...]

Juste une question vous vous êtes déjà servi d'un mac sur longue durée, ou en avez-vous possédez un ?

Réponse: oui

Imac 24"

Juste une question vous vous êtes déjà servi d'un mac sur longue durée, ou en avez-vous possédez un ?

j'ai tester mac os x pendant 4 mois ....

et j'ai pas critiqué Mac, je dis juste que les arguments qui ont été apporté ne sont pas les bons, et ensuite j'ai apporté un fait : c'est cher, plus cher que ca ne devrait l'être ....

Et maintenant, je te confirme que mon Linux fais les mêmes choses (et plus) qu'un mac os X ....

Re-bonjour,

je ne dis pas qu'on fait pas la meme chose sous pc (linux et windows), je dis que sous certains aspects ben c aussi voir plus pratique pour le commun des mortels (je n'ai pas dis mieux, je dis plus pratique) .

C'est un ensemble de petits trucs qui te changent la vie.

Apres ce qui est certain, c'est que la bidouille est plus complexe suffit de regarder les tutos de ifixit et la c une autre affaire :D

la question est il necessaire de bidouiller?

Autre question :

si je claque ma logicboard (carte mere) ben ca me coute un bras ca c'est evident

Mais personne n'est revenue sur la time machine, et ca j'avoue que c'est l'atout de taille :D

si quelqu'un trouve ca sous linux ou windows je suis carrément preneur (j'avoue j'ai pas fouillé :p)

(Sachant que sous linux il est possible d'installer le serveur mais le client...)

Je n'ai jamais dit qu'openoffice n'existait pas sur les autres systeme je renseignais juste le topic de départ qui est parti en hors sujet complet :D)

ce que je ne comprends pas c'est l'agressivité rencontré, je fais parti de toutes les casts rencontrées ici.

et pour ma part ben certains arguments tiennent la route mais d'autre pas du tout.

L'argument prix ne compte pas quand on met 400euros sur une carte video pour gamer et qu'elle est changée pour la derniere generation.

Apres le prix des portables c'est une autre affaire,

ok un portable ca existe a 500 euros je me souviens de mon hp dv7 1 mois apres la garantie le ventilo s'est mis a faire un bruit de folie. Démonté nettoyé, inchangeable... c'est la que je suis parti sur mac pour 900euro les portables pc qui commencent à etre de bonne facture son à ce prix.

Sony et son prix : parlons en le sav est toujours aussi déplorable pour des machines qui coutent un bras.

Sony c'est beau mais pas costaud premier retour SAV de mon portable sony 6 mois 1 carte mere , deuxieme 1 an et demi un disque dure livré mal remonté, 3eme retour au bout de la 2eme année pour une carte mere encore, et une fois de plus mal remonté.

Je vais me faire allumer mais au niveau sav, ben apple reste maitre de son truc et le fait bien.

ecouteurs defectueux sur ipod, changés en 24h par coursier ! quel marque change les ecouteurs de ses mp3? :D

testé plusieurs fois sur ipod et iphone.

Certe c'est cher mais tu as pas un sav de tawanais :D

Point de vue marketing il est vrai qu'ils savent donner envie.

quelqu'un a t'il vue la video de présentation de la coque du macbook pro ?

lien vers la video

Comment une boite peut elle de nos jours s'offrir le luxe de communiquer quasiement uniquement sur la coque de sa bête?

Apres certes tu as sur le papier la question de puissance, reste à savoir qui sait l'utiliser :

Je vais me contenter de faire un parallèle simple la gestion de la mémoire :

sur unix (donc linux et mac os X) : l'utilisation de la memoire phyisique se fait dans la totalité et utilise la mémoire virtuelle que si besoin.

sur windows est privilégié l'application qui se trouve a l'ecran, tout ce qui se trouve en tache de fond passe en mémoire virtuelle sauf autorisation explicite (traitement long et autre).

(désolé pour les puriste mais c une explication simpliste, pour les afficionados je recommande le boukin windows internal)

La vivacité du systeme s'en trouve pénalisée dans le cas de windows.

Au niveau processeur, je n'ai jamais donné quelque chose de ultra puissant a mes machines sous linux, raison j'ai des besoins legers en ressources sur linux.

Mais j'avoue que je prefere faire des operations complexes sous mon mac (portable petit dual core 2gb de ram ) que sur mon pc de bureau quad core avec 4go de ram

tout est question de point de vue :D

Maintenant la question de refaire l'opération de switcher, je referais sans hésiter :D

Et même j'étudie la possibilité de poser un mac mini sur ma tv histoire de me faire un petit média center...

Mais personne n'est revenue sur la time machine, et ca j'avoue que c'est l'atout de taille

si quelqu'un trouve ca sous linux ou windows je suis carrément preneur (j'avoue j'ai pas fouillé :D )

(Sachant que sous linux il est possible d'installer le serveur mais le client...)

Fonctionnalité similaire pour d'autres systèmes d'exploitations [modifier]

• équivalents pour un système d'exploitation du type GNU/Linux : Back In Time, TimeVault ou FlyBack. Et pour OpenSolaris : Time slider (qui fonctionne d'ailleurs sans qu'il soit nécessaire d'adjoindre un deuxième disque dur).
  

source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Time_Machine_%28logiciel%29

Pour ce qui est de ntfs, il existe un bug persistant et peu connu dans certains cas la table mft se met a partir en vrille.

durant ta sessions tous les enregistrements sur disque ne sont pas enregistrés dans ta table mft de maniere persistante et au reboot tu n'as plus rien.

les données pures sont inscrites sur le disque mais n'existent plus au niveau de la table...

vecu pour les photos de la naissance de ma fille j'ai adoré...

source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Time_Machine_%28logiciel%29

Et pour windows ?

La seule différente c'est le système d'exploitation (Mac OS et Windows), sinon la structure de la machine reste la même....

Et pour windows ?

Genie Timeline

Déjà j'ai dit de préciser windows, car Linux le plus souvent utilisé sur des PC ne crains pas non plus les virus et cie

ensuite attention pour ta CB, la plupart des piratage se font en ligne et non sur ton ordi, donc que tu utilise mac linux ou windows il faut faire attention à ce que le site web soit sécurisé

les processeur MAC sont plus performants, mais mac est compatible processeur "PC" désormais (la lignée des Mac OS X dont le X vient le linux/unix qui leur a permis cette compatibilité)

Les processeurs Mac sont pour la plupart des processeurs "Intel" il me semble, comme sur PC d'ailleurs...alors pourquoi les processeurs de Mac seraient-ils plus puissants ?

Il ne le sont pas, encore un qui parle sans savoir.

C'est du Core2, point barre.

non rien j'avais mal lu

Les processeurs Mac sont pour la plupart des processeurs "Intel" il me semble, comme sur PC d'ailleurs...alors pourquoi les processeurs de Mac seraient-ils plus puissants ?

Les processeur des nouveaux MAC qui embarquent Mac OS X sont effectivement des processeur de type intel

mais pour mac os sans le x, les processeur x ne sont pas utilisables...

les processeurs de mac sont plus efficace, mais ca se joue a la conception même du cpu et du jeu d'instructions

Réponse: oui

Imac 24"

j'ai tester mac os x pendant 4 mois ....

et j'ai pas critiqué Mac, je dis juste que les arguments qui ont été apporté ne sont pas les bons, et ensuite j'ai apporté un fait : c'est cher, plus cher que ca ne devrait l'être ....

Et maintenant, je te confirme que mon Linux fais les mêmes choses (et plus) qu'un mac os X ....

Et alors, vos impressions ?

Sinon pour le prix je ne suis pas sûr que ça soit aussi excessif que tu sembles le dire.

Quant à l'arrogance et l'idôlatrie des Mac users (surtout sur les deux forums cités il faut bien le reconnaitre), vu les réactions que suscitent ce topic, dont la tienne, il est clair que ce phénomène ne tient pas à une catégorie d'utilisateurs mais se retrouve partout.

Et je pense pas que qui que ce soit ici ait dit qu'un Mac permettait de faire plus que les autres OS, ni même que ses possibilités s'arrêtaient à celles énoncées.

Il ne le sont pas, encore un qui parle sans savoir.

C'est du Core2, point barre.

Il a mis un point d'interrogation à sa phrase, ça veut dire qu'il posait une question et n'affirmait rien. Keep cool.

De plus.

les processeurs de mac sont plus efficaces, mais ca se joue a la conception même du cpu et du jeu d'instructions

La conception est la même que tous les autres, c'est du Core2 comme les autres Core2. La seule différence étant que comme MacOSx a été codé pour du core2, il est en théorie plus performant que Windows qui lui dois pouvoir d'adapter sur tout type de proco. A ce niveau la, le fait que Osx soit si fermé et verrouillé est un point fort, mais pour le reste, t'es emmerdé dès que tu veux changer une pièce.

Et les prix sont bien-entendu excessifs, je regarde le Mac Pro le moins cher (mac pro, pas macbook pro), il est à 2.299,00 ¿. Je vais sur Materiel.net, je met les mêmes composants, et j'en arrive à 1 265,00 ¿.... avec un très bon boitier en alu + une alim corsair 550W + MacOSX snow leopard avec Ilife... Alors imagine si je mets 2299¿ de matos en commandant moi même la bête, c'est un avion que je fais, contrairement à la bouse d'Apple. BREF!

Oui sauf qu'en installant snow léopard sur autre chose qu'un matos pommé je crois que c'est pas bien vu mais bon ca marche aussi c'est sur !

Sinon petite rectification sur un des postes les composants des imac ne sont plus des composants d'ordi portables mais des composants de pc de bureau sur les nouveau imac, du moins sur l'imac 27

Alors imagine si je mets 2299€ de matos en commandant moi même la bête, c'est un avion que je fais, contrairement à la bouse d'Apple. BREF!

Franchement au lieu de parler dans le vent j'aimerai bien que tu le fasses, tu vas me dire que tu n'as pas les sous, mais dire qu'un MacPro est une bouse c'est un manque d'objectivité totale, évidemment que si tu utilises un ordi en tant que gamer ça n'a aucun intérêt d'avoir ce type de bécane puisqu'il n'est pas destiné à ça, mais pour ce qui est de l'infographie et du montage vidéo professionnel il est parmi les meilleurs. Le Macpro est réservé à un usage professionnel, d'où son nom, t'iras faire de l'acquisition de betacam digital HD pour ensuite le monter sur Avid (ou finalcut pro) tout en incorporant des effets avec AfterEffects par exemple sur une bécane que tu t'es monté sans que t'es 1 mois de rendering, je serais curieux de voir le résultat. Sans déconner, visiblement tu n'as jamais filé un centime à Apple pour leurs ordi et tu te permets d'écrire des trucs pareils, ça me dépasse.

Lool Chasing c'est toi qui est aveugle

J'ai pris les mêmes composants que le mac pro, je les ai tous mis dans un panier sur un site et j'ai fais le total, je tombe à la moitié du prix du mac pro, pour la même chose sans le même boitier c'est sur, mais des beaux boitiers alu, yen a.

je suis GRAPHISTE, la PAO je connais donc... les MAC aussi, les PC également.

t'iras faire de l'acquisition de betacam digital HD pour ensuite le monter sur Avid (ou finalcut pro) tout en incorporant des effets avec AfterEffects par exemple sur une bécane que tu t'es monté sans que t'es 1 mois de rendering, je serais curieux de voir le résultat.

Qu'est-ce que ça change qu'un ordinateur ait été monté soi-même ou par un constructeur comme Apple, si les composants sont les mêmes?

La seule chose que Apple fabrique dans un Mac c'est le boitier et le système d'exploitation, je ne pense pas que ça valent 1000¿ de plus (si les chiffres postés par StyphaX sont corrects).