Pourquoi être écolo rime forcément avec être de gauche ?

biensur que je suis au courant !

mais la Chine n'acceptera pas de signer des accords dictés par les pays occidentaux et c'est compréhensible !

Car être de gauche, c'est voir l'intérêt commun, et la droite, l'intérêt particulier.

La nature est à tous.

Non FAUX ! Etre un être humain c'est voir son interet personnel c'est tout !

Tous le monde à ces interets et son porte monnaie à droite ! Et ceci , tu as qu'a descendre dans la rue et regarder autour !

Quand tu n'as pas d'enfants peut-être.

L'écologie ce n'est pas forcement la peur pour son environnement mais pour la survie de l'espèce dans cet environnement.

Je crois que c'est plus un phénomène de mode récupéré par les politiques. C'est pourquoi la droite ne s'en occupe pas, son éléctorat n'est pas majoritaire dans cette préoccupation.

De plus, ce sont les pollueurs qui financent les politiques.

L'écologie ne peut être que de gauche car c'est un système économique conceptualisé surtout par des hommes de droite(J.Loch,A.Smith,M.Friedman,F Von Hayek),le libéralisme(encore que de ce point de vue le stalinisme n'étais pas un modèle) qui est à l'origine du pillage de la nature.La cupidité et le courtermisme sont des conséquences inévitables du néolibéralisme.Tu n'as plus qu'à changer de sensibilité.Le malaise c'est qu'il n'y a plus de gauche.

Il est clair que les pseudos écolos sont des hypocrites finit. Très franchement, cette cause concerne tout le monde, car comme cela a été dit, l'environnement et la planète appartiennent à tout être vivant. Les écolos ont trouvé une cause qui concerne et inquiète tout le monde, plus ou moins, et en ont fait une cause politique afin d'obtenir des voix et au final d'être au pouvoir. Et peu à peu tout le monde nous pond de l'écologie à tout va la chanson. On joue avec la peur de voir notre planète mourir. Et s'il est important de la préserver, il est tout autant essentiel d'arrêter de tenir des discours politiques qui sont en total contradictions avec les actes. Discours qui nous aveugle et qui ne font que dire ce que tout le monde veut entendre. Discours qui consistent à rassurer en faisant des propositions dérisoires et ridicules face à la réalité des choses. C'est un peu le syndrome du pompier pyromane qui, tout en essayant d'éteindre les flammes, continue sans cesse de souffler sur les braises pour raviver le feu.

La gauche n'est animée, ni plus ni moins que la droite, que par son intérêt personnel. Leur but c'est quoi? Le pouvoir (point). Ce qui compte est de s'emparer des sujets qui sensibilisent la population à des fins électorales. Quelles mesures écologiques sont en place? Vélib? éoliennes? Ah bah c'est bien, on avance considérablement avec ça.

Gauche comme droite défendent un système qui tend à détruire notre planète. Et leurs beaux discours, leur intérêt soudain pour l'environnement n'est que de la poudre aux yeux. Ils sont en fait contradictoires.

Ils défendent coûte que coûte le mondialisme, le libre échangisme, l'ultra capitalisme et l'argent roi. Et cela, c'est par nature totalement anti-écologique.

Croyez vous qu'importer sans cesse des marchandises, ou des produits qui sont produits aux quatre coins du monde au mépris de toute morale, alors que nous pourrions les produire nous même, croyez vous que cela est écologique? Je ne dis pas qu'il faut cesser toutes importations et exportations, car c'est vital pour notre économie. Mais il est capital d'imposer des règles et des limites, et de cesser d'accepter ce système de libre échangisme et ce mondialisme qui ne respecte que l'argent au mépris de tout le reste.

Par exemple taxer les produits importés de pays qui produisent en masse au mépris des employés mais aussi et surtout de l'environnement.

Ce qui est écologique c'est réformer le système actuel tant défendu aussi bien par la gauche que la droite qui derrière leur fausse opposition encouragent et prolongent l'existence d'un système extrêmement néfaste pour tous. Et non pas continuer dans ce sens et de pondre des idées au compte goute. Car cela est aussi efficace que de mettre un pansement à quelqu'un qui souffre d'une rage de dent.

Mais réformer ce système de façon logique, raisonnée, possible et réaliste, pas comme ce que proposent l'extrême gauche, qui est une utopie. La capitalisation et la mondialisation doivent se faire avec des règles strictes qui doivent remettre l'homme au centre de tout, et non l'argent. L'intérêt des concitoyens doit primer sur celui de l'argent roi. Destructeur de nos civilisations, et de notre si jolie planète.

Ce qui est écologique par exemple, et pour n'en citer que quelques uns, c'est le retour de nos industries (textile, jouet, etc.) et de nos entreprises sur notre territoire. Qui favoriseront l'emploi d'une part, mais qui permettront aussi de ne pas importer des produits fabriqués à des milliers de kilomètres; mais aussi de leur imposer des règles de productions respectueuses de notre environnement.

Aider les PME, PMI, TPE, et TPI, qui n'exploitent pas de façon industrielle, massive et destructrice la nature mais qui au contraire la préserve et y font attention pour ne pas la détruire et mettre en péril eux-même ce qui leur permet de vivre.

Ce qui est écologique, c'est de consommer des produits de proximité, et de produire de façon naturelle, en respectant l'agriculture. Car notre système actuel, quoi qu'on en dise, détruit peu à peu notre agriculture. Il est vital de la défendre, elle qui fut extrêmement florissante dans le passé. Car agriculture et écologie sont étroitement liées.

L'agriculture traditionnelle et non pas industrielle comme les états-unis qui élèvent des poules en cages les unes sur les autres à la seule fin de produire plus pour "fabriquer" plus d'argent.

L'agriculture traditionnelle qui nous nourrit, tant à préserver nos campagnes, nos paysages et donc notre environnement. Vous comprenez donc que la laisser mourir c'est laisser notre environnement à l'abandon. A coté de cela, à quoi bon implanter des éoliennes partout où cela est possible?

Il n'existe pas d'écolo véritable, que des maquilleurs. Il ne sert à rien de ravaler la façade d'un immeuble dont on détruit les fondations et qui ne menace que de s'effondrer. L'immeuble paraît neuf de l'extérieur mais il pourrit de l'intérieur. Alors on félicite ces maquilleurs. Et ceux qui s'efforcent de vouloir réparer les fondations intérieures qu'on ne voit pas de dehors, eux, on les oublie hélas trop souvent. Et c'est pourtant ceux là qui proposent la solution.

Si l'environnement vous tient à cœur, et que vous souhaitez sa sauvegarde, n'écoutez pas les propositions politiques de façade mais chercher à comprendre celles qui n'ont pas un visage écologique mais qui en ont pourtant toutes les caractéristiques. N'acceptez et ne vous rassurez pas d'idées pondues par les écolos et tous les partis en place, mais analyser les idées qui sont vraiment les avocates de l'environnement.

tiago7322

Il est clair que le pseudo écolos sont des hypocrites finit. Très franchement, cette cause concerne tout le monde, car comme cela a été dit, l'environnement et la planète appartiennent à tout être vivant. Les écolos ont trouvé une cause qui concerne et inquiète tout le monde, plus ou moins, et en ont fait une cause politique afin d'obtenir des voix et au final d'être au pouvoir. Et peu à peu tout le monde nous pond de l'écologie à tout va la chanson. On joue avec la peur de voir notre planète mourir. Et s'il est important de la préserver, il est tout autant essentiel d'arrêter de tenir des discours politiques qui sont en total contradictions avec les actes. Discours qui nous aveugle et qui ne font que dire ce que tout le monde veut entendre. Discours qui consistent à rassurer en faisant des propositions dérisoires et ridicules face à la réalité des choses. C'est un peu le syndrome du pompier pyromane qui, tout en essayant d'éteindre les flammes, continue sans cesse de souffler sur les braises pour raviver le feu...

godai

Je ne sais pas si tu es sympathisant du front national.Peu importe.je ne peux qu'approuver tes propos sur l'écologie.Je dois admettre que le FN est un des très rares partis à essayer d'élaborer une pensée.Tant pis si il n'y a plus de gauche.Je persiste à dire que même si la terre appartient à tout le monde l'écologie ne peut être que de gauche.Encore faudrait il que les partis dit de "gauche" fassent comme le FN,à savoir qu'ils s'enlèvent les doigts du derrière pour réfléchir à des alternatives ainsi qu'à l'écologie.Malheuresement ce n'est pas pour demain.