L'éternité vaut-elle le coup?

Je m'explique, si il y a un après la vie, vivre éternellement pour l'être humain que vous êtes et que je suis, ne serait il pas au final d'un ennui mortel?

Donc la seule solution serait que le dieu qui nous a donner la vie après la mort nous change pour ne plus être humain, et cela vaut il le coup aussi? Ne plus être ce que nous somme pour supporter l'éternité... Vous m'aurez compris.

Si la vie aprés la mort tel que tu me parait le définir est une pure existence.. nous ne devrions pas ressentir les obsessions humaines que notre corps terrestre nous impose.

l'uchronie ne sert à rien...on naît, on vit et on meurt et l'on se décompose point barre, rien après...foutaise tout cela!

On peut rever.. le non-temps et l'éternité.. c'est l'évasion en fait.. ca conforte dans les peines.. on espere que nos souffrances apporteront un plus a notre définition celeste!.. (bon j'y crois pas fort non plus! mais .. pourquoi pas?)

Et pourquoi ne pas plutôt accepter la vie telle qu'elle est : fragile et éphémère ?

C'est clair..! mais quand tu perds quelqu'un de cher suite a un DC... dés fois.. tu esperes...

je pense que notre intelligence ne nous permet pas d'imaginer en grand, c'est à dire que nous sommes limité dans ce genre de reflexion.

tout comme le fait de nous dire qu'il y'a un createur encore plus grand que l'univers. Plus grand puisque c'est lui qui a crée l'univers.. vous arrivez a imaginé quelque chose plus grand que l'univers?

non alors je ne peux m'imaginer ma vie aprés ma mort....

J'arrive même pas à imaginer l'infini.

l'intérêt de l'éternité n'est pas temps que sa dure l'éternité

son intérêt réside plus dans les personnes qui seront la on parle d'une existence ou toute l'humanité sera la et il nous faudra bien une éternité pour découvrir les secrets de ce monde

je pense que contraire que notre éternité sera très chargé

Danaos , Luft : Attention je n'ai jamais prétendu que la vie n'était pas comme tu le dit fragile et éphémère je pose comme axiome en début de sujet qu'il y a une vie après la mort, c'est une supposition, rien s'absolut, ce n'est ni une conviction, ni une espérance de ma part.

Venus23H : Je n'avait pas pensé a l'absence de temps... mais dans l'absence de temps, il y a l'absence de tout et donc le néan, donc la non existence et pas de vie après la mort. Enfin après c'est vrais que je ne peut même pas concevoir l'absence de temps. Et je dit que si le Dieu en question change notre nature alors ce n'est plus nous qui allons profiter de l'éternité mais quelqu'un d'autre donc le problème ne ce pose même plus.

Nissard : il arrivera forcément un moment ou on aura fait le tour de toute choses... l'infini "comme c'est dit" c'est ce qui n'est pas finit, l'éternité c'est l'infini dans le temps, et quand on est dans l'infini temporel on pourra tout faire forcément, vu qu'il n'y a pas de limite de temps mais il y a une limite de choses a faire, il y en a une multitude quasi indénombrable, mais pas a l'infini. On finirait forcément par se retrouver a faire des choses que l'on a déjà faite et a fortiori a s'ennuyer.

oui évidement si tu regarde d'un point de vue matériel mais justement nous serons plus que des corps matériel

je m'explique outre la multitude de personne qui seront avec nous rien n'empêche que nous aurons d'autre chose a faire

vivre l'éternité veut peut être dire qu'il y aura d'autre monde a l'infinie pour moi il n'y a pas de fin a l'univers (question de point de vue)

et quand cette galaxie ou plutôt cette univers s'effondra sur lui même ou imploser ou sera absorbé dans un gigantesque trou noir ou tout autre théorie possible

un autre univers prendra sa place et nous en seront les spectateurs

de plus on a tous eu l'impression devant un spectacle époustouflante ou ne compagnie d'une personne importante a nos yeux que des heure passait comme des secondes etc...

et je pense que l'éternité sa sera sa on sera en compagnie de tellement de gent important ou en fasse de spectacle tellement extraordinaire que sa passera vite l'éternité loool

aprés on verra bien

Ah petit hic pour les cathos.........

ne parle-t-on pas

de la "résurrection" des corps?????????????

N'est ce pas pour cette raison que l'église s'est longtemps opposée à la crémation???????

je vois venir la réponse bateau, qui revient si souvent quand on parle des textes:

"c'est une image, faut pas le prendre au pied de la lettre...." :blush:

a non a non la résurrection des corps pour les cathos est "réel" lol

sauf que ce seront des corps glorieux comme celui de jésus après sa résurrection (pour les cathos )

si on relit la bible jésus a un corps physique matériel mais il n'est plus diriger par les lois physique

donc oui évidement la crémation des corps maintenant est accepté mais c'est vrai que personnellement je ne lev voudrais pas pour moi

après faudra attendre la mort pour savoir ce qu'est un corps glorieux

''... Je m'explique, si il y a un après la vie, vivre éternellement pour l'être humain que vous êtes et que je suis, ne serait il pas au final d'un ennui mortel?...''

L'ennui mortel ne serait-il pas de se retrouver tout seul au final... si vous posez à la base qu'il y a vous et moi, donc différentes personnes, il y aura toujours cette différence à découvrir faisant que vous n'êtes pas moi.

De même le temps passe pour chacun de nous, nous évoluons et changeons constemment...

L'ennui vient du manque d'intérêt... il suffit simplement de s'interresser aux différences existantes et se rendre compte que tout n'est pas du pareil au même.

Vous pouvez toujours vous ennuyez en attendant que les choses changent, s'ennuyer n'est pas sans intérêt vous savez... mais une chose est certaine : si le temps passe éternellement c'est qu'il y a toujours quelquechose qui change.

Ne serait-ce pas plutôt la mort qui représenterait l'ennui suprême... le fait que rien ne change plus ni n'évolue, y compris l'ennui qui y serait permanent et sans appel?

La folie:

tu n'a pas tord, seulement j'ai rencontré des gents qui au bout de 90 ans d'existence s'ennuyait a tel point qu'il voulait mourir , après tu va me dire les circonstances sont différentes... oui et non. Si la vie lasse par le temps qui passe...

Pour moi au bout d'un labs de temps indéfini dans un espace finit on finit par tourner en rond. Et donc de trouver un manque d'intérêt en chaque choses.

Sinon sans conscience, quand rien n'évolue, rien ne change ce n'est pas ennuyeux, rien d'ennuyeux quand il n'y a rien.

a tu déjà subit une anesthésie générale ou un coma courte durée? si c'est le cas a tu ressentit quoi que ce soit?

Nissard:

Etre spectateur d'un autre univers, c'est intéressant, mais au final c'est comme regarder la télé, il y a un moment ou on se fait, excusez l'expression, profondément chier.

De plus même si avec certaines personnes on a l'impression que les heures fuses, dans l'infini même si une heure est une seconde il y aura assez d'heures pour que les secondes se transforment en une éternité.

''... La folie:

tu n'a pas tord, seulement j'ai rencontré des gents qui au bout de 90 ans d'existence s'ennuyait a tel point qu'il voulait mourir , après tu va me dire les circonstances sont différentes... oui et non. Si la vie lasse par le temps qui passe...

Pour moi au bout d'un labs de temps indéfini dans un espace finit on finit par tourner en rond. Et donc de trouver un manque d'intérêt en chaque choses.

Sinon sans conscience, quand rien n'évolue, rien ne change ce n'est pas ennuyeux, rien d'ennuyeux quand il n'y a rien.

a tu déjà subit une anesthésie générale ou un coma courte durée? si c'est le cas a tu ressentit quoi que ce soit?...''

Vous nous demandez de nous mettre dans un contexte de vie éternelle... et vous apportez des exemples de gens qui vivent leur vie comme si ils n'en avaient qu'une et en sachant qu'elle tire à sa fin après maintes régressions.

Si ils souhaitent mourrir, ne serait-ce pas dans l'espoir qu'il y aurait une vie éternelle? Qu'ils pourraient à nouveau jouir d'une jeunesse perdue et vivre des expériences qu'ils n'auraient pas eues la chance ou l'occasion de connaître?

Vous manquez légèrement de cohérence et oui je vous dirais que les circonstance sont différentes... encore vous faudrait-il connaître les raisons qui les poussent à souhaiter la mort.

De plus vous prenez comme fait accomplis que nous vivons dans un espace fini... en ce sens je vous dirais que vous aurez l'éternité pour en apporter la preuve, et que l'éternité ne sera certainement pas suffisante pour vous permettre d'en faire le tour et de répondre avec certitude à la question...même si c'est votre seul champs d'intérêt à ce moment et qu'il pourrait y en avoir une infinité.

La mort comme on l'entend n'est pas comme le coma ou un sommeil quelconque... on est tout simplement plus là... on est pas en ce sens... ne pas être ''vivant'' n'est ni interressant ni ennuyant puisque vous n'êtes tout simplement pas... il n'y a aucun intérêt à y trouver tout comme le fait que vous ne vous ennuyeriez pas alors puisque vous n'êtes pas... vous ne vous y trouver même pas donc vous ne pouvez même pas rien ressentir puisque vous n'êtes même pas... vous ne pouvez même pas ressentir le fait que vous êtes mort ou un calme quelconque car vous n'êtes même pas rien à ce moment puisque vous n'êtes tout simplement pas.

Il ne faut pas oublier que vous nous demandez de penser comme si nous bénéficierions d'une vie éternelle... mais surtout, que nous ne ''vivons'' pas dans la mort.

Pour l'exemple de la personne qui désirait mourir, l'important pour moi n'est pas qu'elle eus crus ou pas qu'il y ait une vie après la mort mais plutôt qu'elle finissait tellement par s'ennuyer qu'au final elle voulait du changement quel qu'il soit. Après "seulement" 90 ans. Sinon oui c'est plutôt malhonnête de choisir cet exemple car a 90 ans on peut plus faire du rallie avec sa Mercedes et boire de la bière a outrance dans des soirée échangistes. Mais c'est le seul qui est a ma disposition.

(Sinon cette personne désirait mourir seulement par lassitude de la vie, vraiment, ce que d'alleur celons elle je ne pouvait comprendre a cause de mon jeune age c'est cette discutions qui a valu ce sujet.)

Oui sinon je part du principe que je vit dans un espace finit, pensons mais c'est par-ce que pour moi il est clair que dans ce monde les opportunité qui s'offre a moi ne sont pas infinie peut être que je me trompe.

Pour ce qui est de l'autre monde quel qu'il soit, je n'en sait rien, et il est vrais qu'il pourrait nous offrir des opportunité infinie et donc au final ne pas être lassant.

Après tu dit que l'éternité ne sera certainement pas suffisante pour répondre avec certitude a la question, faux du moins pas a celle ci. C'est simple si je refait constamment les mêmes choses et que je finit par ne plus supporter la notion même de conscience c'est que l'éternité ne vaut pas le coup, dans le cas contraire elle le vaut. Mais il est vrais que l'on pourrai continuer a tenter de répondre a toutes les questions.

Mais pour moi dans l'infini, il arriverait un moment ou tout le monde aurait le savoir absolut, la réponse a toutes les questions. on aurait plus a réfléchir vu que l'on saurait tout...

A moins que l'on ne puisse pas tout savoir parce que le savoir n'est pas quantifiable, oui mais si on considère qu'il y a un dieu créateur omniscient, il sait tout, alors ce savoir est quantifiable vu qu'il existe quelqu'un qui sait tout.

Il ne faut pas oublier que l'infini est au delà de l'humain.

Si on considère un paradis sans Dieu omniscient c'est différent.

La mort comme on l'entend n'est pas comme le coma ou un sommeil quelconque... on est tout simplement plus là... on est pas en ce sens... ne pas être ''vivant'' n'est ni interressant ni ennuyant puisque vous n'êtes tout simplement pas... il n'y a aucun intérêt à y trouver tout comme le fait que vous ne vous ennuyeriez pas alors puisque vous n'êtes pas... vous ne vous y trouver même pas donc vous ne pouvez même pas rien ressentir puisque vous n'êtes même pas... vous ne pouvez même pas ressentir le fait que vous êtes mort ou un calme quelconque car vous n'êtes même pas rien à ce moment puisque vous n'êtes tout simplement pas.

C'est bien ce que j'en comprend, en donnant l'exemple de l'anesthésie et du comma c'est juste que je pense que c'est l'expérience la plus proche du rien que l'on peut vivre. Je pourrait aussi dire avant de naitre c'était comment?

L'ennui n'est pas sans intérêt je suis bien d'accord par principe, c'est parce qu'on peut s'ennuyer que l'on peut s'amuser.

Il ne faut pas oublier que vous nous demandez de penser comme si nous bénéficierions d'une vie éternelle... mais surtout, que nous ne ''vivons'' pas dans la mort.

Désolé mais pas compris.

Ps: tu peut me tutoyer, et par contre si vous désirez que je vous vouvoie je le ferait.

Disons que sans être dieu, avec un boulot à la hauteur l'éternité ça vaut le coup. Après il faut voir ce qu'il y a au-delà, car cet espace-temps est loin d'être éternel-infini.

''... Ps: tu peut me tutoyer, et par contre si vous désirez que je vous vouvoie je le ferait...''

Je ne me formalise pas... vous faîtes comme vous le sentez, Sheitan 45.

Par contre je formalise... et je vous remercie pour la permission que vous m'accordez si gracieusement mais comme je me retrouve uniquement face à votre esprit alors je préfère marquer la présence de Dieu en vous-même par l'emploi respectueux du vouvoiement.

C'est ma façon de vous saluer tous les deux. :blush:

Pour ce qui serait de ce que vous n'avez pas compris... considérez simplement que l'on peut tenir ça mort.

putain, deux pages déjà, et personne n'a encore cité Woody Allen : "l'éternité c'est long, surtout vers la fin".

Plus sérieusement, je pense sincèrement que ce qui donne toute sa saveur à la vie c'est qu'on sait que ça a une fin, et qu'il faut en avoir profité avant ça.