Risque de guerre civile entre français et arabes

Ridicule et stupide.

Con vient du latin cunnus qui désigne le sexe féminin. Ce n'est pas pour autant que cette insulte est misogyne. C'est une insulte, tout simplement. Tout comme personne ne pense à la sodomie en disant "enculé". Ce que vous faîtes ici, c'est juste de la victimisation à trois francs six sous histoire de vous la ramener façon: "je m'affirme, je suis un homosexuel, un vrai."

On s'en fout de se que vous faîtes au pieu. Complétement. Faut vraiment avoir un grain pour se la ramener avec sa sexualité sur un sujet qui porte sur la délinquance.

Blablabla. Et ça donne des leçons de morales alors que ça crache ses préjugés à la figure des autres.

Exécrable. Tout simplement. C'est comme si un turque venait pleurnicher sur le racisme car quelqu'un emploie l'expression "tête de turc". Et qui après qu'on lui fasse remarquer que c'est déplacé rétorquerait: "vous ne pouvez pas comprendre, vous n'êtes pas turc".

Je me fous de votre sexualité. Enculé ou pas, vous resterez un imbécile.

Je me fiche bien de votre jugement jeune homme ! De votre coté, vous resterez toujours un Con ! Vous savez, du latin etc...

OoOooO Macho.

Vous n'êtes pas une femme, ça se voit. Vous savez ce que ça fait de se faire insulter du fait de son sexe ? Non, car n'en avez pas concerné évidemment. On adule le phallus dans nos sociétés, on en fait un symbole... qu'en est-il du vagin ? Rien, neni, que dalle. Les gens comme vous en font même un objet d'insulte.

Misogyne que vous êtes. Vous ne pensez qu'avec votre sexe et votre derrière et êtes incapable de vous mettre à la place de ces pauvres femmes, misérables et malheureuses.

Ouin, ouin.

Je n'ai insulté personne ici, avant de l'être moi même... Par vous, je crois.

Mon premier post faisait 4 lignes et je n'y jouais ni les victimes, ni les donneurs

de leçons. D'autres en ont bien ri, tout simplement. Il est probable que ceux là sont moins prétentieux que vous, pardon, moins Vaniteux...

Personne ne boude, arrête tes attaques personnelles et on reprendra le débat de manière moins agressive.

Tu te moques vraiment du monde : relis ta première réponse à mes propos.

Tu compare la pauvreté urbaine et rurale, c'est cela que je trouve inapproprié, quel intérêt de les mettre en concurrence?

Cette pseudo concurrence est une vue de ton esprit. J'ai dit que l'espace rural était dans l'angle mort de la politique sociale gouvernementale actuelle. Où tu vois de la concurrence ?! Allez, ça fait quoi : 3 ? 4 fois que je le redis en reformulant ? J'ai fait un constat sur le rapport violence/pauvreté dans deux espaces différents. Point. C'est toi qui extrapole dans des délires en travestissant mes propos.

Je t'ai donné mon avis sur le problème de pauvreté dans les campagnes : LE CHOMAGE. En quoi des crédits supplémentaires régleraient ce problème?

Ce que j'essaye de t'expliquer (mais je crois que je perds mon temps), c'est que pour un géographe ou sociologue (bref un scientifique) la notion de pauvreté ne tient pas qu'au numéraire et à l'emploi : il y a tout à tas de critères comme l'accès au soin, l'accès aux services, le niveau d'éducation etc. Et qu'en sus, cette pauvreté n'implique pas un rapport direct avec la violence. C'est tout de même pas compliqué :x Discute ça au lieu de contredire ce que je n'ai pas dit ! xD

Tu me rétorque lorsque je dis qu'en banlieue Parisienne tout est plus cher que seul le secteur immobilier est concerné, c'est faux. Les barèmes d'assurance sont plus élevés, les prix en magasin (nourriture, santé, transport...).

Cite moi entièrement s'il te plait. Après voir acquiescé pour le logement et la distribution (mais là il aurait été bon d'avoir des chiffres), j'ai dit qu'il fallait relativiser car les dépenses ne sont tout simplement pas les mêmes dans deux espaces. Tu sais très bien que dans l'espace rurale il y a le problème des distances par exemple. Sans parler des inégalités Nord/Sud à l'échelle nationale, dans le domaine de la médecine générale par exemple.

Les 2 principaux problèmes des quartiers difficiles sont selon moi : le traffic de stupéfiant et l'insécurité.

Lorsque le gouvernement supprime les commissariats de quartier il réduit les coûts et ne "met pas du pognon à tout va dans les quartiers". Ces quartiers sont littéralements abandonnés par les services publique pour des questions de réduction des coûts. Le problème d'accès aux soins en province sur lequel tu as mis le doigt précédemment est le même, on ferme les établissements de santé des campagnes pour les regrouper afin de réduire les coûts.

Ce à quoi j'ai souscrit ici comme ailleurs.

Le problème n'est pas dans la répartitions des dépenses publiques, il est dans la réelle volonté de notre gouvernement de régler ces problèmes. Et c'est loin d'être à l'ordre du jours surtout avec le gouvernement actuel.

Ben si il y a un souci, enfin des questions sur l'utilisation des crédits. Ne trouves-tu pas qu'il y ait un lézard quand on a un budget de la politique de la ville plus important que pour l'espace rural, alors qu'il concerne une population deux à trois fois moins importantes et que visiblement l'efficacité n'est pas au rendez-vous ? Non ? Tout va bien ? Ce que je me tue à répéter c'est qu'il faut peut-être avoir une politique plus large qu'uniquement injecter des crédits uniquement localement. Ai-je dit qu'il en fallait moins ?! NON ! J'ai même écrit tout à fait le contraire...

Encore une fois, tu ne relèves et déformes que ce que ton propre esprit veut entendre. Du coup, tu enfonces des portes ouvertes...

Le gouvernement actuel ne met du pognon à tout va nul par dans le social en ce moment, on en met là ou ça en rapporte. Pas de caméras de surveillance dans nos quartiers, plus de commissariat, et bientôt?? plus d'eau courante??plus d'électricité??

ça en rapporte où ? :x là Je ne vois pas trop, mais tu as peut-être un exemple. Il ne faut pas seulement (j'insiste sur le "pas seulement" avant que tu ne déformes de nouveau) du "frics et des flics". La loi et la justice doivent appuyer l'action des policiers : c'est le rôle du préfet et des juges. Or ce n'est pas le cas, les policiers s'en plaignent assez comme ça. La politique urbaine est aussi en jeu : pas simplement un coup de peinture dans les cages d'escaliers, mais pour ne prendre qu'un exemple à mon sens un effort de désenclavement de quartiers généralement en marge de l'hyper-centre des villes.

Si tu te laisse fourvoyé par quelques annonces gouvernementales et que tu ne fonde tes réflexions qu'en fonction de leur parution soit fait comme tu veux, moi je préfère regarder par la fenêtre. (tite attaque perso pour réguler mon... comment tu dis? capital sympathie)

Hypothèse gratuite et déplacée au vu de mes propos que j'ai appuyé sur des travaux un tant soit peu sérieux.

"regarder par la fenêtre" ? ça ne va pas chercher bien loin.

C'est sur, certaines valeurs tel que la violence, le machisme doivent être réprimées.

Mais la plupart des gens que vous ciblez sont pour la plupart musulmans d'après ce que je comprends.

Or l'islam à été créé au 7ème siècle après J-C. Cette religion à donc a peu près 1300 ans.

Et nous chers français ou en étions nous en 1300 après J-c? En pleine Inquisition, à faire la chasse au sorcière, tuant à tour de bras sans trop de raisons valables.

Aussi avant des blâmer nos chers compatriotes, mieux vaut ne pas oublier que nous avons bien fait pire

Euh... XIIIe siècle en France ce ne sont que les débuts de l'Inquisition hein ^^ Mais oui je trouve dommageable de stigmatiser et de ne traiter qu'un type de population.

exactement ,on donne des leçons de morales et les intégristes en font un chou gras!la société est déplorable,ne nous voilons pas la face :blush: pourr moiu,je ne suis pas fière et comprend certaines réactions sans pour autant les avaliser

C'est sur, certaines valeurs tel que la violence, le machisme doivent être réprimées.

Mais la plupart des gens que vous ciblez sont pour la plupart musulmans d'après ce que je comprends.

Or l'islam à été créé au 7ème siècle après J-C. Cette religion à donc a peu près 1300 ans.

Et nous chers français ou en étions nous en 1300 après J-c? En pleine Inquisition, à faire la chasse au sorcière, tuant à tour de bras sans trop de raisons valables.

Aussi avant des blâmer nos chers compatriotes, mieux vaut ne pas oublier que nous avons bien fait pire

N'importe quoi.

Nul n'est coupable pour les fautes de ses ancêtres. Le fils d'un assassin doit-il aller en prison ?

Ne remplacez pas le ridicule par le ridicule.

Je suis d'accord.

Mais la haine discriminatoire est souvent fondée sur la pensée que les étrangers sont des barbares qui ont des modes de vies révoltants.

C'est bien de voir qu'en tout temps et de toutes nationalitées des atrocités ont existées. ça permet de relativiser

C'est surtout pernicieux puisque une atrocité n'en justifie pas une autre.

Mais le fait de taper sur les musulmans reste une erreur puisque le problème n'est pas la religion musulmane mais les intégristes.

De même pour les arabes: ce n'est pas un problème racial.

je pense que leur problème est interethnique .on se mèle souvent de ce qui nous regarde pas,on a mis un doigt dans un engrenage qui risque de faire mal

Si la guerre civile pouvait être l'union de gens de bien contre les malfrats, la solidarité dans l'encadrement des jeunes par les adultes, l'entraide, etc... sans distinction de race...

On voit quelques initiatives comme ça, des associations de riverains ( de futures milices de quartiers, comme aux USA) qui regroupent les gens qui en ont marre des délinquants, des voyous, des incivilités.

je rève aussi d'un monde paisible où la vraie justice soit reine mais j'ai perdu bien des illusions...j'ai quand mème rencontré des personnes de valeur à mes yeux sans distinction de race ou de religion.ces problèmes d'actualité pourrissent et la vie et l'esprit.je vois maintenant les gens ,mème ceux qui ont mon affection ,avec méfiance et cela je trouve que c'est pathétique

Si la guerre civile pouvait être l'union de gens de bien contre les malfrats, la solidarité dans l'encadrement des jeunes par les adultes, l'entraide, etc... sans distinction de race...

On voit quelques initiatives comme ça, des associations de riverains ( de futures milices de quartiers, comme aux USA) qui regroupent les gens qui en ont marre des délinquants, des voyous, des incivilités.

On se demande comment il est possible de lire autant de bêtises en si peu de lignes.

Il est certain que la communauté humaine, en général, et française, en particulier, a du souci à se faire...

Quand on a la curiosité, comme je l'ai eue, malgré mon grand âge, de venir voir ce qui se dit sur ces fameux "forums" internet où la jeunesse prétend repenser le monde, on découvre, EFFARE, que notre pays a produit une génération de débiles prétentieux, qui enfoncent des portes ouvertes à longueur de phrases en croyant faire de la philosophie

ou de la prospective, et se révèlent être, non seulement mal élevés, nombrilistes (à cet

égard, le choix des pseudos est à mourir de rire...), gratuitement agressifs et irrespectueux des autres, mais aussi, ET SURTOUT, capables, sans états d'âme, de pratiquer LA CENSURE...

ADIEU donc, petits trous du cul stupides et lâches... JE VOUS MAUDIS, CAR VOUS

ETES LES FASCISTES DE DEMAIN !

Oh punaise! Je l'aime bien lui!

C'est surtout pernicieux puisque une atrocité n'en justifie pas une autre.

Mais le fait de taper sur les musulmans reste une erreur puisque le problème n'est pas la religion musulmane mais les intégristes.

De même pour les arabes: ce n'est pas un problème racial.

Evidemment, Ornie, le précédent message ne concernait pas que ta copine Gonade Absolutrice...

Rassure toi, Blondinou, tu n'auras plus besoin d'aller pleurer auprès des modérateurs pour laver ton honneur... J'ai mieux à faire que de perdre mon temps ici... et je t'abandonne à ta petite branlette...

Comme aurait dit M.CLAVEL "messieurs les censeurs, bonsoir..."

C'est tout de même triste les vieux incontinents :/ Finalement, il y a une bonne nouvelle : tous maudits que nous sommes, nous lui survivrons probablement Peut-être est-ce cela qu'il ne digère pas bien... Et cette manie de reprendre à son compte la "tactique du Salami" chère à Rakosi dès qu'on ne trouve plus le goût à débattre : quelle fainéantise.

Bref, bonne route ^^

P.S. : n'est pas Clavel qui veut.

Evidemment, Ornie, le précédent message ne concernait pas que ta copine Gonade Absolutrice...

Rassure toi, Blondinou, tu n'auras plus besoin d'aller pleurer auprès des modérateurs pour laver ton honneur... J'ai mieux à faire que de perdre mon temps ici... et je t'abandonne à ta petite branlette...

Comme aurait dit M.CLAVEL "messieurs les censeurs, bonsoir..."

Non mais tu te prends pour qui toi ?

Je ne me suis jamais plait au modérateur. Ce n'est vraiment pas mon genre. Sans compter que je n'aime pas ces méthodes faisant disparaître les messages en catimini.

Alors ta morgue, tu la ravales. Dans le genre arrogant et ultrasuspectible, vous êtes au même niveau que la plupart de ceux qui interviennent ici.

On se demande comment il est possible de lire autant de bêtises en si peu de lignes.

Il est certain que la communauté humaine, en général, et française, en particulier, a du souci à se faire...

Quand on a la curiosité, comme je l'ai eue, malgré mon grand âge, de venir voir ce qui se dit sur ces fameux "forums" internet où la jeunesse prétend repenser le monde, on découvre, EFFARE, que notre pays a produit une génération de débiles prétentieux, qui enfoncent des portes ouvertes à longueur de phrases en croyant faire de la philosophie

ou de la prospective, et se révèlent être, non seulement mal élevés, nombrilistes (à cet

égard, le choix des pseudos est à mourir de rire...), gratuitement agressifs et irrespectueux des autres, mais aussi, ET SURTOUT, capables, sans états d'âme, de pratiquer LA CENSURE...

ADIEU donc, petits trous du cul stupides et lâches... JE VOUS MAUDIS, CAR VOUS

ETES LES FASCISTES DE DEMAIN !

J'adore les moralisateurs,ils veullent te vendre leur morale alors qu'ils n'ont pas un échantillon sur eux.

Effectivement.

Bien que l'idée de fond soit juste, il n'incarne nullement pas le contraire. Agressif, vulgaire, revanchard, susceptible à tout va...

c'est dommage. Les gens lucides valent souvent mieux que les autres.

On se demande comment il est possible de lire autant de bêtises en si peu de lignes.

Bon fond de vérité cela dit. Si vous n'aviez pas sale caractère, vous pourriez être un membre intéressant.