Risque de guerre civile entre français et arabes

ah moi je regarde la brochure, pas le commercial (en tout cas pas en dessous de 90 C)

Il y a eu des lapidations en France comme il y a la polygynie, il y a aussi l'excision et le mariage forcé des filles mineures.

On peut se moquer du père Boulad comme du père Samuel mais il ne faut pas se moquer du cheikh Al Quardaoui

c'est tout de suite la fatwa.

C'est vrai que depuis on lapide et mutile beaucoup, en France :smile2:

t' as bien fait de préciser en france.....

Je n'ai pas reçu de Fatwa quand j'ai éternué en prononçant le nom du cheikh : il est de chez nous le gazier ou c'était une pokéball lancée un peu au pif ? Tu peux peut-être nous dire combien de lapidations il y a eu en France ? Tu as l'air super versé sur le sujets : on ploie sous les sources :D

t' as bien fait de préciser en france.....

Oui, désolé de respecter sujet et CGU :blush:

c'est une franco-tunisienne, lapidée par des musulmans de Marseille

il y en a eu des nées pakistanaises, algériennes, tuées en France car elles voulaient échapper à l'islam

Pour le cheikh Al Quardaoui, il faut aller devant une mosquée de France et se moquer de lui.

Le cheikh Al Quardaoui est polygame et pédophile et il est anti juif.

N'empêche qu'il est respecté par la majorité des musulmans de France.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Ghofrane_Haddaoui

C'est moi ou... c'est le fait d'un seul homme ? Je lis peut-être mal, mais on parle de cannabis et d'alcool, non ?

Jolie instrumentalisation en tous cas : l'assistance (et espérons que non, la famille de la victime) goutera l'honnêteté ^^"

Jolie instrumentalisation en tous cas : l'assistance goutera l'honnêteté ^^"

L'assistance donne son verdict : Mauvaise foi complète de la part de la partie civile. Argument de georges2012 invalide et rejeté. *tape avec son marteau*

Ce n'est pas l'avis de sa maman qui a écrit le livre Lapidée.

Sans éducation islamique on n'aurait pas eu ce drame.

Et le nombre de femmes musulmanes tuées à cause de cette éducation sont des centaines voire des milliers.

Il y a peu un père tunisien voulait brûler sa fille car elle avait comme petit ami un non musulman.

serait peut être temps d'admettre que vous la voulez cette guerre, mais pas la faire ni la subir

Dixit la boule de cristal ? ça ne coûte jamais cher à l'intellect, les "si" :) En revanche, un Jean Dorion, qui a priori n'est pas un peigne girafe, a vécu une toute autre expérience. Ce n'est pas un impératif en soi, et je ne crois qu'il faille promouvoir telle ou telle qui ne poserait soucis : mais bon de là à pousser à l'amalgame et à la diffamation... Bon... D'ailleurs la critique est d'autant plus mal prise que son avocat est mauvais. Ce qui explique bien des radicalisations. Athée, et désirant que ma descendance le soit, bien qu'elle fera ce qu'elle veut, je garde la critique envers les dérives religieuses. Mais je ne perds pas non plus mon esprit critique et le sens de la nuance. C'est cette perte dramatique qui forme un risque, autant que l'intégrisme : les deux sont une négation de la citoyenneté française.

Sans éducation islamique on n'aurait pas eu ce drame.

N'importe quoi. Si ça n'avait pas été la lapidation ça aurait été autre chose. Ça vous aurait moins dérangé s'il lui avait tiré dessus ?

Tant d'amalgames...

serait peut être temps d'admettre que vous la voulez cette guerre, mais pas la faire ni la subir

Je n'irai pas jusque là, mais des fois, on se demande... ça fait gosse qui joue avec des allumettes, parfois.

y'a de ça en effet, mais bon, je reste sur mon idée que la guerre est inévitable, plus on la retarde plus elle sera dévastatrice

Mahomet est mort, au fait. Et l'Islam n'est pas l'Islamisme. Lors d'une guerre civile bien actuelle, des musulmans combattent bel et bien le salafisme.

oui, surement. En fait, vous êtes prêt à prendre le pari qu'une religion, que vous ne connaissez manifestement pas, est inoffensive. En fait, vous proposez de jouer notre avenir sur un simple coup de dés. Étrange comme attitude. Déjà, il faudrait faire la différence entre le "musulman" et l'islam, ensuite, faire la différence entre le musulman, parce que naît musulman, et le croyant, un peut comme il faut faire la différence entre le catholique, parce que baptisé, et le croyant qui va à la messe tous les dimanches.

Vous discutez dans le vide, et de ce vide, vous sortez des vérités universelles. Non, toutes les religions ne se valent pas, et ce relativisme pseudo laïque sera notre perte.

oui, surement. En fait, vous êtes prêt à prendre le pari qu'une religion, que vous ne connaissez manifestement pas, est inoffensive. En fait, vous proposez de jouer notre avenir sur un simple coup de dés. Étrange comme attitude. Déjà, il faudrait faire la différence entre le "musulman" et l'islam, ensuite, faire la différence entre le musulman, parce que naît musulman, et le croyant, un peut comme il faut faire la différence entre le catholique, parce que baptisé, et le croyant qui va à la messe tous les dimanches.

Vous discutez dans le vide, et de ce vide, vous sortez des vérités universelles. Non, toutes les religions ne se valent pas, et ce relativisme pseudo laïque sera notre perte.

Je saisi toujours pas différence pour moi c'est musulman et extrémiste musulman

et toute les religions se valent parce que l'homme soit en fait quelque chose de bien, soit en fait quelque chose de mal

relativiser ne permet disons de ne pas sombrer dans la paranoïa

cette guerre civile en France contre français et arabe y en aura pas

et sa serait bien qu'on fasse pas l' amalgame entre arabe=musulman sa devient lourd

.

.

.

.

Je saisi toujours pas différence pour moi c'est musulman et extrémiste musulman

et toute les religions se valent parce que l'homme soit en fait quelque chose de bien, soit en fait quelque chose de mal

relativiser ne permet disons de ne pas sombrer dans la paranoïa

cette guerre civile en France contre français et arabe y en aura pas

et sa serait bien qu'on fasse pas l' amalgame entre arabe=musulman sa devient lourd

Bizarrement, on ne dit pas que toutes l es idéologies se valent....les religions sont des ideologies avec leurs dogmes particuliers, leurs injonctions différenciées et des personnalités de prophete differentes....

le relativisme mene à une impasse