La désobéissance civile

Le faucheur est un dictateur, il ne te demande pas ton avis, il viole ta propriété privée et il ruine ton gagne pain

Et le semeur d'OGM c'est quoi ? Il impose des OGM (les OGM se répandent de champs en champs), détruisant le gagne pain des producteurs bio.

Voir l'article : 950 paysans bio canadiens menacés de faillite par les OGM.

Mais, tu t'en moque bien, toi, que les producteurs bio fassent faillite. Tu t'en moques bien que les vendeurs de semences OGM imposent leurs produits, imposent leur loi. Seul t'importes de dire du mal des "gauchistes faucheurs d'OGM".

Commence par respecter la propriété privée des agriculteurs bios avant de le demander aux autres.

Marrant mais moi je ne vais pas parler des keufs mais des eceuils du positivisme juridique :blush:

Je crois que si cela mérite que l'on s'y attarde un peu plus.

Estimer que la loi est la loi et que celle ci du fait de sa légalité doit être respectée en depit d'avoir une reflexion sur celle-ci pose un probleme certain en terme de libre arbitre et de citoyenneté.

En effet, qu'est-ce qu'une cité composée de citoyens dont la cessité permet au pouvoir en place de prendre et de faire appliquer des lois dont l'application pratique conduit à annihiler les fondements même du contrat social originel si ce n'est qu'une tyrannie?

Sous le regime de Vichy des lois anti juives ont été légalement prises, la question s'est donc posée pour nos grands parents de savoir s'ils devaient ou non les appliquer et /ou les faire respecter?

les resistants, ceux qui ont refusé l'application de ces lois de la république, étaient des désobeisseurs civils.

Quid des autres? ceux qui n'ont fait qu'appliquer la loi?

On cite souvent les résistant français pendant la seconde guerre mondiale, mais il existe d'autres exemple intéressant à l'étranger :

• La résistance non-violente de Gandhi, qui est basée sur le refus de se soumettre aux lois injustes voire racistes
  
• L'opposition à l'appartheid (Mandela a passé une partie de sa vie en prison).
  

D'une manière générale, ceux qui ont commis des actes répréhensibles pensant la colonisation, l'apartheid ou la seconde guerre mondiale se réfugient derrière le "je n'ai fait qu'obéir".

Je conseille de lire à ce sujet cet article : Le crime administratif, en action.

Je ne peux que recommander de lire la circulaire donnée dans cet article...

Si l'islamophobie consiste à rétablir la dignité et la liberté pour ces pauvres femmes condamnées pour la plupart à porter ce vêtement par un mari intégriste alors je suis pour l'islamophobie et je m'en revendique!

Non, l'Islamophobie consiste a par exemple voir d'office dans le port de la burqa des femmes forcée à porter ce vetement par un mari intégriste.

Par contre tu as raison de revendiquer tes peurs éventuelles, je suis moi meme arachnophobe et le revendique!

La "désobéissance civile" ? Un bien grand mot inventé par des gens qui ne veulent pas se mettre au mème niveau que les délinquants de droit commun !

Ah ? Que sais-tu exactement sur l'invention du concept de "désobéissance civile" ?

Marrant comme on pourrait être près à faire de la désobéissance civile avec violence alors qu'on ne supporte pas qu'un flic nous tutoie

Les jusqueboutistes osent désobéir parce qu'ils savent que la loi leur épargnera leur jolies petites fesses. Maintenant, si la loi fermait les yeux sur les coup de matraques, il y aurait beaucoup moins de candidats, quand on voit combien se lèvent pour porter secours quand quelqun se fait agresser... :blush:

La violence ne résout rien parce que dans tous les cas, c'est toujours le plus fort qui gagne, et ce n'est pas forcément lui qui a raison.

Tu exagères. Globalement, les gens sont obéissant. L'expérience de Milgram (revisité récemment par l'émission "le jeu de la mort") a montre une forte obéissance des citoyens face )à une autorité légitime.

D'autres expériences ont confirmé que les gens obéissent plus facilement aux hommes en uniformes (même aux pompiers, en fait, peut importe la nature de l'autorité).

Je conseille de lire à ce sujet cet article : Le crime administratif, en action.

Je ne peux que recommander de lire la circulaire donnée dans cet article...

heu la circulaire est assez fascinante, merci elle illustre parfaitement ce que je voulais dire, j'avais déja eu le plaisir de lire certains textes de lois portant sur le statut des juifs, ou les modalités reglementant leur acces a la propriété foncière...mais la circulaire là est de haut vol :blush: .

C'est sans doute aussi pour cela que c'est souvent repris en exemple, car quand meme on a fait fort la en terme d'ignominie et de banalisation de celle-ci.

L'expérience de Milgram (revisité récemment par l'émission "le jeu de la mort") a montre une forte obéissance des citoyens face )à une autorité légitime.

D'autres expériences ont confirmé que les gens obéissent plus facilement aux hommes en uniformes (même aux pompiers, en fait, peut importe la nature de l'autorité).

Vi j'en ai parlé mais tu as raison d'en remettre une tite louche

Je suis pour la désobéissance civile, si les action mené sont réfléchi.

Surtout dans un monde comme le notre, on nous répetent que le tabac et le cannabis sont dangereux pour la santé et provoquent le cancer.

Pour moi le gouvernement montre du doigt le faux probleme "fumeur", pour éviter que la population voit l'aquarium de pollution dans lequel on vit, sans parler de la bouffe, les animaux qui vivent en batterie nourrit aux hormones et aux médicaments son surment plus dangereux pour la santé qu'une cigarette.

Quand je voit la police embéter un simple citoyen qui consomme du cannabis sur la voit publique, je pense qu'il y a pas des problemes plus urgent surtout que le "fumeur de joint" à choisit de fumer du cannabis et combien d'entre nous choisissent de respirer la pollution de manger cet nourriture sans savoir se qu'il y a dedans.

Si les Hommes ont des cancer, c'est que l'Humanité a un cancer.

A visionner :

Je suis pour la désobéissance civile, si les action mené sont réfléchi.

Surtout dans un monde comme le notre, on nous répetent que le tabac et le cannabis sont dangereux pour la santé et provoquent le cancer.

Pour moi le gouvernement montre du doigt le faux probleme "fumeur", pour éviter que la population voit l'aquarium de pollution dans lequel on vit, sans parler de la bouffe, les animaux qui vivent en batterie nourrit aux hormones et aux médicaments son surment plus dangereux pour la santé qu'une cigarette.

Quand je voit la police embéter un simple citoyen qui consomme du cannabis sur la voit publique, je pense qu'il y a pas des problemes plus urgent surtout que le "fumeur de joint" à choisit de fumer du cannabis et combien d'entre nous choisissent de respirer la pollution de manger cet nourriture sans savoir se qu'il y a dedans.

Si les Hommes ont des cancer, c'est que l'Humanité a un cancer.

A visionner :

Si tu te mets devant l'assemblée nationale et que tu distribues des joints, tu commets là un acte de désobéissance civile.

Mais quand tu fumes tranquillement chez toi, ce n'est pas de la désobéissance civile, parce qu'il n'y a rien de revendicatif ni de militant dans cet acte, juste envie de te détendre -ce que je comprends parfaitement.

Ouais ben fumer un joint en public, sans que personne n'y trouve à redire c'est inciter les gens à en faire autant et ce n'est pas pour retrouver une bande de trou du :blush: complètement stones en train de faire la course avec leur voiture de course le samedi soir avant d'aller en boîte, il y a déjà assez de problèmes avec l'alcool.

Je dis ça pour certains qui trouvent pas normal qu'on les embette pour ça.

Parce que toi , quand tu voie quelque un fumer un joint du coût tu vas en fumer aussi , ?

pour retrouver une bande de trou du :blush: complètement stones en train de faire la course avec leur voiture de course le samedi soir avant d'aller en boîte, il y a déjà assez de problèmes avec l'alcool.

Je suis tout à fait d'accord avec toi.

Mais pour moi c'est pas un problème de fumer ou de boire, c'est un problème de voiture.

Avant de désobéir il faut savoir obéir a des règles posées telles que des lois.

Il faut des règles sinon c'est la débandade !

La désobéissance n'engage que toi donc ne sois pas étonner lorsque tu te fera attraper, tu l'auras donc chercher par manque d'attention et de compréhension pour le détournement de celles ci.

Il est cela dit surprenant de voir l'éducation nationale proposée des sujets tels que celui là, mais bon vive l'évolution.

A mon sens il ne faut pas montrer à la vue civile les dérives que tu t'octroies de faire.

Prends garde à tes réponses.

Certains feront toujours partie de la vague, d'autres non.

Si tu obliges certains à se serrer la ceinture pendant que tu permets à d'autres de se la deserrer, ne t'étonne pas d'obtenir de la désobéissance.

La loi n'est qu'un paquet de conneries renfermant l'évidence.