Les décideurs suivent le Coran

C'est drôle quand même cette fixation sur un "AHAHAH c'est moi-qui-ait-raison-d'abord ! Hein vous avez peur hein ?! Hein ???" :blush:

Je garde parfois les gosses de mes voisins de palier, des très gentils tunisiens (à la cuisine qui m'a fait prendre quelques kilos ^^) musulmans pratiquants et modérés. J'échange bons petits plats contre services et anecdotes historiques sur leur pays ^^ Je leur ai parlé de ce sujet de "l'infaillible exactitude" du Coran. Le papa (ingénieur en aéronautique) s'en fout éperdument que ce soit dans un sens ou dans l'autre. La maman, pareil.

Et je suis bien de leur avis. Et tu vois, parler avec eux et affirmer devant eux que je ne crois pas aux mythes contenus dans la Bible ou le Coran ne m'a pas terrifié. Ils comprennent mon point de vue, savent qu'il y a des choses invraisemblables dans le Coran, mais ils n'ont pas besoin de savoir quelles sont-elles ou si tout est cohérent et historique pour exercer leur foi et être de bons musulmans.

C'est peut-être aussi pour ça que nous nous entendons si bien

tant mieux, cela dit demandez leur ne souteraient ils point connaitre les preuves scientifiques qui pourront causés de serieux ennuis devant la justice à ceux qui s'amusent avec les livres religieux en passant leur temps à dementir à colporter de faux arguments sans preuve plus qu'ils le feraient avec d'autres livres non religieux par crainte d'avoir à faire aux tribunaux et d'y laisser leur plume!

Je vous ai deja démontrer l'incohérence de votre réflexion sur les preuves de la véracité du coran :

Votre réflexion suit le schéma suivant :

La réalité est cohérente, des écrits sont cohérents, donc ces écrits disent la vérité .

A moi de faire une relfexion comme sa :blush: et je vous laisse completer :

Tout les ânes ont des oreilles , Mourmène a des oreilles, donc....................

une seul incoherence c'est un honneur ou...., aussi aurait'il fallut demontrer de nombreuses incoherences du coran si vous etiez veridiques et non pas une soit disante incoherence de mon analyse personnel :blush:

une seul incoherence c'est un honneur ou...., aussi aurait'il fallut demontrer de nombreuses incoherences du coran si vous etiez veridiques et non pas une soit disante incoherence de mon analyse personnel :blush:

Ha ben non , même pas la peine de perdre mon temps à chercher les incohérences du coran puisque comme je vient de le montrer les chercher n'a en soit pas de cohérence , visiblement vous avez du mal avec la logique vous .

votre discours etant coherent et logique je pars tete haute vers un autre horizon avec ma grande decouverte!

Il parait que le coran respecte mieux la Femme que les autres religions.

Certains lecteurs doivent donc faire de graves erreurs d'interprétation. :blush:

vos ecrits comme les notres peuvent etre retenus pour ou contre leurs auteurs!

soit et vos argumentations sont peut etre credibles aussi!

pourquoi n'engager vous point procedure pour faire taire ceux qui font du prosélytisme comme vous dites nous sommes en france un pays de droit vous avez peur de perdre le procés et qu'on vienne annoncé le resultat du procés amére sur le forum sous les termes voici le rapport de l'expertise et le verdict.........

Perdre un procès :blush: mais je ne fais pas de proçès...

sur un forum on débat..........

débattre c'est échanger des arguments, répondre aux idées de l'autre.......

A aucun moment vous n'avez répondu à mon argumentation....

asséner ses convictions de cette manière c'est du prosélytisme.....(c'est pas un délit )

je m'en fous de vous faire taire, ce n'est pas mon but....

mon but, en vous répondant

c'est de démontrer que le coran contient des inexactitudes, erreurs et incohérences

donc qu'il a été écrit de la main de l'homme

et que son origine divine est plutôt douteuse :)

c'est tout...

Enfin, si une expertise pouvait prouver l'origine divine du coran.........de par sa "cohérence"

les imams l'auraient fait faire depuis longtemps....

Au fait mourmène, savez vous où sont conservés les textes du coran de mahomet? car bien sur ce sont ces textes originaux qu'il faudrait expertiser....

non, je ne sais pas ou sont conservés les originaux du coran,

cela dit le coran a t'-il besoin d'avoir un original? si on prouve que le coran est par rapport

aux autres livres ecrits par les etres humains, exceptionnel different tel un oiseau comparé aux milliers d'avions

la question y a t'il un original du coran n'aura pas lieu d'etre puisque nous aurions reussi à prouver que ce livre n'est pas l'oeuvre d'un homme mais de dieu créateur le capable de preserver le coran sans aucun original de créer les cieux et terres sans piliers de faire briller le soleil des milliers d'années!

Putain je viens de faire une grande découverte.

En effet il apparait qu'il n'y a pas d'allusion aux loutres dans le Coran.

Comme Dieu n'est pas une loutre

Alors le Coran a été écrit par Dieu...

Vous me croyez pas ? Prouvez donc que Dieu est une loutre alors, moi je peux vous prouver le contraire *

Moi aussi, je me met au syllogisme bancal.

*Les loutres existent

Dieu n'existe pas

donc Dieu n'est pas une loutre.

Donc le Coran a été écrit par Dieu.

Imparable !

Combien sont-ils ces gens qui prétendent se désintéresser de l'Islam mais qui sont les premiers à l'attaquer?

Combien sont-ils ces gens qui prétendent qu'on leur rabâche les oreilles avec l'Islam alors qu'ils viennent sur ces sujets de leur plein gré?

Combien sont-ils ces gens qui viennent casser du dos sur les musulmans et qui les accuse de faire dans la victimisation?

La France c'est tout et son contraire... Passionnant ^^

Combien sont-ils ces gens qui prétendent se désintéresser de l'Islam mais qui sont les premiers à l'attaquer?

Combien sont-ils ces gens qui prétendent qu'on leur rabâche les oreilles avec l'Islam alors qu'ils viennent sur ces sujets de leur plein gré?

Combien sont-ils ces gens qui viennent casser du dos sur les musulmans et qui les accuse de faire dans la victimisation?

La France c'est tout et son contraire... Passionnant ^^

C'est un auto-portrait ? ^^ A la question "combien" on peut certainement répondre : très peu.

La critique (négative ou positive) est une prise en considération, donc un intérêt porté à l'objet de la critique. Ce n'est pas antinomique comme dans ta présentation. D'ailleurs, ne dit-on pas que l'indifférence est le pire des mépris...