La poussée de la gauche serait confirmée en cas d'élection nationale

La première secrétaire du Parti socialiste, Martine Aubry, devancerait très légèrement Nicolas Sarkozy au premier tour de l'élection présidentielle si celle-ci avait lieu dans la foulée des élections régionales, selon un sondage Ifop à paraître dimanche 28 mars dans Sud-Ouest Dimanche.

Marine Le Pen (FN) : 11%

Nicolas Dupont-Aignan (DLR) : 2%

Nicolas Sarkozy (UMP) : 26%

Dominique de Villepin : 6%

François Bayrou (Modem) : 7%

total droite et centre : 52% (-12 par rapport au premier tour de l'élection présidentielle de 2007)

Cécile Duflot (EE) : 9%

Martine Aubry (PS) : 27%

Jean-Luc Mélenchon (FG) : 6%

Olivier Besancenot (NPA) : 5%

Nathalie Artaud (LO) : 1%

total gauche : 48% (+12 par rapport à 2007)

Sondage Ifop réalisé les 25 et 26 mars par téléphone au domicile auprès de 855 personnes, représentatives de la population française âgée de 18 ans et plus, inscrite sur les listes électorales des personnes interrogées, selon la méthode des quotas.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/...e_1er_tour.html

En 2004, 24 régions sur 26 étaient également remportées par la gauche :blush: .

C'est des conneries, à chaque fois les régionales sont remportées par l'opposition, parce que c'est à mi mandat et parce que les français râlent (pour être poli) , mais au moment des présidentielles, étonnement, c'est pas la même ...

Et j'suis trop fatigué ce matin pour développer. :blush:

Les sondages sont déjà peu fiables mais à distance, encore moins.....La droite a pris une bonne gifle, çà ne m'étonne pas....

Pas de triomphalisme pour la gauche, la prochaine élection est encore loin, et ils ont toujours rien ni personne de nouveau à nous proposer....et d'ici là.... :blush:

C'est des conneries, à chaque fois les régionales sont remportées par l'opposition, parce que c'est à mi mandat et parce que les français râlent (pour être poli) , mais au moment des présidentielles, étonnement, c'est pas la même ...

Et j'suis trop fatigué ce matin pour développer. :blush:

économise-toi... il me semble qu'il n'en est nul besoin.

mais au moment des présidentielles, étonnement, c'est pas la même ...

Ce n'est pas ce que dit le sondage.

Mais tu sais peut-être mieux que tout le monde ce que pensent les français ?

étrangement 855 personnes le savent.

Ce n'est pas ce que dit le sondage.

Mais tu sais peut-être mieux que tout le monde ce que pensent les français ?

2004 et 2007. Ca te dit quelque chose ?

Et aux présidentielles, on vote pour une personne, et son programme (si tant est qu'elle en ait un) c'est pas le cas aux régionales, où, quand on sait pas qui est son président de région, on vote pour le "bord politique" duquel on est ... ou alors on va pas voter tout simplement.

Oui, si les présidentielles avaient lieu demain, les gens déclarent qu'ils voteraient Aubry. Et combien le feraient après un débat télévisé ? Après des mois de bataille politique ? Faut comparer ce qui est comparable, pour moi, lier des résultats d'élection régionale à une présidentielle, ça a pas de sens.

Mais bon, si je me trompe, tant mieux hein ! :blush: J'suis de gauche, enfin, centre-gauche j'dirais ... c'est pas encore totalement défini.

Ce n'est pas ce que dit le sondage.

Mais tu sais peut-être mieux que tout le monde ce que pensent les français ?

2004 et 2007. Ca te dit quelque chose ?

Et aux présidentielles, on vote pour une personne, et son programme (si tant est qu'elle en ait un) c'est pas le cas aux régionales, où, quand on sait pas qui est son président de région, on vote pour le "bord politique" duquel on est ... ou alors on va pas voter tout simplement.

Oui, si les présidentielles avaient lieu demain, les gens déclarent qu'ils voteraient Aubry. Et combien le feraient après un débat télévisé ? Après des mois de bataille politique ? Faut comparer ce qui est comparable, pour moi, lier des résultats d'élection régionale à une présidentielle, ça a pas de sens.

si la gauche a remporté au régional c'est juste pour faire comprendre a la droite, mais je pense pas que les français voterons la gauche au présidentielle car il y plus de gens qui travail que de gens au chômage.

2004 et 2007. Ca te dit quelque chose ?

La défaite de la droite à ces régionales est bien plus nette qu'en 2004, bien que le résultat soit comparable en termes de régions.

Au premier tour de 2004, l'UMP faisait 34%, le FN 15%. Cette fois-ci, l'UMP a fait 26%, le FN 11%.

De plus, Sarkozy l'a emporté en 2007 en se faisant passer pour une alternative à la majorité précédente (la « rupture »). Je doute fort que la droite parvienne à réaliser ce tour de passe-passe deux fois de suite.

Et aux présidentielles, on vote pour une personne, et son programme (si tant est qu'elle en ait un) c'est pas le cas aux régionales

Ben moi, aux régionales, j'ai voté pour un programme, et pour une liste de personnes défendant ce programme.

Oui, si les présidentielles avaient lieu demain, les gens déclarent qu'ils voteraient Aubry. Et combien le feraient après un débat télévisé ?

Sarkozy, présenté depuis des années comme un champion, n'avait déjà pas le dessus face à Royale au débat télévisé de 2007, alors que celle-ci n'est pourtant pas une lumière.

Après 5 années de désastre économique, je ne donne pas cher de ce pantin face à Aubry.

Sarkozy, présenté depuis des années comme un champion, n'avait déjà pas le dessus face à Royale au débat télévisé de 2007, alors que celle-ci n'est pourtant pas une lumière.

Après 5 années de désastre économique, je ne donne pas cher de ce pantin face à Aubry.

Je me suis toujours posé la question de savoir comment les instituts de sondage peuvent nous sortir des pronostiques sur tel ou tel personne élue au gouvernement sans même savoir qui sera réellement candidat.

Car aujourd'hui il est évident que Nicolas Sarkozy ne sera pas candidat pour 2012, il lui reste encore 2 ans à faire, soit un peu moins de la moitié de son mandat. En 2 ans, il a le temps de voir venir les choses.

Il y va de même pour Martine Aubry, rien ne dit qu'elle sera candidate.... il est tout à fait possible de voir Bertrand Delanoe, Dominique Straus Kan et éventuellement Laurent Fabius en compétition pour cette place.

Après que l'on fasse des sondages sur droite/gauche, ca peut éventuellement passer, meme si l'on est à l'abri de rien. Un parti sort une grosse bétise et se voit discrédité, un candidat qui a une forte personnalité qui attire l'électorat, une crise majeur... Une tempète avant les élections tout un tas de choses possibles et inimaginables qui peuvent se produire et changer le cours des élections....Des fois ca ne tien vraiment pas à grands choses.

Et je terminerai en rajoutant qu'une partie de l'électorat UMP qui a voté Nicolas Sarkozy en 2007 se dirige vers Jean Marie Lepen car les francais qui sont de droite républicaine et qui ne se retrouvent plus en la droite de Monsieur Sarkozy se dirigent vers le seul parti de droite restant : le FN et deviennent donc la droite nationaliste. Et cet électorat de Monsieur Lepen se redirige à nouveau vers l'UMP au deuxième tour ou s'abstient. Ce qui place encore une fois la droite (l'UMP) devant la gauche (PS)

Avant il n'y avait que 5 partis qui jouaient un rôle majeur lors des élections ( le PCF, le PS, l'UDF, le RPR et le FN) maintenant ils sont 4 (l'ECOLOGIE, le PS, l'UMP et le FN)

Mais il va évidemment de sois que tout se joue entre PS et UMP

C'est marrant ça, il n'avait pas le dessus face à Royale ?

Parfaitement. Sarkozy, tant à l'aise face à un journaliste lèche-bottes, était timide et totalement effacé face à Royale pendant ce débat.

Tous les commentateurs, y compris Sarkozystes, l'ont concédé. Mais tu as peut-être une autre analyse à nous offrir ?

Oh, mon analyse est simple. S'il n'avait pas été convainquant, face à la Royale, c'est elle qui aurait été élue :blush: .

Mais bon, tu as le droit d'avoir vu et entendu les choses, comme tu en avais envie. Mais les résultats finaux ne te donnent pas raison. Donc, ne t'avances pas trop en affirmant que la gauche passera aux présidentielles. Tu n'en sais rien et personne ne peut savoir aujourd'hui, ce qui se passera dans 2 ans.

Car aujourd'hui il est évident que Nicolas Sarkozy ne sera pas candidat pour 2012,

Ha bon ? Pourquoi ?

Il y va de même pour Martine Aubry, rien ne dit qu'elle sera candidate.... il est tout à fait possible de voir Bertrand Delanoe, Dominique Straus Kan et éventuellement Laurent Fabius en compétition pour cette place.

Tout à fait d'accord. Qui connaissait La Royale avec 2007, à part sa région ? Maintenant, tout le monde la connait, et si la gauche veut prétendre à la présidence, qu'ils ne commette pas l'erreur de la laisser se représenter. Elle ne va pas ridiculiser une seconde fois un partie qui a bien de mal à se remettre de ses frasques.

Après que l'on fasse des sondages sur droite/gauche, ca peut éventuellement passer, meme si l'on est à l'abri de rien. Un parti sort une grosse bétise et se voit discrédité, un candidat qui a une forte personnalité qui attire l'électorat, une crise majeur... Une tempète avant les élections tout un tas de choses possibles et inimaginables qui peuvent se produire et changer le cours des élections....Des fois ca ne tien vraiment pas à grands choses.

Tout à fait d'accord.

Oh, mon analyse est simple. S'il n'avait pas été convainquant, face à la Royale, c'est elle qui aurait été élue :blush: .

Simple et courte. Sarkozy était donné gagnant avant le débat, et tout ne se joue pas sur un débat télévisé.

Oui, c'est simple et c'est court et c'est concret. Pour le reste, je suis d'accord. Les Français ne tablent pas leurs votes sur une simple confrontation télévisée. La campagne présidentielle est longue et ce n'est que durant cette période que des tendances se dégagent.

La campagne présidentielle est longue et ce n'est que durant cette période que des tendances se dégagent.

Certainement pas. La campagne présidentielle, fort heureusement, ne fait l'opinion à elle toute seule. Des tendances lourdes peuvent lui préexister. On dit souvent qu'il a fallu une décennie à la gauche pour transformer le rejet du pouvoir exprimé par mai 68 en victoire électorale.

si la gauche a remporté au régional c'est juste pour faire comprendre a la droite, mais je pense pas que les français voterons la gauche au présidentielle car il y plus de gens qui travail que de gens au chômage.

:blush: