Polémique Guillon/Besson

Mais au niveau de Guillon il s'agit bien de diffamation...

Si c'était le cas, Besson pourrait faire valoir ses droits devant un juge. Mais bon, dire que la caricature de Guillon est de la diffamation, ce n'est pas sérieux, ça ne tiendra pas deux seconde fasse à l'analyse rigoureuse d'un juge professionnel.

Besson en rajoute une couche : RéACTION - Besson : "Guillon a tenu des propos de facho"

En meme temps, le Eric, il n'a plus que ça, il a mis le doigt dans l'engrenage.

Soit il continue comme il le fait jusqu'à la caricature complète (et ca en devient vraiment drôle là) et passe pour un con, soit il se rétracte et passe pour un con, et un mou en plus. Alors bon, à choisir, je comprend qu'il choisisse pas d'avoir l'air mou.

Et puis c'est pas dans ses habitudes de reconnaitre ses erreurs quand même.

Soyons clair, Besson ne peut pas attaquer en justice, et il le sait. Il a sur-réagit avec des infos fragmentaires, et du coup il doit assumer. Guillon s'en fout et a de quoi en mettre une 2nde couche, puis une 3e, etc... en toute tranquillité.

Pour le reste : la chronique de Guillon contient quoi de diffamatoire ? Les yeux de fouine et le menton fuyant ? le WAGNEEEERRR ? Allez y, qu'il y a t il de diffamatoire ?

Dire que Besson est une taupe du FN, ce n'est pas de la diffamation, c'est une vanne, ou au pire un avis. Le fait que cela soit radiodiffusé et donc que le ton clairement moqueur de Guillon puisse sauter aux oreilles de tout le monde ne laisse même pas la place à une autre interprétation.

Et dire que je trouve Guillon pas drôle et subtil comme du pâte en croute... ca me fait mal au fesses de prendre sa défense mais si on ne laisse pas un mec comme ça parler librement, où va-t-on ?

Et puis il est connu Guillon, tout le monde en prend plein la gueule avec ce type, c'est quasiment un rituel. Besson est le premier a chouiner, et pourtant je pense que le Stéphane il a fait bien pire que cette petite sortie, pour une fois assez comique.

Ce qui m'a toujours fait sourire c'est de voir au ministère de l'immigration, un gars qui n'est même pas Français.

Car beaucoup de gens l'ignorent éric besson n'est pas né de parents français, et ce n'est pas son vrai nom.

Son vrai nom c'est Léon Abécassis, il est né à marrakech de parents juifs libanais.

Et lui est un juif... sioniste libanais!!

Et ce n'est pas une blague!!!

C'est pour cela que cela me fait sourire de voir une personne se permettre de dire qui a le droit d'être français et qui n'a pas le droit ou de renvoyer les gens chez eux alors que lui n'est même pas chez lui.

ben si, il est chez lui quand meme.

Mais ca ne lui donne pas le droit d'en virer d'autre sur des critères pourris.

Son vrai nom c'est Léon Abécassis, il est né à marrakech de parents juifs libanais.

Et ce n'est pas une blague!!!

:blush:

éric Besson est né à Marrakech au Maroc, le 2 avril 1958, d'une mère, Marie-Thérèse Musa, d'origine libanaise et d'un père, Gérard, pilote-instructeur pour l'armée française. Ce dernier s'est tué en vol trois mois avant sa naissance. Après la mort de son père, sa mère se remarie avec un chirurgien-dentiste, d'origine libanaise égyptienne, de la famille Bahri, avec lequel elle a cinq autres enfants.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Eric_Besson

-> difficile au passage pour un libanais d'être instructeur dans l'armée française.

Je ne sais pas où tu puises tes sources mais l'eau y mériterait une pastille purifiante.

Et on ne pourra pourtant pas m'accuser de sympathie envers Besson.

....

Pour ceux qui n'aurait pas vu :

HiHiHi

"après avoir écouté du WAGNNNEEEER !"

"ZEMMOUUUR A LA CULTURE !"

Il m'a tué lol :blush: .....

Moi je trouve la rubrique de guillon a vomir!!!

Oui il a lre droit de faire de l'humour, oui il a le droit de donner son avis et de critiquer qui il souhaite, y compris avec des mots forts s'il le veut.

La où je dis non, c'es aux attaques personnelles, il cite son épouse, son père etc...ce hn'est pas acceptable même si c'est du dixieme degré et quelque soit la cible.

Les limites de l'humour sont le respect des personnes. Monsieur Guillon a peut être aussi a gagner a créer les polémiques pour faire grimper l'audimat? Aussi en tant que redresseur de tort de la morale de la politique, il a de la matiere a travailler sur sa propre personne.

ps : n'est pas coluche qui veut..

non je ne suis pas d'accord : la caricature a pour but d'exagérer les traits de quelqu'un et par conséquent être loin d'être la vérité! Il faut arrêter avec une incapacité de rire de tout! Sinon dès que l'on se moque de quelqu'un on appellera cela de la diffamation! Manque plus que l'on se moque des fonctionnaires et les syndicats se plaindront??????

Faut vraiment arrêter cette dérive de privation de libertés!

la caricature est une chose, la caricature a fin commerciale en es une autre.

Mais doit on attaquer personnelement des gens pour rire?

Sommes nous face a une incapacité a rire d'autres choses?

La question n'est pas "Est ce que Guillon est drole ?".

Qu'il soit drole ou pas, doué ou mauvais, on s'en fout.

Ce mec n'a certes pas un dixième du talent qui animait Coluche ou Desproges qui eux pouvaient faire passer des choses bien pire. Mais sa chronique est tellement exagérée et déclamée sur un ton tel qu'il est difficile de prendre ce qu'il dit au sérieux. Et ca me désole que bien des gens sortent ça de leur contexte.

Mais c'est lié a l'époque aussi. Besson n'est pas le premier a se faire tailler un costard par un humoriste, et ce n'est pas la pire descente que j'ai pu voir ou entendre. Sauf que de nos jours on ne taille plus, c'est interdit. Toute vanne sur une personne public peut conduire au tribunal. Rappelez vous la poupée vaudou Sarko. C'était pas très fin ni très drôle, mais c'était totalement inoffensif.

Si Besson ne voulait pas se faire tailler une croupière, il n'aurait pas du faire de la politique, point.

Tout à fait d'accord!!!

J'ajoute que les polémistes du siècle dernier avaient la dent autrement dure contre les princes qui les gouvernaient......

il faut rappeler à ces gens-là,qui s'estiment tellement au-dessus du petit peuple

qu'il y avait à la cour des plus grands rois(jusqu'à Louis XIII)des bouffons,qui se permettaient de tout dire

en République,on est plus susceptible,apparemment

monsieur Bessson,qui vit une histoire d'amour avec une jeune Tunisienne qui pourrait être sa fille,devrait se calmer sur les mariages gris

comme Guillon le lui a fort justement dit une autre fois.......

Il est amusant ce Besson. Il se plaint des attaques personnelles de Guillo. Il chouine, lui reproche d'utiliser des méthodes de facho et pour finir le traite de raciste. Pas trés cohérent le Iago (un prénom de traître qui fait penser à un chien, ça lui va bien pourtant).

En plus je le trouve un peu con ce Besson.........

Grâce à lui Guillon bénéficie d'une publicité monstrueuse et gratuite......

Comme Bedos le lui a conseillé il devrait envoyer ses remerciements

au ministre traitre-retourne sa veste- la voix de son petit maitre BESSON....

Bravo Besson, petit ministre quelconque mais alors quel agent de pub!!!!!!!!!!!!!!!

Moi je trouve la rubrique de guillon a vomir!!!

Oui il a lre droit de faire de l'humour, oui il a le droit de donner son avis et de critiquer qui il souhaite, y compris avec des mots forts s'il le veut.

La où je dis non, c'es aux attaques personnelles, il cite son épouse, son père etc...ce hn'est pas acceptable même si c'est du dixieme degré et quelque soit la cible.

Les limites de l'humour sont le respect des personnes. Monsieur Guillon a peut être aussi a gagner a créer les polémiques pour faire grimper l'audimat? Aussi en tant que redresseur de tort de la morale de la politique, il a de la matiere a travailler sur sa propre personne.

ps : n'est pas coluche qui veut..

Moi, ce qui me gène, c'est qu'à cause de type qui n'ont pas d'humour comme toi on va peut-être nous supprimer Guillon.

Les types coincés, qu'ils restent coincés entre eux, qu'ils laissent rire ceux qui savent s'amuser.

Enchanté d'apprendre que vous seriez dépositaire d'un humour qui malheureusement ne transparaît pas vraiment dans vos posts, gais et profonds comme un lit de vase.

Moi ce qui me gêne (notez l'accent), ce sont les types qui déterminent quel est le bon humour, le drôle, et quel est le mauvais, le pas drôle.

Voyez, moi, par exemple, pour prendre un exemple qui vous parle, là, je ne ris que modérément aux propos de Guillon, et pourtant je ne me trouve pas particulièrement mélancolique.

Alors, une explication, M, le forumeur décoincé ?

Edith : ne me sortez pas le coup du tropisme politique, merci.

Moi ce qui me gêne (notez l'accent), ce sont les types qui déterminent quel est le bon humour, le drôle, et quel est le mauvais, le pas drôle.

Si vous souhaitez que personne ne décide de ce qui est le "bon" et le "mauvais" humour, dans ce cas, toutes les formes d'humour doivent être autorisées. CQFD.

La question n'est pas "Est ce que Guillon est drole ?".

Qu'il soit drole ou pas, doué ou mauvais, on s'en fout.

Ce mec n'a certes pas un dixième du talent qui animait Coluche ou Desproges qui eux pouvaient faire passer des choses bien pire. Mais sa chronique est tellement exagérée et déclamée sur un ton tel qu'il est difficile de prendre ce qu'il dit au sérieux. Et ca me désole que bien des gens sortent ça de leur contexte.

Mais c'est lié a l'époque aussi. Besson n'est pas le premier a se faire tailler un costard par un humoriste, et ce n'est pas la pire descente que j'ai pu voir ou entendre. Sauf que de nos jours on ne taille plus, c'est interdit. Toute vanne sur une personne public peut conduire au tribunal. Rappelez vous la poupée vaudou Sarko. C'était pas très fin ni très drôle, mais c'était totalement inoffensif.

Si Besson ne voulait pas se faire tailler une croupière, il n'aurait pas du faire de la politique, point.

La prochaine fois, c'est contre les guignols de l'info qu'il devrait porter plainte...

Ils sont bien pire niveau costards...

Besson a besoin d'un bouc émissaire, et de ce fait il n'en est que plus ridicule encore...

Moi, ce qui me gène, c'est qu'à cause de type qui n'ont pas d'humour comme toi on va peut-être nous supprimer Guillon.

Les types coincés, qu'ils restent coincés entre eux, qu'ils laissent rire ceux qui savent s'amuser.

Merci à toi chère grenouille verte de de te poser en juge de ceux qui ont de l'humour ou pas.

Moi je pense que chacun a ses propres critères et ses propres valeurs. J'ai exposé les miennes qui sont tout aussi respectables que les tiennes.

Je pense que le respect des personnes est la seule limite à l'humour, n'en déplaise à ceux qui me juge coincé, je sais m'amuser .

Si vous souhaitez que personne ne décide de ce qui est le "bon" et le "mauvais" humour, dans ce cas, toutes les formes d'humour doivent être autorisées. CQFD.

dans ce cas etes vous pret a tout laisser dire à tous les extremes?

Merci à toi chère grenouille verte de de te poser en juge de ceux qui ont de l'humour ou pas.

Moi je pense que chacun a ses propres critères et ses propres valeurs. J'ai exposé les miennes qui sont tout aussi respectables que les tiennes.

Au nom de tes valeurs, tu veux censurer ceux qui ont d'autres valeurs.

Donc non, tes valeurs liberticides ne sont pas respectables.

la liberté de chacun s'arrete là ou commence celle des autres, c'est un des principes régissant la vie en sociéte. Que tu le trouve liberticide, libre à toi.

En tout cas tout le monde à droit au respect . Je ne considère pas que porter des attaques personnelles sur un individu, quel qu'il soit, soit une des libertés primordiales, sinon quelle est ta limite???