le jeu de la mort

donc en fait l'experience ne montre pas vraiment l'influence de la tv, mais juste que les gens sont cons :blush:

Ou alors qu'on n'est jamais plus libre que quand quelqu'un commande à notre place, pense à notre place.

=> On appelle ça un test.

non mais je parlais de si c'était vraiment un jeu :blush: car c'est ce que pensaient les candidats

est ce que tu irait participer à un jeu où tu n'a rien à gagner (à part passer à la tv) et où tu dois torturer des gens ?

moi rien que le fait qu'il n'y a rien à gagner je n'y participerais même pas...

J'aurais vraiment aimé te voir là bas tien

sois j'y serai pas aller parce que j'ai autre chose à foutre que ces "conneries" ou alors j'y serai saller si y'avais vraiment quelque chose à gagner (tout en sachant que le jeu serait truqué car jamais le CSA n'autoriserais ca )

Ils jouaient pas pour un million d'euros ?

non mais je parlais de si c'était vraiment un jeu :blush: car c'est ce que pensaient les candidats

est ce que tu irait participer à un jeu où tu n'a rien à gagner (à part passer à la tv) et où tu dois torturer des gens ?

moi rien que le fait qu'il n'y a rien à gagner je n'y participerais même pas...

en acceptant de collaborer au jeu, ils n'étaient pas au courant (toujours sans mauvais jeu de mots).

Une fois les règles exposées, ils étaient en quelque sorte "piégé" ...

Sav: non, seul le faux supplicié était censé le gagner, le million.

"piégés" ?

ils n'avaient pas de revolver sur la tampe ds moi ? ils pouvaient toujours abandonné dès qu'ils ont su de quoi il était question... :blush:

Ils jouaient pas pour un million d'euros ?

Non, l'idée est de justement sortir une quelconque motivation extérieure de l'expérience. Là, ils avcaient expliqué aux candidats qu'il s'agissait de réaliser des pilotes tests de l'émission, et qu'ils ne gagneraient rien (et qu'ils ne passeraient pas plus à la télé je suppose).

De plus les règles étaient exposées dès le départ (des participants ayant même omis des objections) ... mais entre connaître les règles et vivre l'expérience ... et entre ses principes dans l'absolu et l'immersion face à une autre autorité, un système pour lequel on a déjà donné notre accord, là est la différence : c'est d'ailleurs tout le but de l'expérience.

comme si les résistants étaient des individus qui avaient justement cette capacité de désobéissance ... mais cela est totalement manichéen, les résistants étant eux-même, sans doute pour la plupart, dans un système d'obéissance qui a pu les mener, certes pour une cause plus juste, dépasser certaines valeurs personnelles.

Oui, mais "cause plus juste" d'un certain point de vue. On ne met pas assez en avant le caractère franco-française de cette expérience (et heureusement que Morandini l'a rappelé !), et surtout le caractère relatif de la perception des comportements de l'autre (notre voisin etc.).

Réfléchir en terme bien/mal ne mène à rien ici ! A part à des jugements de valeurs faciles...

Sav: non, seul le faux supplicié était censé le gagner, le million.

de mieux en mieux :blush: !

non mais je parlais de si c'était vraiment un jeu car c'est ce que pensaient les candidats

est ce que tu irait participer à un jeu où tu n'a rien à gagner (à part passer à la tv) et où tu dois torturer des gens ?

moi rien que le fait qu'il n'y a rien à gagner je n'y participerais même pas...

Ah, donc si on te file de la thune, t'acceptes ?

Simple plaisanterie, l'argent, c'est autre chose, ça pousse à pas mal de trucs ...

Honnêtement, ils chopent les gens, ils leur demandent s'ils veulent participer au "jeu-test" , sans aucune rémunération si ce n'est quelques euros pour dédommager du temps que le tournage prend.

Juste, jouer, participer ... franchement, ouais. Rien que pour voir un peu l'envers du décor, ça rapporte rien ouais, mais ça coûte rien non plus.

Après, c'est sûr, une fois qu'on te dit "vous allez devoir donner des décharges à un type" , tu te dis oula ... mais franchement, emporté dans le truc, ça me choque pas que les gens aient acceptés. :blush:

Après tout, comme toi tu disais au début, "c'est forcément un fake, ça peut pas être réellement dangereux ..." sauf que le jour où tu te dis ça, et que ça l'est, ben t'es complice ...

C'était pas le mec dans la cabine qui gagnerait 1 millions d'euros?

"piégés" ?

ils n'avaient pas de revolver sur la tampe ds moi ? ils pouvaient toujours abandonné dès qu'ils ont su de quoi il était question...

non, c'est là que tu fais erreur, jeune padawan :blush:

Certes il n'avait pas un "revolver sur la tempe" mais ils étaient piégé par quelque chose de plus insidieux, a savoir la pression sociale notamment...

Non, l'idée est de justement sortir une quelconque motivation extérieure de l'expérience. Là, ils avcaient expliqué aux candidats qu'il s'agissait de réaliser des pilotes tests de l'émission, et qu'ils ne gagneraient rien (et qu'ils ne passeraient pas plus à la télé je suppose).

Merci ! J'avais zappé cette partie !

Ah, donc si on te file de la thune, t'acceptes ?

Simple plaisanterie, l'argent, c'est autre chose, ça pousse à pas mal de trucs ...

oui si je sais que c'est un fake

Après, c'est sûr, une fois qu'on te dit "vous allez devoir donner des décharges à un type" , tu te dis oula ... mais franchement, emporté dans le truc, ça me choque pas que les gens aient acceptés. :blush:

Moi je leur dirai "aurevoir" direct et je me casserai ^^

Après tout, comme toi tu disais au début, "c'est forcément un fake, ça peut pas être réellement dangereux ..." sauf que le jour où tu te dis ça, et que ça l'est, ben t'es complice ...

complice de quoi ? de leur mise en scène ? et de les prendre à leur propre jeu ?

Certes il n'avait pas un "revolver sur la tempe" mais ils étaient piégé par quelque chose de plus insidieux, a savoir la pression sociale notamment...

pression sociale ? moi c'est la pression dur egard des autres de ce que les gens penseraient en sachant que je torturerai des gens pour un jeu qui me ferait abandonné tout de suite et non pas continuer

Là dessus aussi j'ai trouvé le documentaire un peu faible et un rien orienté : sur les candidats qui ont dit qu'ils savaient que c'étaient un fake, sûrement que certains ont effet eu ce réflexe défensif. Mais a priori on voit également que certains avaient réellement levé le lièvre.

non mais je parlais de si c'était vraiment un jeu car c'est ce que pensaient les candidats

est ce que tu irait participer à un jeu où tu n'a rien à gagner (à part passer à la tv) et où tu dois torturer des gens ?

moi rien que le fait qu'il n'y a rien à gagner je n'y participerais même pas...

sois j'y serai pas aller parce que j'ai autre chose à foutre que ces "conneries" ou alors j'y serai saller si y'avais vraiment quelque chose à gagner (tout en sachant que le jeu serait truqué car jamais le CSA n'autoriserais ca )

On en revient à ce que j'te disais tout à l'heure. Qu'est ce que t'en sais ? Imagine, dans 2 mois, le CSA accepte sans broncher une connerie pareille, et personne n'est mis au courant. Tu vas y aller et appuyer pour de l'argent, sans savoir si le mec risque réellement quelque chose ? Hé ben voilà, t'es comme les sujets de l'expérience alors ... un bon paquet ont continué à lever les manettes, certains en rigolant, malgré les cris du comédien, parce qu'ils "imaginaient" une connerie ... tu parles, ils faisaient pas la même tronche après tiens ! :blush:

pression sociale ? moi c'est la pression du regard des autres de ce que les gens penseraient en sachant que je torturerai des gens pour un jeu qui me ferait abandonné tout de suite et non pas continuer :blush:

En l'occurrence, le public poussait les candidats à continuer.

C'était pas le mec dans la cabine qui gagnerait 1 millions d'euros?

Oui.

Enfin non, c'est ce qu'ils font "croire" au public. Pendant l'entretien, le producteur explique bien que y'a aucun argent. Que c'est juste une émission "test" ...

évidemment, jamais un tel jeu ne serait accepté par le CSA, les chaine ne ferait même pas d'emission test pour ca...

c'est même illégal de torturer une personne... donc rien qu'au niveau de la loi ca coincerait...

ce qui aurait été intéressant c'est de "kidnapper" des personnes et leur faire torturer quelqu'un sous la menace, là oui on aurait vu si les gens sont près sous la menace, 'linfluence etc à torturer quelqu'un... mais en france le test du jeu ne peux pas marcher...

En l'occurrence, le public poussait les candidats à continuer.

C'était plutôt Tania et ses "ne vous laissez pas impressionner, continuez !" qui poussait les candidats, on le voit bien, dès qu'elle est pas là, 75% des candidats arrêtent.

Mais je suis d'accord, ça joue aussi. :blush:

On en revient à ce que j'te disais tout à l'heure. Qu'est ce que t'en sais ? Imagine, dans 2 mois, le CSA accepte sans broncher une connerie pareille,

T'abuses un peu beaucoup. Tu crois sincérement qu'une commission accepterais un truc pareille? Que un producteur accepterais de produire sa? Qu'un présentateur accepte de présenter sa? Que la majorité des gens regarderaient sa d'un oeil amusé?