Aller au contenu

Marine le Pen, une femme à l'Elysée ?


Invité pocahontas59

Messages recommandés

Invité AxelLeBriac
Invités, Posté(e)
Invité AxelLeBriac
Invité AxelLeBriac Invités 0 message
Posté(e)

Bonsoir,

Je pense aussi qu'aux prochaines élections présidentielles il y aura le président actuel et Marine Le Pen au second tour. Certes en 2002 des " votes-barrages" ont contrés le FN mais c'est un parti qui à ses chances d'arriver au pouvoir. Depuis des années ont entend parler de révolution comme le désir d'un changement radical.

La gauche n'existe plus, la droite réforme la justice, la santé...elle prépare le terrain de l'extrême droite ou du moins elle s'offre largement de quoi appliquer une politique endurcie.

Soit Sarkosy passe avec une politique tendant vers celle de l'extrême droite appuyé pas toutes ses réformes déjà mises en place soit la coupe est franche et Le Pen passe en incarnant une nouveauté.

Bonne soirée.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 44
  • Créé
  • Dernière réponse
Invité pocahontas59
Invités, Posté(e)
Invité pocahontas59
Invité pocahontas59 Invités 0 message
Posté(e)
Qu'en sais-tu ?

L'alliance vient d'être établie entre les deux tours et de toute façon, demande-toi d'où viennent les voix ayant fait émerger Europe écologie ? Du FN -qui se positionne plutôt contre l'Europe qui imposerait certaines choses au-dessus même des états souverains ? :coeur:

Cette alliance est plutôt naturelle et le fait est que l'UMP n'a pas remporté quasi-toutes les régions (d'ailleurs, personne n'a encore rien emporté) mais s'est pris un camouflet électoral pour les voix qui se sont exprimées.

Je n'ai pas avancé qu'il s'agissait d'un vote raciste, si c'est une réponse à ma contre-analyse. J'ai même avancé que le ras-le-bol des français ne se traduisait pas systématiquement par un vote FN (comme on aime bien le faire croire) mais par un non-vote ou le choix d'autres alternatives, plus récentes.

Le NPA et le MODEM semblent avoir fait long feu, le FN capitalise sur son fonds habituel. Les ras-le-bol semblent être restés chez eux.

Le mode de scrutin est le même pour les autres partis. Il faut savoir admettre quand un parti gagne, sans chercher à chaque fois des inégalités fondamentales qui l'aurait favorisé à outrance. Pareil pour tous, en tout cas pour les gros droite/gauche. D'ailleurs, cette représentation favorise les petits partis.

Europe Ecologie est une force émergente qui a drainé pas mal de voix d'autres partis. Il est normal qu'il nuise directement au PS en terme de partage des voix, sauf à établir clairement une alliance. Europe Ecologie a surement drainé des voix de droites aussi.

De plus, nous sommes dans une configuration toute autre dans ces régionales. J'attendrai les résultats pour juger quoi que ce soit, mais l'alliance PS/Europe Ecologie m'incite plus à penser que cela donnera quelque chose de gros. Et pourrait nous donner des indications pour 2012 (qui est encore loin).

Le bilan régional est souvent opposé au bilan national et force est de constater que l'état délègue de plus en plus de compétences aux régions, sans leur donner les moyens adéquats et pire : en les parasitant avec des plans nationaux parfois incompréhensibles. Nous avons deux réalités.

A u vu des résultats du second tour, 18% de voix au FN dans les 12 régions où il était encore présent, 9% au plan national donc, des pics à environ 40% dans certaines communes, tu conviendras je pense que mon analyse était la bonne : vote protestataire, é combien, très au-delà de l'électorat traditionnel du FN. :blush:

Quant à l'alliance PS/Europe Ecologie, elle n'existe plus. :coeur:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 68ans Posté(e)
toupye Membre 236 messages
Baby Forumeur‚ 68ans‚
Posté(e)

A u vu des résultats du second tour, 18% de voix au FN dans les 12 régions où il était encore présent, 9% au plan national donc, des pics à environ 40% dans certaines communes, tu conviendras je pense que mon analyse était la bonne : vote protestataire, é combien, très au-delà de l'électorat traditionnel du FN. :blush:

Il serait bon de connaitre la tendance politique de ces communes.

Ont elles toutes la même configuration ?

Que font leurs élus ?

Qu'en penses tu ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité pocahontas59
Invités, Posté(e)
Invité pocahontas59
Invité pocahontas59 Invités 0 message
Posté(e)

A u vu des résultats du second tour, 18% de voix au FN dans les 12 régions où il était encore présent, 9% au plan national donc, des pics à environ 40% dans certaines communes, tu conviendras je pense que mon analyse était la bonne : vote protestataire, é combien, très au-delà de l'électorat traditionnel du FN. :blush:

Il serait bon de connaitre la tendance politique de ces communes.

Ont elles toutes la même configuration ?

Que font leurs élus ?

Qu'en penses tu ?

Ca a joué à la fois dans des communes traditionellement à droite ( Vaucluse) et aussi dans des communes traditionnellement communistes ( Nord - Pas de Calais ).

Il n'y a pas à se poser la question de ce que font leurs élus, ils ne sont pour rien dans ce vote : il s'agit d'un vote protestaire , à entendre au plan national, venu de gens qui ont peur de l'avenir, d'une part, et de personnes décues par les promesses non tenues, d'autre part.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 68ans Posté(e)
toupye Membre 236 messages
Baby Forumeur‚ 68ans‚
Posté(e)
Ca a joué à la fois dans des communes traditionellement à droite ( Vaucluse) et aussi dans des communes traditionnellement communistes ( Nord - Pas de Calais ).

Tu aurais pu t'abstenir de mentionner traditionnellement, mais pas de soucis.

Pour Cavaillon, j'ai effectivement vu un reportage et il en ressort quand même que les gens considèrent que l'insécurité est toujours grandissante.

Il en ressort aussi une déception par rapport à des espoir déçus.

Concernant l'insécurité, une commune ne peut tout attendre des gouvernements quel qu'ils soient.

Le premier magistrat d'une commune a quand même un minimum de pouvoir. ( Se souvenir du maire de La Rochelle qui avait pris des dispositions à l'encontre des SDF dans sa ville.)

Il n'y a pas à se poser la question de ce que font leurs élus, ils ne sont pour rien dans ce vote : il s'agit d'un vote protestaire , à entendre au plan national, venu de gens qui ont peur de l'avenir, d'une part, et de personnes décues par les promesses non tenues, d'autre part.

Donc si je me pose quand même la question de ce que font leurs élus, surtout s'ils ont une coloration UMP.

J'ai peut être un raisonnement stupide, mais si j'ai des élus communaux qui ¿uvrent bien je ne vais leurs tirer indirectement dessus.

Beaucoup de gens ont peur de l'avenir et ce n'est pas pour çà qu'ils votent tous FN.

En 3 ans un certains nombres de promesse ont fait l'objet de Lois, elles ont étés votées, publiées et mises en application.

Il peut aussi exister que ces personnes se soient fourvoyé elles même sur une galère pensant qu'il s'agissait d'une croisière.

Dans ce cas, la prochaine fois qu'ils relisent à deux fois les programmes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×