Un policier d'Epernay gravement blessé

à partir du moment où un policier ou un gendarme doit faire respecter la loi et que le contrevenant ou le criminel ou le délinquant refuse de se plier, il y a un risque de violence pour l'agent de la force publique, sinon ils ne seraient pas parmi les seuls à pouvoir porter une arme dans le cadre de leur métier

Je suis parfaitement d'accord lorsqu'un flicard poursuit "un Mesrine" ou "un membre de la Bande à "BADER", toutefois, ton affirmation me pose beaucoup plus problème lorsqu'un policier reçoit une pierre de 5 kg qui lui fait frôler la mort, tout cela parce qu'une voiture de Police dans le cadre d'une patrouille a eu le malheur de passer une fois de trop devant un immeuble assimilé plus à un territoire qu'à un lieu de vie... :blush:

nous sommes aussi d'accord! Cette violence est hors sujet dans le cadre de la profession! Mais aujourd'hui cela est devenu une composante de cette profession

Voici une phrase complètement débile de Danaos:

il s'agit effectivement d'un risque que de faire respecter la loi : la mort peut être au rendez-vous tout comme pour un soldat au front

Donc pour toi c'est normal qu'un policier soit gravement blessé par un jet de pierre ? :blush:

Et si une racaille est gravement blessé lors d'une manifestation violente par des CRS tu trouvera ça aussi normal ? j'ai des doutes.

Voici une phrase complètement débile de Danaos:

Donc pour toi c'est normal qu'un policier soit gravement blessé par un jet de pierre ?

Et si une racaille est gravement blessé lors d'une manifestation violente par des CRS tu trouvera ça aussi normal ? j'ai des doutes.

Il n'y a que les "débiles" qui ne savent pas que certaines professions sont plus à risque que d'autres : les policiers, gendarmes, pompiers, soldats en font partie et le savent pertinement eux-mêmes (on leur dit même ce à quoi ils peuvent être confrontés, si, si :blush: ).

vous m,empécherez pas de penser que ce genre de comportement de la part de ces jeunes,est quant même regrettable,jeter des pierres sur les forces de l,ordre

cela veux bien dire (j,emmerde la loi)

vous allez me dire,oui ,mais c,est dans un centre difficile,ou les jeunes sont confrontes a eux même

qui fait de ce millieu,un endroit de non droit,ce n,est quant même pas la police,qui elle est la pour faire respectr la loi

vous imaginez ces endroits sans police,moi pas

ces jeunes ont défié la loi hé bien qu,ils en payent le prix,car ils seront retrouvé

pour moi,il n,y a pas encore assez de sévérité pour que l,ordre soit rétabli,mais le gouvernement y travaille,et c,est pas trop tôt :blush:

Il n'y a que les "débiles" qui ne savent pas que certaines professions sont plus à risque que d'autres : les policiers, gendarmes, pompiers, soldats en font partie et le savent pertinement eux-mêmes (on leur dit même ce à quoi ils peuvent être confrontés, si, si :blush: ).

Oui, c'est clair et à ce niveau, je pense qu'il n'y a pas plus informé qu'un représentant de l'ordre de terrain, surtout lorsque ce dernier enfile son pare-balles avant de partir en patrouille...

Toutefois, lorsqu'un flicard commence sa ronde, il est pour moi abérrant que ce dernier enfile sa "capote à bastos" pour protéger sa vie contre un môme, armé d'une kalashnikov, qui aurait la bonne idée de lui "rafaler" dessus pour libérer un de ses comparses durant son transfert vers une maison d'arrêt...

En effet, même dans le cadre de la légitime défense, je ne pense pas qu'un flicard chope "une belle érection", aprés avoir buté un môme de 14 ans, qui pourrait être son fils...

Risquer sa vie face à l'ennemi public N° 1 ok... Contre un "mouflet", là... "Niet"..!!!

vous m,empécherez pas de penser que ce genre de comportement de la part de ces jeunes,est quant même regrettable,jeter des pierres sur les forces de l,ordre

cela veux bien dire (j,emmerde la loi)

vous allez me dire,oui ,mais c,est dans un centre difficile,ou les jeunes sont confrontes a eux même

qui fait de ce millieu,un endroit de non droit,ce n,est quant même pas la police,qui elle est la pour faire respectr la loi

vous imaginez ces endroits sans police,moi pas

ces jeunes ont défié la loi hé bien qu,ils en payent le prix,car ils seront retrouvé

pour moi,il n,y a pas encore assez de sévérité pour que l,ordre soit rétabli,mais le gouvernement y travaille,et c,est pas trop tôt :blush:

+1

vous m,empécherez pas de penser que ce genre de comportement de la part de ces jeunes,est quant même regrettable,jeter des pierres sur les forces de l,ordre

C'est plus que regrettable : c'est inacceptable. Il s'agit d'un attentat à la vie d'une personne, qui plus est un agent des forces de l'ordre, et qui plus est une attaque gratuite. D'autant plus qu'une autre mode sévit : balancer des parpaings du haut des ponts sur les automobilistes. J'écoutais la radio il y a quelques jours. Michael Youn, l'invité d'une émission, venait de prendre un parpaing en plein dans le pare-brise, du haut d'un pont.

J'espère que les coupables vont douiller un maximum, pour l'exemple, puisque c'est un acte grave et surtout très lourd de sens, symbolique, qui fait office de jurisprudence populaire pour les imbéciles : on légitime l'escalade de violence gratuite sur le flic si on ne réagit pas. Déjà que la barre est haute.

Les interventions de certains forumeurs sur ce sujet se défendent pleinement. En parler ou pas....??? Clair que ce n'est pas une rubrique nécro ici...

Toutefois, il me paraît étrange de faire 25 pages sur une histoire de GAV (dont je suis acteur cela dit) et de ne pas faire un mot sur un flicard gravement bléssé par une petite raclure, il y a quelque chose qui me gêne... huh7re.gif

Ne t'inquiète pas, le sujet aura des réponses.

Une actu chasse l'autre et malheureusement, les médias vont si vite que je n'ai pris connaissance de cette info qu'aujourd'hui, par exemple. Les deux affaires et débats n'ont au passage rien à voir entre eux, et on peut difficilement extraire une mentalité de base des posteurs : les motifs pour débattre sont trop variés.

Je rejoins Rhadamanthe sur le fait qu'il n'y a pas grand chose à dire si ce n'est s'offusquer (ou de dire qu'il n'y a pas grand chose à dire) et regretter qu'on puisse se permettre des actes comme ça. Quelles solutions ? Malheureusement, pour que des gamins prennent l'initiative de faire ça, c'est qu'ils sont quasiment perdus. éa va plus loin que la simple bêtise prépubère. Il faudrait disloquer les banlieues pour éparpiller les gens, qu'ils subissent moins les mauvaises influences, enfermés dans leur bocal.

d'accord avec les propos de Yop ci-dessus

J'espère que les coupables vont douiller un maximum, pour l'exemple, puisque c'est un acte grave et surtout très lourd de sens, symbolique, qui fait office de jurisprudence populaire pour les imbéciles : on légitime l'escalade de violence gratuite sur le flic si on ne réagit pas. Déjà que la barre est haute.

Les flicards et les "vedettes" ne sont pas les seuls à faire les frais de ces actes remplis de "belles intentions"...

Les Sapeurs-Pompiers, dans le cadre d'un déplacement en cité et en intervention, n'hésitent pas eux-même, par précaution, lors d'un passage sous un pont, à emprunter la voie de circulation de gauche afin d'esquiver : lave-vaiselle, machine à laver, pavés, parpaings et autres "souvenirs" qui pourraient potentiellement finir sur leurs pare-brises...

Quand bien même une question se pose : Si ces mecs sont capables de s'en prendre aux "hommes du feu en intervention (pourtant, si je ne m'abuse, ces derniers ne sont pas là pour distribuer des coups de matraques...!!!) ou encore à des flics armés, quel sort pourraient' ils bien réserver au citoyen lambda...????

Certains pourraient me décocher "en plein coeur" que "ces petits sauvageons", "responsables de rien et victimes de tout", ne s'en prennent qu'aux symboles matériels et humains de l'Etat.

Ok... Alors que l'on m'explique pourquoi, en 2005, un homme de 56 ans, alors qu'il photographiait des lampadaires a été littéralement massacré par certains jeunes d'une cité d'Orgemont sur la commune d'Epinay sur Seine...??? Quel a été son acte de provocation..??? "De ne pas avoir racké avant de shooter"..????

Pour information, plusieurs personnes, quelques jours aprés ces faits, ont été pratiquement lapidés par plusieurs jeunes individus dans le quartier du Mont-Liébaut à Béthune alors que ces derniers n'étaient de passage que dans le cadre d'un stage photo... :blush: Ces derniers ont pu éviter une certain "traitement de choc" que grâçe à l'arrivée de la Police...(Oui, non, mais je sais qu'ils sont payé pour ça... )

Effectivement "Yop", la barre est "haute" et se trouve même à une hauteur vertigineuse, par ne pas dire inaccessible... :)

C'est gens sont des citoyens lambda, c'est là le problème.

Les syndicats de polices s'inquiètent du sentiment de haine anti flic croissant partout. Et d'autant plus dans une cité où le seul rapport avec la police est violent. On voit le triste résultat de la politique du chiffre, du contrôle au faciès.

Cette noble institution qu'est la police est déconnectée d'une partie de sa populaion.

Ou alors ne serait-ce pas une partie de la population qui est déconnectée de son intelligence ?

Les flicards et les "vedettes" ne sont pas les seuls à faire les frais de ces actes remplis de "belles intentions"...

Les Sapeurs-Pompiers, dans le cadre d'un déplacement en cité et en intervention, n'hésitent pas eux-même, par précaution, lors d'un passage sous un pont, à emprunter la voie de circulation de gauche afin d'esquiver : lave-vaiselle, machine à laver, pavés, parpaings et autres "souvenirs" qui pourraient potentiellement finir sur leurs pare-brises...

Quand bien même une question se pose : Si ces mecs sont capables de s'en prendre aux "hommes du feu en intervention (pourtant, si je ne m'abuse, ces derniers ne sont pas là pour distribuer des coups de matraques...!!!) ou encore à des flics armés, quel sort pourraient' ils bien réserver au citoyen lambda...????

Certains pourraient me décocher "en plein coeur" que "ces petits sauvageons", "responsables de rien et victimes de tout", ne s'en prennent qu'aux symboles matériels et humains de l'Etat.

Ok... Alors que l'on m'explique pourquoi, en 2005, un homme de 56 ans, alors qu'il photographiait des lampadaires a été littéralement massacré par certains jeunes d'une cité d'Orgemont sur la commune d'Epinay sur Seine...??? Quel a été son acte de provocation..??? :p "De ne pas avoir racké avant de shooter"..???? :)

Pour information, plusieurs personnes, quelques jours aprés ces faits, ont été pratiquement lapidés par plusieurs jeunes individus dans le quartier du Mont-Liébaut à Béthune alors que ces derniers n'étaient de passage que dans le cadre d'un stage photo... :blush: Ces derniers ont pu éviter une certain "traitement de choc" que grâçe à l'arrivée de la Police...(Oui, non, mais je sais qu'ils sont payé pour ça... )

Effectivement "Yop", la barre est "haute" et se trouve même à une hauteur vertigineuse, par ne pas dire inaccessible... :D

Arrête, ces gens-là vont te traiter de "raciste" ! Puisque on te dit qu'ils sont des VICTIMES !

J'espére que les coupbales paieront.

C'est gens sont des citoyens lambda, c'est là le problème.

Attention...!!! Je ne parle pas des gens qui vivent en cité mais juste des "sauvageons" qui foutent le bordel et qui sont membres de ces mêmes lieux de vie...

Pas question, dans mon raisonnement, de me perdre en généralité ou de cibler la moindre couleur de peau... .

D'ailleur personnellement, je me moque allègrement de la couleur de peau des uns et des autres, je ne suis pas de ceux qui vont hiérarchiser les délinquants en fonction de leurs faciès. Qu'on m'apporte une preuve irréfutable et scientifique qu'un délinquant blanc vaut mieux qu'un délinquant d'une autre couleur de peau et vis versa... :blush:

Pour moi, il n'y a que des petites "crevures de voyous", point barre...!!!

J'espére que les coupbales paieront.

Oui. Aucun crime doit rester impunie ! :blush:

Ou alors ne serait-ce pas une partie de la population qui est déconnectée de son intelligence ?

Arrête, ces gens-là vont te traiter de "raciste" ! Puisque on te dit qu'ils sont des VICTIMES ! :blush:

Mouarfff, mes détracteurs pourront me taxer de "grande gueule", "de sale con à mes grandes heures"( ), mais ces derniers vont toujours pouvoir "s'accrocher" avant de trouver dans mes écrits la moindre intervention raciste.... Ce que je ne suis fondamentalement pas...!!!

Mouarfff, mes détracteurs pourront me taxer de "grande gueule", "de sale con à mes grandes heures"( :blush: ), mais ces derniers vont toujours pouvoir "s'accrocher" avant de trouver dans mes écrits la moindre intervention raciste.... Ce que je ne suis fondamentalement pas...!!!

J'en doute pas que vous êtes pas raciste ! Mais voila, on a faire à des gens qui se victimisent sans arrêt... Et ne pas être de leur opinion, c'est être raciste ! Pourtant, la victime la vraie c'est ce policier, sa famille et ces collègues ! Arrêtez-moi si je me trompe...