une question sur la colonisation

Ce système politique a été complètement détruit. Ils ont donc bien été obligé de repartir de zéro, en intégrant de nouvelles populations (les frontières ne sont pas les mêmes, et certains pays d'Afrique ont été conrontés à une forte immigration blanche, comme l'Afrique du Sud).

Comme des germains abâtardis, c'est ce que m'a raconté mon père qui avait 6 ans pendant la guerre, à savoir qu'ils voulaient bien garder le nord de la France puisqu'il est majoritairement peuplé de germains mélangés aux anciens gaulois, aux Vikings normands de Rollon et aux Francs qui sont sans doute un mélange scandinave et germains, mais pour eux le sud était trop "latin" pour être acceptable. En fait c'est sans doute les trois quarts de la France qui sont de racine germano-scandinave-hongro-nordique, puisque même le sud n'a pas échappé aux invasions wisigo(go)ths et autres vandales à poils blonds  :blush:

Il me semble plutôt que le fait de n'occuper que le nord de la France faisait partie d'une stratégie d'encerclement de la Grande Bretagne, le principal ennemi des nazis en Europe. Le Danemark et la Norvège ont subi pour la même raison.