Zemmour, chantre de la tolérance

Un très gros con.

J'aimerais bien les voir vos "faits" et "statistiques" qui vous permettent d'affirmer que la majorité des trafiquants de drogue sont des noirs et des arabes... histoire que ça me change des conneries des poivrots du bar du centre.

ba donne nous les chiffre qui montre que Zemmour se trompe :blush:

moi je trouve pas que Zemmour se trompe...

S'il avait dit que les blanc sont ceux qui font les plus de trafic de drogue,; ca n'aurait choqué ABSOLUMENT PERSONNE... et là parce qu'on parle des noir arable et cie, il faudrait prendre des pincette et des gants ? faut arrêter l'hypocrisie

Un très gros con.

J'aimerais bien les voir vos "faits" et "statistiques" qui vous permettent d'affirmer que la majorité des trafiquants de drogue sont des noirs et des arabes... histoire que ça me change des conneries des poivrots du bar du centre.

sort dans la rue et va acheter du shit et tu verras de toi meme sans les statistiques.

MatleMat même pas. Il est effectivement issu d'un milieu pauvre, les HLM de Drancy juste à coté de La Courneuve.. Il avait même de la famille aux "4000". Son père était ambulancier, n'était jamais là et gagnait peu, et sa mère était sans emploi. Ils se sont enfuis d'Algérie lors de la Guerre mais il est d'origine juive berbère.. Durant son adolescence, il est dans le quartier "Château Rouge" réputé pour être un quartier très animé en journée, caractérisé par une forte population immigrée d'origine africaine. De nombreux marchés, épiceries et coiffeurs africains y sont ouverts toute l'année... Ont notera également qu'il connaît encore quelques problèmes de prostitution et de trafic de drogue... (le quartier pas Zammour.. quoique.. )

Comme quoi, le bougre, il sait de quoi il parle. Comme tu dis, il est moins con qu'il en à l'air même s'il est détestable.

" Celui qui dit la vérité aura la tête coupée !" Guy Béart :blush:

C'est sous pretexte de vérité que les nazis ont agis , c'est sous pretexte de vérité que les colonisiateurs européens ont anéantis des cultures et l'ame de certains peuples ...

Se cacher sous la vérité est assez pitoyable , Zemmour est journaliste , il connait la puissance des mots , et balancer un truc comme ça sans l'expliquer sociologiquement c'est de la provocation publicitaire , ce mec n'existe que par contraste avec le politiquement correct d'aujourd'hui , il ne dit rien , il radote et reprend les idéaux d'une autre époque , en ayant l'impression et la jouissance d'embrasser le subversif ... Je ne vois aucune intelligence là dedans ...

En parlant des quartiers chauds où résident de nombreux autochtones, Eric Zemmour a lancé: "Il y a des trafics dans ces quartiers" dit-il. "Pourquoi sont-ils contrôlés 17 fois? Parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes!" (CB)

Je ne suis pas choqué ni même étonné : son propos reflète une perception, qui se révèle vraie par endroits. éa dépend des banlieues, les proportions varient (ex : à Lorient, les dealers sont plutôt blancs) et comme on n'a soi-disant pas de statistiques ethniques on compose avec ce que l'on voit. Il ne faut exclure aucune ethnie : on s'en fout de la majorité ethnique des dealers, ce sont tous des criminels.

Les banlieues sont les zones où la concentration d'immigrés ou descendants d'immigrés est souvent la plus forte. Donc proportionnellement, certaines ethnies sont sur-représentées, y compris dans le crime.

Le cannabis est principalement importé, et on sait que le Maghreb est un des fournisseurs de choix. Rien d'étonnant à ce que des filières soient très typées. Mais l'immigration d'individus et l'importation de drogue sont deux chemins différents.

Il ne faut pas perdre de vue que la majorité des arabes et des noirs ne deale pas, ne sont pas des criminels... et que beaucoup de petits dealers sont aussi vos enfants, blancs, nés en France.

Les consommateurs, ils ne viennent pas non plus tous de l'étranger... :blush:

Bref, un constat qui ne sert pas à grand chose à part à faire jaser parce que les gens courent droit dedans. Il n'exprime qu'un panorama discutable selon où l'on habite. Et je trouve les gens qui relayent ce propos encore plus glands que Zemmour lui-même, puisqu'ils le tronquent et lui font finalement dire bien pire !

Le gros du trafic de drogue a un lien étroit avec des réseaux venant de l'étranger, l'association immigration/crime naît de ça... même si la proportion de dealers est petite. Dans des quartiers, il y a des monopoles de bandes homogènes, ce qui fait que le profil "arabe dealer" et "noir dealer" est le plus évident. Mais ça ne tient pas qu'à l'ethnie : un homme arabe de 50 ans sera rarement inquiété contrairement au petit reubeu qui marche comme un canard, crache par terre, se fringue racaille et se comporte comme un blaireau.

Enlevons le terme "arabe" et mettons "noir", "blanc" "asiatique", et on voit que le profil tricard marche toujours. Y'a des mecs qui sont des cibles vivantes pour les flics et qui se complaisent dans cet état, se plaignant après d'être brimé au faciès...

Le faciès "tête de bite", il n'a pas de couleur.

ba donne nous les chiffre qui montre que Zemmour se trompe :blush:

Encore une fois j'ai droit à un pathétique "prouve que j'ai tord".

S'il avait dit que les blanc sont ceux qui font les plus de trafic de drogue,; ca n'aurait choqué ABSOLUMENT PERSONNE... et là parce qu'on parle des noir arable et cie, il faudrait prendre des pincette et des gants ? faut arrêter l'hypocrisie

Suivit d'un couplé victimaire totalement en dehors des réalités.

sort dans la rue et va acheter du shit et tu verras de toi meme sans les statistiques.

Oui que verrais-je?

C'est sous pretexte de vérité que les nazis ont agis , c'est sous pretexte de vérité que les colonisiateurs européens ont anéantis des cultures et l'ame de certains peuples ...

Se cacher sous la vérité est assez pitoyable , Zemmour est journaliste , il connait la puissance des mots , et balancer un truc comme ça sans l'expliquer sociologiquement c'est de la provocation publicitaire , ce mec n'existe que par contraste avec le politiquement correct d'aujourd'hui , il ne dit rien , il radote et reprend les idéaux d'une autre époque , en ayant l'impression et la jouissance d'embrasser le subversif ... Je ne vois aucune intelligence là dedans ...

Si les statistiques qu'il donne sont vraies il a bien le droit de ne pas les cacher et si elles sont fausses rétablir la vérité et s'en tenir là c'est tout ! :blush:

Il a le droit de le dire , et j'ai le droit de trouver ça idiot provoquant et pathétique ...

Hello, je viens de me cogner le topic....

Sans idée préconçue à la base, j'ai lu des gens demandant des chiffres....

Je suis donc allé sur google, et après environ 20 secondes de recherche j'ai trouvé (entre autre) :

http://lci.tf1.fr/france/2006-08/sos-racis...ts-4855812.html

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/j...nts_483039.html

(4 pages)

Quelques extraits pour les fénéants :

L'association de lutte contre le racisme fonde sa plainte sur l'existence d'un rapport établi par les Renseignements généraux (RG) le 6 janvier 2005 répertoriant l'origine ethnique de "436 meneurs dans 24 quartiers sensibles". Les conclusions de ce rapport, publié le 25 février 2006 par Le Monde, révélaient que 87% d'entre eux ont la nationalité française et que "67% sont d'origine maghrébine et 17% d'origine africaine. Les Français d'origine non immigrée représentant 9% des meneurs"

En examinant les condamnations intervenues de 1985 à 2000 dans l'Isère, il apparaît que 94% des jeunes jugés sont de nationalité française, mais 60% sont d'origine étrangère ou étrangers.» De même, ils sont plus souvent impliqués dans des «faits graves».

Ainsi, dans cette commune du Val-d'Oise, où plus de 7 500 hommes âgés de 25 ans sont répertoriés dans le fichier Canonge, les Blancs représentent moins de 2%, de même que les Noirs, contre près de 45% pour les Nord-Africains, soit 3 200 individus. «Je vous avais prévenu: il y a peu de Gaulois!» indique un enquêteur. Dans un département de la grande couronne, comme la Seine-et-Marne, les Blancs constituent la moitié des suspects. Dans les départements ruraux, le taux est plus élevé.

Donc le profil de la délinquance (type de délits) change bien selon le type de quartier :

Dans le premier cas (quartier chic), les habitants se plaignent plus de cambriolages et de tapages nocturnes que d'agressions ou de trafics de drogue. La main courante mentionne bien un «indésirable» nord-africain, un SDF né au Nigeria et l'interpellation d'un voleur russe, mais peu d'incidents soulignent la problématique de l'immigration. Dans le second cas (secteur populaire), en revanche, on note, d'abord, que les faits sont plus nombreux et plus graves: problèmes de rixes avec coups et blessures, de dégradations de biens, de menaces, de violences ou de consommation de stupéfiants, etc. On observe, ensuite, que 73% des auteurs recensés ont un nom à consonance étrangère.

Ca fait chier, oui, mais c'est la réalité... Pourquoi, comment? Je ne me risque pas dans une explication... Je me demande juste pourquoi ce tollé puisque c'est vrai... Le politiquement correct a la vie dure... (je ne suis pas choqué par ces propos, je le suis bien plus par l'affiche FN qui n'a toujours pas été interdite)

" Celui qui dit la vérité aura la tête coupée !" Guy Béart

ben mince ,

alors louis XVI avait raison :blush:

Oui que verrais-je?

t'es autiste ?

Encore une fois j'ai droit à un pathétique "prouve que j'ai tord".

c'est toi qui a commencé avec ca, je ne te fait que te retourner ton argument :blush:

Suivit d'un couplé victimaire totalement en dehors des réalités.

euh j'ai pas compris ce que tu as voulu dire...

car si tu considère que je suis en dehors de la réalité, alors sache que c'est toi qui doit vivre dans un monde différent de nous,

je vais te prendre un autre exemple, le sexisme dans la pub, on dénonce plein de pub comme étant dégradante pour la femme, par contre quand une pub est dégradante pour l'homme, personne ne dit rien car tout le monde considère que c'est de l'humour (ce qui est le cas, pourtant quand c'est envers la femme personne ne trouve ca drôle...), et bien pour les "couleurs de peau" c'est pareil, c'est le fameux "un blanc qui tape un noir c'est horrible, un noir qui tape un blanc c'est juste une bagarre"

donc tu ferrais mieux de sortir de ton monde d'hypocrisie (je te "rassure" tu n'es pas seul à vivre dans cette hypocrisie) et d'ouvrir les yeux...

SI zemmour avait dit "tout les arabes font du trafic de drogues" j'aurais été le premier a dire que c'est un connard et un abruti fini mais là c'est pas le cas, il a jsute dit tout haut ce que tout le monde (ou presque) pense/sais mais que personne n'a assez de couilles pour le dire et l'assumer...

Si les statistiques qu'il donne sont vraies il a bien le droit de ne pas les cacher et si elles sont fausses rétablir la vérité et s'en tenir là c'est tout ! :blush:

Il n'en sait rien, il donne des statistique au pif.

Surtout que le lien de causalité qu'il fait entre le fait d'etre délinquant et basané en reduisant son propos , exclue la véritable vérité , le rapport pauvreté délinquance , exclusion délinquance , qui n'a rien à voir avec la synthèse cutanée de mélanine.

Ca fait chier, oui, mais c'est la réalité... Pourquoi, comment? Je ne me risque pas dans une explication... Je me demande juste pourquoi ce tollé puisque c'est vrai... Le politiquement correct a la vie dure... (je ne suis pas choqué par ces propos, je le suis bien plus par l'affiche FN qui n'a toujours pas été interdite)

Merci BEAUCOUP !!!

On l'entend plus le Cthulhu depuis que tu lui as ( enfin ) trouvé les chiffres. Je m'étais tenté à une recherche mais je n'avais trouvé pas grand chose de probant.

Il n'en sait rien, il donne des statistique au pif.

Lis le post de Tranquility. Il le dit puisque intuitivement on sait que c'est vrai, même quand on est pas raciste, et l'Express après une enquête l'avais bien prouvé !!

Surtout que le lien de causalité qu'il fait entre le fait d'etre délinquant et basané en reduisant son propos , exclue la véritable vérité , le rapport pauvreté délinquance , exclusion délinquance , qui n'a rien à voir avec la synthèse cutanée de mélanine.

Non, il ne fait pas d'amalgame. Il utilise cet argument uniquement pour expliquer pourquoi les gens d'origine étrangère se font + controler.

Je n'aime pas ce con, je n'aime pas dans quel but il à fait ça mais force est de constater que là, il a raison.

Surtout que le lien de causalité qu'il fait entre le fait d'etre délinquant et basané en reduisant son propos , exclue la véritable vérité , le rapport pauvreté délinquance , exclusion délinquance , qui n'a rien à voir avec la synthèse cutanée de mélanine.

Rien n'empêche de développer la question dans ce sens. Ce sont les médias et les relayeurs de toute sorte qui entraînent systématiquement la question sur le terrain du racisme, des discriminations, etc...

Je suis sûr que le profil contrôlé par les policiers est bien plus large que "basané", comme je l'ai développé dans un autre post. D'autant plus que certains flics sont eux-mêmes des gens de la même origine que ceux qu'ils contrôlent.

Si des mecs se complaisent à arborer le look et l'attitude gangster/dealer/petite frappe de rue tant pis pour eux : ils savent à quoi ils s'exposent (d'ailleurs, les vrais gros bonnets présentent bien et ne se sont pas arrêtés comme des petites racailles). C'est tendre le bâton pour se faire contrôler.

Il y a surement des abus "délit de faciès" ou même racistes mais je les pense surestimés et sur-interprétés.

Moi je n'entends pas la meme chose , j'entends l'arrogance d'un mec qui a vécu en cité à une autre époque et fait l'anachronisme de croire qu'il était aussi dur de réussir socialement qu'aujourd'hui ...

Tout ça avec une complainte victimaire qui consiste à dire "les anciennes générations se sont adaptées , les nouvelles ne le fond pas , quelle est la différence entre les 2 ? l'origine ethnique , la culture de départ , la gauche (responsable de tout les mots du monde selon lui".

Je ne crois pas qu'il soit un connard , je crois qu'il est lui meme victime de l'effacement généralisé , et donc de la nécessité d'etre subversif dans la forme pour se faire entendre quand l'intelligence n'a pas voulue de lui ...

Par contre Tribality , à force de dire que tu l'aimes pas , on va finir par croire l'inverse :blush:

En tout cas quelque soit ton avis , tu peux débattre avec moi quelque soit tes gouts , tes préférences , ça ne changera pas ce que tu dis et la façon dont je l'écouterai (pas de légitimisation donc ...) , je me goure surement c'est mon coté zemmourien

Rien n'empêche de développer la question dans ce sens. Ce sont les médias et les relayeurs de toute sorte qui entraînent systématiquement la question sur le terrain du racisme, des discriminations, etc...

Je suis sûr que le profil contrôlé par les policiers est bien plus large que "basané", comme je l'ai développé dans un autre post. D'autant plus que certains flics sont eux-mêmes des gens de la même origine que ceux qu'ils contrôlent.

Si des mecs se complaisent à arborer le look et l'attitude gangster/dealer/petite frappe de rue tant pis pour eux : ils savent à quoi ils s'exposent (d'ailleurs, les vrais gros bonnets présentent bien et ne se sont pas arrêter comme des petites racailles). C'est tendre le bâton pour se faire contrôler.

Il y a surement des abus "délit de faciès" ou même racistes mais je les pense surestimés et sur-interprétés.

+1

Si un blanc passe en survete lacoste en adoptant une démarche de dindon et en crachant par terre tout les 3 mètres il a beaucoup plus de chance d'être controler que un noir habiller normalement et marchant normalement .

+1

Si un blanc passe en survete lacoste en adoptant une démarche de dindon et en crachant par terre tout les 3 mètres il a beaucoup plus de chance d'être controler que un noir habiller normalement et marchant normalement .

Les dealers sont con il fallait y penser. :blush:

Ce qui tendrai a dire que si tu est habillé en costard tu ne te fera jamais controlé ?.

Les dealers sont con il fallait y penser.

en même temps faut aussi se faire aux clients ... :blush: