dommage pour les animaux :blush:

Oui, c'est dommage, car les animaux n'ont aucun droit dans nos pays. Ils sont justes considérés comme des objets. Quand je vois les minuscules amendes données à des gens qui ont commis des actes de cruauté monstrueux sur plusieurs animaux, et combien de temps cela a pris à la spa par exemple pour les poursuivre et faire un procès. Cela montre à quel point nos sociétés se contrefoutent du bien être de nos compagnons, et de la place qu'ils tiennent.

J'aimerais que nos compagnons ne soient plus considérés comme des objets au même titre qu'une chaise ou une assiette, que l'on puisse leur léguer des biens avec bien sur un gérant. Que l'on puisse correctement prévoir qui va s'en occuper après le décès du maître. J'aimerais aussi qu'il existe un organisme qui prenne en charge dans des conditions très correctes et pas traumatisantes les animaux dont les maîtres sont hospitalisés, en maison de retraite ou en convalescence.

J'aimerais que nos compagnons ne soient plus considérés comme des objets au même titre qu'une chaise ou une assiette, que l'on puisse leur léguer des biens avec bien sur un gérant.

Quel est l'intérêt de refourguer toute une fortune à un animal :blush:

Même si y'a pas fortune, que ferait-il des meubles de mémé ?? Que devient tout ce qui a été légué au poisson rouge le jour où il meurt ????

A la limite faire don de son héritage à une cause animale je comprends mais léguer à un animal ça me dépasse .... Surtout que dès que l'animal meurt, l'état récupère par la force des choses l'entièreté de ce qui lui "appartenait" ....

.. Surtout que dès que l'animal meurt, l'état récupère par la force des choses l'entièreté de ce qui lui "appartenait" ....

Sauf si l'animal a fait un testament pour léguer l'argent de ses croquettes à sa descendance ou au lampadaire sur lequel il levait la patte tous les soirs. :blush:

Quel est l'intérêt de refourguer toute une fortune à un animal :blush:

Même si y'a pas fortune, que ferait-il des meubles de mémé ?? Que devient tout ce qui a été légué au poisson rouge le jour où il meurt ????

A la limite faire don de son héritage à une cause animale je comprends mais léguer à un animal ça me dépasse .... Surtout que dès que l'animal meurt, l'état récupère par la force des choses l'entièreté de ce qui lui "appartenait" ....

L'intérêt est qu'il aura droit à des soins et un cadre de vie digne après la mort de son maître au lieu de se retrouver dans un refuge ou piqué. C'est pas l'animal qui sera riche, mais ce serait un gérant qui s'occupe de son bien être jusqu'à ce qu'il disparaisse à son tour. Après le décès de l'animal, on s'en fout.

tout à fait Grenadine

souvent les enfants de la personne décédée ne peuvent pas ou ne veulent pas prendre en charge l animal et celui ci se retrouve dans un refuge :blush:

Beaucoup d'enfants ou de famille veulent bien récupérer les affaires et le fric, mais ne veulent pas s'encombrer du toutou ou du minou du papy ou d'un parent. Comme ça l'animal en plus de perdre son maître, est abandonné et fini ces jours derrière des barreaux, ou piqué parce que trop vieux.

Je me permets de revenir sur cette votation, à laquelle j'ai voté oui. Le refus est pourtant aisément compréhensible, la Suisse étant déjà un des pays possédant la plus lourde législation à ce sujet. Comprenez: plus possible de ne posséder qu'une seule perruche, celle-ci pourrait s'ennuyer, il faut donc lui trouver un ou une partenaire. Trouvez qui fait mieux en la matière? Peu de monde... Le peuple n'a pas voulu en rajouter une couche, sans compter que ces avocats animaliers tiennent plus du luxe que de la véritable utilité.