Aller au contenu

L'emploi passe d'abord par le soutien aux PME


Grenouille Verte

Messages recommandés

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
sarnez-tvtours-020310.jpg

Marielle de Sarnez sur TV Tours : "L'emploi passe d'abord par le soutien aux petites et moyennes entreprises"



2 mars 2010


Marielle de Sarnez, en déplacement dans la région Centre pour soutenir Marc Fesneau, chef de file régional, et les candidats du Mouvement Démocrate, était l'invitée de TV Tours, mardi 2 mars.




Marielle de Sarnez, en déplacement dans la région Centre pour soutenir Marc Fesneau, chef de file régional, et les candidats du Mouvement Démocrate, était l'invitée de TV Tours, mardi 2 mars.

Rappelant que le Mouvement Démocrate conservera son indépendance au second tour des élections régionales, si ses listes peuvent se maintenir, Marielle de Sarnez a souligné l'importance du soutien des régions auprès des petites et moyennes entreprises, cela en vue de protéger et de créer de l'emploi en France.


[ Lire la suite de l'Article.. ]

Source: Modem
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité Danaos
Invités, Posté(e)
Invité Danaos
Invité Danaos Invités 0 message
Posté(e)

oui c'est pas faux : les PME sont vraiment le premier employeur privé de France et peuvent donner des emplois importants pour toutes catégories et ne délocalisent pas. Mais elles ont la fragilité de dépendre des grands groupes qui les sous-traitent et par conséquent lors d'une délocalisation cela peut avoir des répercussions sur les PME...donc un soutien ne serait pas non plus inintéressant mais avec quelle ressource????? Pourquoi pas une reversion au bassin d'emploi par els grands groupes lors de délocalisation?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
carnifex Membre 5 710 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)
"L'emploi passe d'abord par le soutien aux petites et moyennes entreprises"

Quelle idée novatrice.

Cela fait deux décennies qu'on détourne les recettes publiques pour offrir exonérations de charges, crédits d'impôts, et commandes publiques aux PME sans que le chômage n'ait baissé d'un pouce.

Les trois quarts des PME ont pour client, à un ou plusieurs niveaux d'interposition, des grandes entreprises, qui fixent leur prix. Il est donc illusoire de vouloir aider les PME en particulier. Tout cet argent va in fine dans les poches des actionnaires des grandes entreprises.

L'argent public est fait pour financer des emplois et des investissements 100% public, au service de la collectivité, et non l'accroissement du patrimoine de personnes privées. C'est ainsi que les contribuables en auront pour leur argent ; c'est aussi ainsi, et seulement ainsi, que l'on restaurera le plein emploi.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
alcina Membre 5 752 messages
Baby Forumeur‚ 60ans‚
Posté(e)
Quelle idée novatrice.

L'argent public est fait pour financer des emplois et des investissements 100% public, au service de la collectivité, et non l'accroissement du patrimoine de personnes privées. C'est ainsi que les contribuables en auront pour leur argent ; c'est aussi ainsi, et seulement ainsi, que l'on restaurera le plein emploi.

Et l'argent public (cotisation et impôts) est fait pour financer des emplois et des investissements 100% public. C'est lequel?

Celui des salariés du privé

Celui des salariés du public (fonctionnaire ou assimilé)

Celui des artisans (secteur privé)

Celui des commerçants (secteur privé)

Celui des micro ou petites société (secteur privé)

Par ce que si je ne m'abuse tous les impots et cotisations sont déjà versés au Public, à savoir les institutions gouvernementales. Non? Une grande partie de cette argent ne va t 'il pas déjà pour les emplois public et les collectivités? Il me semble que si pourtant.

et non l'accroissement du patrimoine de personnes privées

Ben là du coup je vois pas l'intérêt à ce qu'il continu à y avoir du privé, si on prend des risques en se faisant; embauchés dans le privé pour gagner un peu plus (ce qui aujourd'hui n'est plus forcément vrai soit dit), en créant sa société, en ouvrant son commerce, en devenant artisan, si au final on ne peut même plus accroitre notre patrimoine, alors autant que tout devienne public.

C'est ainsi que les contribuables en auront pour leur argent

Lesquels de contribuables, ceux du privé ou du public?

Si j'ai compris ce qui à été écris, l'argent ne devrait aller qu'à l'emploi et seulement si c'est du public (à savoir les fonctionnaires ou assimilés et aux infrastructures publics, administrations), finalement ceux du public ne paieront que pour eux, et les autres ils continueront à travailler et payer pour que ça n'aille que dans le public et surtout, surtout ne pas s'enrichir, ça c'est domaine réservé au public.

Et pourquoi pas faire deux gouvernements pendant qu'on y est.

Celui réservé aux salariés du domaine public et versé uniquement par eux, ou il ne sera question que de vivre (salaire, infrastructures, retraites, sécu, etc...) avec les deniers de leurs argents versés.

Et un autre qui ne sera réservé qu''aux salariés du domaine privé et uniquement par eux, ou il ne sera question que de vivre (salaire, infrastructure, retraite, sécu, etc....) avec les deniers de leurs argents versés.

Sacré casse tête en perspective. Alors si aujourd'hui il y a misère, je n'ose même pas imaginer ce que ça pourrait être avec un tel fonctionnement.

c'est aussi ainsi, et seulement ainsi, que l'on restaurera le plein emploi.

Lequel de plein emploi, celui du public ou celui du privé?

A part à entretenir la guéguerre du public et du privé qu'il y a actuellement. Je ne vois pas finalement ce que ça rapportera d'autres tes propos.

Oserais je te dire que dans le privé, tous ne sont pas des millionnaires et qu'il y en a qu'il faut aider ne serait ce que pour continuer à vivre décemment.

Merci.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×