Les Sectes

bah non perso,je n'ai pas l'impression qu'on tourne en rond.Je mettrais de heures,s'il le faut,mais je t'expliquerai le B A ba du raisonnement et de l'écoute.

La nature est matérielle(biologique,physico-chimique,que de la science quoi :blush: ).Elle n'a rien à voir avec une entité imaginaire.Tu ne sais pas ce que c'est.

La nature n'est pas une entité imaginaire. Je suis d'accord que la sciences a expliqué son fonctionnement. Tu vois je suis pas anti-sciences...

Elle nous a aidé à comprendre les choses, et a démenti les fanatiques religieux (qui disait que tout était Dieu).

MAIS

Elle n'explique pas pourquoi par exemple l'eau s'évapore. Quelle est cette force qui fait évaporer ? Pourquoi entre-t-elle en ébullition au bout d'une certaine température ? Et forcément en la chauffant ? Et se solidifie en refroidissant (durcit à une autre extremité de température) ?

Je veux bien qu'on explique avec les atomes. Et les atomes d'où ils viennent ? Pourquoi réagissent ils forcément ainsi selon les températures ?

Déjà réponds moi à toutes ces questions, de manière scientifiques, qui soient claires et limpide.

Dieu est l'infiniment grand il croit en son infinité le rendant omnipotent donc tout est une probabilité parmis l'infinité de probabilité qu'il est tout ce qui existe provient de cette infinité de probabilité donc il est l'origine de tout ou si tu préféres tout tient son origine de son infinité qui est sa caractéristique.

et si vous vous créez un sujet genre : science religion quelles sont les limites ? ce serait mieux non

La nature n'est pas une entité imaginaire. Je suis d'accord que la sciences a expliqué son fonctionnement. Tu vois je suis pas anti-sciences...

Elle nous a aidé à comprendre les choses, et a démenti les fanatiques religieux (qui disait que tout était Dieu).

MAIS

Elle n'explique pas pourquoi par exemple l'eau s'évapore. Quelle est cette force qui fait évaporer ? Pourquoi entre-t-elle en ébullition au bout d'une certaine température ? Et forcément en la chauffant ? Et se solidifie en refroidissant (durcit à une autre extremité de température) ?

Je veux bien qu'on explique avec les atomes. Et les atomes d'où ils viennent ? Pourquoi réagissent ils forcément ainsi selon les températures ?

Déjà réponds moi à toutes ces questions, de manière scientifiques, qui soient claires et limpide.

en gras souligné:ouf quel exploit que j'ai réussi. :blush:

tout est expliqué pour l'eau évaporée,etc.Seule l'origine de la vie échappe encore à la science.Je ne suis pas là pour tout t'expliquer.Sois curieux.Tu trouveras.Au demeurant,ce n'est pas le sujet du topic.ça dévie grave.Revenons au sujet.

lol.La science ne prétend pas donner l'origine du monde.Ce n'est pas sa vocation première.

A toi de m'expliquer d'où ça vient puisque mon humilité m'interdit de prétendre connaitre l'origine du monde.

Ahh donc voila. On va y arriver (faut pas forcément s'énerver :blush: ) ! Donc tu reconnais que la sciences n'a aucune explication sur l'origine du monde.

Mantenant, la religion en a une. C'est Dieu. Et il y a une preuve, notre univers (attends il est pas super bien fait ?? Ya bien quelqu'un ou quelque chose qui l'a forcément crée ?), notre planète, la vie.

Tout ça sont un début de preuve qu'il y a peut être une entité supérieur à nous. Maintenant qu'il ait envoyé des messages aux hommes, qu'il ait envoyé Jesus, bon ça c'est autre chose.

Mais on a quelque chose. Quelque chose que la religion explique, ce que la sciences est incapable.

Est-ce que là, on est d'accord ?

Tu auras une idée de ce qu'est faire l'amour. Mais tu ne sauras jamais les sensations que cela procure, puisque tu ne les as jamais ressenti.

Donc pour moi, tu ne seras jamais ce que c'est.

Le plaisir est une sensation : c'est purement subjectif , donc sa n'as rien à voir avec la science tu peut savoir objectivement se que c'est que de faire l'amour.

Si la religion l'explique c'est dieu qui fait la rotation des planètes.

"Le ciel, Nous l'avons construit par Notre puissance : et Nous l'étendons [constamment], dans l'immensité."Sourate 51, Verset 47

Le Soleil et la Lune (évoluent) selon un calcul (minutieux)." (Sourate 55, "le Très Miséricordieux", 5)

"Et c'est Lui qui a créé la nuit et le jour, le Soleil et la Lune, chacun voguant dans une orbite." (Sourate 21, "les prophètes", v. 33)

Tiens du pain rassi.

Tout le monde peut donner une explication , c'est ce que la religion fait , la science elle veut comprendre la réalité des faits et non pas donner une hypothése parmit d'autre comme n'importe qui peut le faire.

Dieu n'est pas une personne.

Encore une fois sa dépend du points de vue , toute les religions ne sont pas d'accord avec toi .

Elle n'explique pas pourquoi par exemple l'eau s'évapore. Quelle est cette force qui fait évaporer ? Pourquoi entre-t-elle en ébullition au bout d'une certaine température ? Et forcément en la chauffant ? Et se solidifie en refroidissant (durcit à une autre extremité de température) ?

Cela prouve encore une fois tes limites en physique.

c'est clair.Mais bon.Il n'a pas encore compris l'évidence.SI personne ne le lui explique,il va végéter dans ses confusions encore longtemps. :blush:

ça me laisse perplexe,mais je trouve ça récréatif

je dis rien.Précisément,ça ne rentre pas dans la définition originelle du mot secte.

Je voulais simplement lui montrer que c'était un peu plus compliqué que ça.

La définition de ce mot,je l'ai donné plus haut.Lis là.

Et pis je ne sais pas où est-ce que j'ai écrit ce que tu me fais dire!

Je ne te fais rien dire du tout, tu me dis que les besoins que j'ai cité sont également obtenu via les gangs. Je te réponds simplement que pour moi (je dis bien pour MOI) les gangs ne sont guère différents des sectes par bien des côtés.

Quand à ta définition de la secte, désolée mais j'ai vite décroché en lisant les réponses au sujet, qui s'écartait trop (selon moi) de la question posée à l'origine. Donc je ne l'ai pas lue. Je suis persuadée que tu as donné une bonne définition du mot secte, j'ai simplement répondu au sujet en fonction de ma façon de penser.

Le plaisir est une sensation : c'est purement subjectif , donc sa n'as rien à voir avec la science tu peut savoir objectivement se que c'est que de faire l'amour.

si je puis me permettre , euh ...non ! faire l'amour sa se découvre , on peut apprendre ce qu'est l'acte sexuel mais pas faire l'amour

Le plaisir est une sensation : c'est purement subjectif , donc sa n'as rien à voir avec la science tu peut savoir objectivement se que c'est que de faire l'amour.

Oui on est d'accord. Mais, faut quand même essayer pour savoir, c'est plus instructif et sans doute meilleure que des théories :blush:

Cela prouve encore une fois tes limites en physique.

Je n'ai jamais affirmé avoir des connaissances poussées. Mais voila, moi on n'a jamais su m'expliquer d'où venaient ces atomes, et pourquoi réagissaient ils différemment selon les températures...

Ahh donc voila. On va y arriver (faut pas forcément s'énerver :blush: ) ! Donc tu reconnais que la sciences n'a aucune explication sur l'origine du monde.

Mantenant, la religion en a une. C'est Dieu. Et il y a une preuve, notre univers (attends il est pas super bien fait ?? Ya bien quelqu'un ou quelque chose qui l'a forcément crée ?), notre planète, la vie.

Tout ça sont un début de preuve qu'il y a peut être une entité supérieur à nous. Maintenant qu'il ait envoyé des messages aux hommes, qu'il ait envoyé Jesus, bon ça c'est autre chose.

Mais on a quelque chose. Quelque chose que la religion explique, ce que la sciences est incapable.

Est-ce que là, on est d'accord ?

tu t'énerves tout seul.Plus calme que moi tu meurs.Sinon j'aurais renoncé depuis longtemps

mais j'ai jamais dit le contraire.incroyable la lecture que tu fais de mes posts,si tu les lis!la science ne prétends pas en connaitre l'origine et ne l'a jamais prétendue.Pour autant,cela ne veut nullement dire que Dieu existe.

A toi de prouver que Dieu existe et qu'il est créateur de l'Univers(mais dans un autre topic).

Jésus n'est pas prouvé.Les évangiles ont été écrit bien après la mort de Jésus,si tant est qu'il ait existé.Et ils ont fait l'objet de moult remaniement,parfois grossiers.

Et c'est quoi ce quelque chose?

Encore une fois sa dépend du points de vue , toute les religions ne sont pas d'accord avec toi .

Si dieu est l'infiniment grand ayant foi en son infinité de probabilité le rendant omnipotent alors il peut se faire personnifier mais cela reste une probabilité de ses infinité de probabilité. Toutes les religions sont d'accord avec moi. :blush:

en gras souligné:ouf quel exploit que j'ai réussi. :blush:

tout est expliqué pour l'eau évaporée,etc.Seule l'origine de la vie échappe encore à la science.Je ne suis pas là pour tout t'expliquer.Sois curieux.Tu trouveras.Au demeurant,ce n'est pas le sujet du topic.ça dévie grave.Revenons au sujet.

On explique le fonctionnement de l'évaporation. Mais pas d'où ça provient... La sciences n'explique que les fonctionnement de la nature, mais pas ses lois. C'est que j'essaie de t'expliquer

Je ne te fais rien dire du tout, tu me dis que les besoins que j'ai cité sont également obtenu via les gangs. Je te réponds simplement que pour moi (je dis bien pour MOI) les gangs ne sont guère différents des sectes par bien des côtés.

Quand à ta définition de la secte, désolée mais j'ai vite décroché en lisant les réponses au sujet, qui s'écartait trop (selon moi) de la question posée à l'origine. Donc je ne l'ai pas lue. Je suis persuadée que tu as donné une bonne définition du mot secte, j'ai simplement répondu au sujet en fonction de ma façon de penser.

c'est la définition même du mot.Je ne l'ai pas inventé.

Oui tu reconnais au moins que ta comparaison est personnelle.C'est ton droit.Mais je ne pense pas comme ça. :blush:

faire l'amour procure un plaisir sain quand on a le bon partenaire!voila que vous allez me donner des envies :blush:

On explique le fonctionnement de l'évaporation. Mais pas d'où ça provient... La sciences n'explique que les fonctionnement de la nature, mais pas ses lois. C'est que j'essaie de t'expliquer :blush:

et si justement,les lois c'est ça.Elles expliquent le fonctionnement pas l'origine.C'est fou les confusions.

bah si elles expliquent l'origine de l'évaporation.

Lorsqu'il existe un volume libre au-dessus d'un liquide, une fraction des molécules composant le liquide est sous forme gazeuse. é l'équilibre, la quantité de matière sous forme gazeuse définit la pression de vapeur saturante dans le cas d'un liquide (solvant) pur, et qui dépend de la température. Cette pression peut être partielle ou totale.

Lorsque la pression partielle de la vapeur dans le gaz est inférieure à la pression de vapeur saturante et que celle-ci est elle-même inférieure à la pression totale ambiante, une partie des molécules passent de la phase liquide à la phase gazeuse : c'est l'évaporation, qui demande de fournir la chaleur latente correspondante, ce qui refroidit le liquide.

wikipédia.

C'était pas compliqué

faire l'amour procure un plaisir sain quand on a le bon partenaire!voila que vous allez me donner des envies

lol t'as quelqu'un sous la main j'espères

Allé je vous met d'accord.

Sciences religieuses

non mon petit!c'est ballot hein?

ba oh moins t'as toujours une main ... ^^