Anarchie et Blacks Blocs

Les Blacks Blocs sont des regroupements d'individus (ici anarchistes) dans des manifestations pour détruire des entreprises où des endroits comme les banques où les firmes multinationales (en gros tout ce qui touche au capitalisme et à la mondialisation!). On les caractérise comme des mouvements autonomes ou groupes uscules (Le gouvernement les traite de terroristes) et n'ont pas de hierarchie. Quand les infos en parle c'est juste pour dire qu'ils sont venus chercher la police pour casser du "flic". Les gens ne parlent pas de pourquoi ils se battent ni comment se battent-ils --'

J'ai bien expliqué??

De l'activisme un peu vain. Je le soupçonne de se bercer d'illusions et de se surestimer.

S'il suffisait de bousiller une agence bancaire ou de séquestrer un patron pour faire tomber le système capitaliste, ce serait déjà fait.

La force de la tyrannie économique est qu'elle est immatérielle, massive, tentaculaire et qu'elle s'est immiscée de façon à entrer dans la vie de tout le monde, par confort procuré.

Ce qui fait qu'on ne peut pas l'attaquer directement (comment tu bousilles des actions avec ta batte de base-ball industrielle ?) sans faire du dégât bien matériel et direct sur des gens "d'en bas" (quand tu bousilles une agence bancaire, tu portes d'abord préjudice aux petits employés et aux clients).

Il n'y a plus de rois à qui couper la tête : le monstre sera toujours là, désincarné, virtualisé.

L'activisme le plus dangereux serait le piratage informatique, mais je me doute que de ce côté, c'est blindé à mort. Et de toute façon, les dégâts seraient immense sur la population -non préparée- à une sorte de paralysie à la Ravage (Barjavel).

L'ennemi, c'est la chaîne victime-bénéficiaire-complice dans laquelle on est.

Pas casser du capitaliste! Détruire ce qu'il lui appartient pour mettre fin à une sorte de dictature comme disent certains arnar'

Réfléchir avant de casser, c'est pas mal aussi. Ces groupes n'auront qu'un impact minime et très négatif, car quitte à frapper, autant le faire une fois et bien. Pas des pichenettes qui ne font que marquer négativement les esprits.

Par la vanité de ces casses, on en vient à considérer ces groupuscules comme de vulgaire voyant jouant à la révolution.

We gotta take the power back !

NON

a oai et tu fait comment alors ?

Tu vas prier a la messe au qua ou dieu vienne le faire a notre place :blush:

Réfléchir avant de casser, c'est pas mal aussi. Ces groupes n'auront qu'un impact minime et très négatif, car quitte à frapper, autant le faire une fois et bien. Pas des pichenettes qui ne font que marquer négativement les esprits.

Par la vanité de ces casses, on en vient à considérer ces groupuscules comme de vulgaire voyant jouant à la révolution.

J'aime bien ce genre de parole qui ne fait pas avancer les chose, car dit toi que si tout le monde se lèverai il y aurait un résultat , mais sur ce reste dans ton petit cocon bien douillet ça me fait marer

si je l'avais trouvé je serais pas là à te parler ^^ et pour dieu ça à également été rayé de ma liste , mais bon ça ( la violence , les boycottage , les casses) ne mènera à rien d'autre que ce que l'on a déjà pu connaitre ou pire on tournera en boucle ...

mais bon ça ( la violence , les boycottage , les casses) ne mènera à rien d'autre que ce que l'on a déjà pu connaitre ou pire on tournera en boucle ...

Car il y a que des gens qui pense coome toi apparament :blush: que c'est trop tard donc au temps rien faire vous me faite marer , réfléchie si tout le peuple se levait et descendrai dans la rue tu ne croie pas qu'il y aurai un résultat , mais de toute façon je ne fait plus confiance en l'homme c'est tous des traître

Car il y a que des gens qui pense coome toi apparament que c'est trop tard donc au temps rien faire vous me faite marer , réfléchie si tout le peuple se levait et descendrai dans la rue tu ne croie pas qu'il y aurai un résultat , mais de toute façon je ne fait plus confiance en l'homme c'est tous des traître

moué moi non plus j'ai plus confiance mais bon on va pas s'étaler c'est un autre sujet , lol , ai je dit que c'était trop tard non je cherche encore ^^ mais une guérison ne s'effectue pas toujours en ne prenant qu'un anti douleur :blush:

il y en a un bien de solution mais le peuple n'est pas solidaire , et la solidarité est la base de la réussite (une greve total partout , tou bloqué) imaginne les milliard qu'il perdrait :blush:

　

Et oui la est le plus gros problème car la plus part des gens c'est chacun pour soit tu peu crever j'en ai rien a foutre

C'est pour ça que la méthode forte c'est un des seul moyen , avec le boycottage les grève sabotage prise de contrôle Etc.

contraindre les gens à agir ou à vivre d une manière qui n est pas dans leurs convictions ne marche pas sur du long terme je pense...

Il arrivera toujours un moment ou certains trop oppressé se revolteront...du moins c est comme ça que je vois les choses!

pour ma part, j aimerais il est vrai un système plus égalitaire, mais pour en arriver là il me semble que c est tout le système politique qu il faudrait changer...

J aime assez l exemple de la suéde ...pas de privilège, pas de salaire mirobolant, ils payent leurs bouffes, leurs logements, pas de vehicules de fonctions...

et si notes de frais; elles sont publics et contestables!

donc pour faire de la politique, là, faut être motivé par autre chose que le pouvoir et l argent!!

si on en arrivait là, déjà, ça changerait pas mal de chose!

'fin bref, désolée si je suis un peu HS

génial moi je préférerai faire gagner quelquechose , chacun ces choix ^^

si on en arrivait là, déjà, ça changerait pas mal de chose!

Et tu compte y arriver en restant chez toi ?

Si tu ne fait rien tu n'aura rien et un jour ils viendront violer tes gosse et toi , et tout te prendre et te pendront ton homme par la peau des couille

Vous estes la a critiquer le mode d'action anarchique , mais des solutions vous n'en donné pas car vous n'en avez pas tout simplement par ce que les solutions ont déjà été cité et que malheureusement il n'y en a pas d'autre, alors au lieu de dire je suis pas d'accord, donné en des solution comme ça vous paraîtrez plus intelligent que vous voulez le faire croire :blush:

houlààà avant de t emboucaner sfc...ben ce serait bien que tu connaisses la vie des gens!

le côté anarchiste je le connais, j ai vécu quelques temps avec des purs et durs qui tentent de vivre autrement depuis plus de 30 ans...mais sans violence!

puis je ne critique pas spécialement le système anarchiste, je dis juste que pour moi la violence telle qu elle est faite là ne va pas mener à grand chose!

et oui, c est vrai, pour l instant je n ai pas de solution...mais tu vois aprés avoir galéré des années , à faire des fois les poubelles pour manger...ben oui, là je savoure en égoiste mon petit confort parce que c est une chose que je n ai que tréééééés rarement connu

et non je ne culpabiliserait pas sur ça, qui plus est j avoue être un peu blasée concernant la politique quel que soit les bords...

pour moi les gens ne sont de toute façon pas prêt à changer de façon de vivre...j aimerais bien, mais ce n est pas le cas, faut être réaliste!

aprés si tu me demande de quel bord je me rapprocherais le plus dans les idées, certainement que toi et moi on serait assez d accord sur la finalité...peut être pas sur les moyens!

J'aime bien ce genre de parole qui ne fait pas avancer les chose, car dit toi que si tout le monde se lèverai il y aurait un résultat , mais sur ce reste dans ton petit cocon bien douillet ça me fait marer

Cite-moi une avancée sociale majeure qu'a obtenu un de tes groupuscules de casseurs qui s'ignorent... éa ne change pas grand chose.

Au passage, je te rappelle qu'un des plus grands symboles du commerce international s'est pris deux avions en pleine poire. Le top du cassage, non ?

Est-ce que ça a changé quelque chose sur les délocalisations, la course au profit et l'exploitation irraisonnée ? Je ne crois pas... La preuve : on veut nous introduire des "patates empoisonnées", on nous fait payer des tonnes de vaccins.

On a aussi eu le droit à la crise des subprimes qui a fait boule de neige au point que les états injectent du pognon à foison pour renflouer... le même système, qui est reparti pour un tour. Même quand le système se foire tout seul, on a pu constater le nombre de verrous dont il est doté, et la chaîne qui finit toujours pareil : "C'est nous qui paye !"

Il faut donc trouver un autre moyen, ou plutôt un plan coordonné qui visera à extirper le consommateur de toute la chaîne industrielle à laquelle il est soumis. Il faut donc convaincre, réfléchir, agir, tenir et essayer de trouver des alternatives tout en sachant qu'on le fait pour ceux qui viendront après.

Parce que je n'ai pas d'illusion : nous ne verrons pas les choses changer radicalement de notre vivant. Et quoi de plus dur que de faire travailler les gens à un futur dont il ne profiteront pas alors qu'ils peuvent jouir immédiatement des fruits pourris du monde actuel.

Et tu compte y arriver en restant chez toi ?

Si tu ne fait rien tu n'aura rien et un jour ils viendront violer tes gosse et toi , et tout te prendre et te pendront ton homme par la peau des couille

Vous estes la a critiquer le mode d'action anarchique , mais des solutions vous n'en donné pas car vous n'en avez pas tout simplement par ce que les solutions ont déjà été cité et que malheureusement il n'y en a pas d'autre, alors au lieu de dire je suis pas d'accord, donné en des solution comme ça vous paraîtrez plus intelligent que vous voulez le faire croire :blush:

Décentralisation, décroissance, commerce alternatif, etc... Le cumul d'actions locales pourra peut-être peser un jour.

Comme arwena, je ne critique pas forcément l'anarchie (qui est quand même très utopique) mais l'usage de la violence, de la casse, ces idées de révolution destructrice vaine et à court terme.

On a aussi eu le droit à la crise des subprimes qui a fait boule de neige au point que les états injectent du pognon à foison pour renflouer... le même système, qui est reparti pour un tour. Même quand le système se foire tout seul, on a pu constater le nombre de verrous dont il est doté, et la chaîne qui finit toujours pareil : "C'est nous qui paye !"

Voilà la solution, faut arrêter de payer. Mais sincèrement, entre ça et l'anarchie, j'ai plus foi en l'anarchie :blush:

puis à mon sens si on veut que ça marche, c est aussi une affaire d éducation!

montrer, demontrer à ses enfants que vivre d une autre façon qu en consommant à outrance peut être possible et tout aussi bien, ça peut être une idée qui peut porter ses fruits...

parce que faut pas se leurrer, je ne pense pas que nous, notre génération pourra connaître une société plus égalitaire, mais il nous appartient que nos enfants la mette en place...

bon là c est une autre paire de manche! :blush:

Ils n'ont rien à voir avec la réelle anarchie, qui refuse toute violence ou manifestation bruyante.

L'anarchie philosophique c'est ça

http://www.wikiberal.org/wiki/Anarchisme

Eux sont dans l'anomie (absence de droit), c'est différent et plutôt méprisable, mais les journalistes aiment entretenir la confusion entre anarchie et anomie qui sont deux concepts très différents.

--

essayeur

en même temps quand je demande à les discerner nombreux sont ceux qui me disent que c'est le même , alors il faudrait peut être qu'ils se mettent d'accord ???

Au passage, je te rappelle qu'un des plus grands symboles du commerce international s'est pris deux avions en pleine poire. Le top du cassage, non ?

Qui apparemment serait une conspiration de nos élites je rappelle et non des anarchiste .

enfin bon comme j'ai précédament dit YOP reste chez toi dans ton cocon bien douillet et surtout ne fait rien car rien c'est encore rien ,

Ils n'ont rien à voir avec la réelle anarchie, qui refuse toute violence ou manifestation bruyante.

L'anarchie philosophique c'est ça

http://www.wikiberal.org/wiki/Anarchisme

Je suis d'accord avec ça , mais car il y un mais , c'est qu'il y ai une manif ou autre blocage grève etc. alors quand il y a objection de conscience les forces de l'ordre mette front donc ça en revient irrémédiablement a la violence car oui faut ce défendre, après les gouvernement dise que c'est les anarchistes qui sont violent alors que c'est eux qui ont fait front , voila la stratégie du gouvernement pour salire la réputation des anarchistes et oblige les médiats a la désinformation et dévoile pas la réalité ce qui en reviens au programme d'abrutissement de la population .

Ils n'ont rien à voir avec la réelle anarchie, qui refuse toute violence ou manifestation bruyante.

L'anarchie philosophique c'est ça

http://www.wikiberal.org/wiki/Anarchisme

Eux sont dans l'anomie (absence de droit), c'est différent et plutôt méprisable, mais les journalistes aiment entretenir la confusion entre anarchie et anomie qui sont deux concepts très différents.

--

essayeur

Je ne pense pas que les journalistes aiment entretenir la confusion, elle est profondément ancrée dans les m¿urs ! C'est le côté "absence de pouvoir" de l'anarchie qui amène cette confusion car bien trop se savent incapable de vivre sans une autorité supérieure. Cela réclame de la responsabilité individuelle qui est loin d'être un point fort de l'espèce humaine.

Je suis d'accord avec ça , mais car il y un mais , c'est qu'il y ai une manif ou autre blocage grève etc. alors quand il y a objection de conscience les forces de l'ordre mette front donc ça en revient irrémédiablement a la violence car oui faut ce défendre, après les gouvernement dise que c'est les anarchistes qui sont violent alors que c'est eux qui ont fait front , voila la stratégie du gouvernement pour salire la réputation des anarchistes et oblige les médiats a la désinformation et dévoile pas la réalité ce qui en reviens au programme d'abrutissement de la population .

Ah ça de toute façon l'état a très peur de l'anarchie, puisqu'elle remet son exitence en cause, donc les fonctionnaires qui travaillent et sont rémunérés par ce groupuscule mafieux, se sentent menacés de perdre leur emploi et défendent leur Bifteck en faisant croire à tous qu'anarchie rime avec chaos.

Pourtant comme le souligne wikiberal où je t'ai envoyé :

Les états aiment l'anarchie ! (seulement pour eux-mêmes pas pour leurs citoyens)

Paradoxalement, les états vivent entre eux en état d'anarchie et résistent à toute tentative de les soumettre à une autorité supérieure. Cela ne serait pas grave si la guerre n'était pas considérée comme un moyen légitime de résolution de conflit entre états, ce qui est le cas aujourd'hui.

--

essayeur

Paradoxalement, les états vivent entre eux en état d'anarchie et résistent à toute tentative de les soumettre à une autorité supérieure.

Les états sont soumis à l'autorité de l'argent, des banques, sans la moindre résistance. Il n'ont rien d'anarchique entre eux, que ce soit entre riche et riche, riche et pauvre, pauvre et pauvre.