Pécresse, t'es nule !

Ha Valérie ! Chef de file UMP aux régionales, elle a le charisme d'une huitre. Quand elle fait un discours, c'est, wouah, comme une invitation à la sieste collective. Elle se prend des coups bas de la part de ses amis, Raoult en tête, et le bon Xavier doit gérer la campagne tout seul. Il est aussi mauvais qu'elle, alors les sondages annonces un raz de marré à gauche, voir, le grand chelem.

Le petit père du peuple convoque donc tout le monde pour leur dire sa façon dépensière, Valérie en tète. Il faut un moteur pour la campagne. Un projet fédérateur porter par le charismatique président de tous les Français.

On va bouffer du Grand Paris les amis, youpi ! Le chômage explose, les gens dorment sur le périphérique, les mahométans sont à nos portes (humour), et on nous propose une utopie d'un seul homme dont l'élément phare est de relier l'école Polytechnique des Yvelines au métro.

Je vais peut-être aller voter moi. Histoire d'enfoncer le clou.

Autant d'éloquence que Jacques Santini, ça fait froid dans le dos :blush:

Allez, j'aime bien déterrer les pas si vieux discour lénifiant :

25.01.2010

Nicolas Sarkozy a exclu lundi soir de s'impliquer directement dans la campagne pour les élections régionales estimant que ce "n'est pas le rôle du président de la République", mais a assuré qu'il "écoutera" le message que lui adresseront les Français.

"Le rôle du président de la République n'est pas de faire campagne pour les présidents de région", a expliqué Nicolas Sarkozy, écartant l'idée que ce vote pourrait être un vote sanction pour son gouvernement.

"Il s'agit de choisir des dirigeants pour leurs régions et les Français ne mélangent pas les échéances", a-t-il assuré au journal de 20h sur TF1. "Mais enfin qui serais-je pour dire 'non, non, je ne les écouterai pas'. Naturellement je les écouterai", a-t-il ajouté.

Quant à un éventuel remaniement en cas de défaite électorale, il a estimé que "le moment des conclusions n'est pas arrivé". "éa ne se passe pas à la télévision, même à TF1, ce genre de décision", a-t-il ironisé à la question de savoir s'il comptait changer de Premier ministre dans la foulée des élections. AP

pourquoi tu ne votes pas habituellement ??

Car je suis très insatisfait du système actuel. Nous votons pour des programmes farfelus jamais respectés, des bandits en col blanc, et pour moi voter c'est cautionner se système corrompu.

J'en connais un autre comme toi :blush:

Je ne suis pas d' accord avec toi. C'est a mon sens en votant et en exprimant ses opinions et idées que nous ne laissons pas les autres décider pour nous . je sais je suis une grande utopiste ...

Pécresse, t'es nule !

C'est clair, elle aurait pu trouver mieux pour éliminer Soumaré !!!

Entiérement d'accord avec toi Kokynn !

Allez, je coupe court à vos enfantillages. Pendant que, à défaut d'acheter des magazines people de peur d'être jugés, vous créez votre propre magazine à partir de bribes d'information concernant des aspects les plus privés possibles de la vie des politiques, des individus, incroyablement intelligents, réfléchissent. Je ne suis là que pour vous inciter à faire de même.

Cette vidéo, clé de voûte de la réflexion appliquée à la politique sous tous ses aspects, saura, je l'espere, régénérer vos neurones.

http://www.youtube.com/watch?v=8J7XxQw7dvc

Voici mon commentaire, assez personnel je vous l'accorde, de ce bref passage dans le "tunnel de la Vérité" (c'est une facon de parler, je le précise car vous ne l'avez pas compris).

Le voici :

En regard de notre situation, tout homme sensé peut conjoncturer que l'hystérie fluctuant de l'impasse conjoncturelle nous contraint à estimer les faits avec une diligence absolue, pour finalement que l'intégralité des voies bénéfiques réalisables soient perçues et utilisées.

Donc, un raisonnement rapide nous pousse à déduire que la pseudo-temporalité radical de la problématique qui est la nôtre nécessite que l'on se penche dessus avec le sérieux nécessaire, pour qu'il soit possible que la totalité des échappatoires actuellement en notre possession soient identifiés et mis en oeuvre.

Néanmoins, il est évident que l'inter-régression causale du trouble fondamental qui nous mobilise sollicite un retour à la franche honnêteté d'antan qui doit être accomplie avec une diligence absolue, pour que l'ensemble des moyens vraisemblables soient saisis et présentés.