racisme

Il avait différentes races d'homo sapiens à la base, dès le départ ?

Ben non...

Je vois pas trop la différence entre une "race" et un "type", si ce n'est l'hypocrisie qui se cache derrière ça.

Parler de "races" humaines avec une autre définition est donc de l'hypocrisie, c'est un jeu sur les définitions.

mariane tu confonds les choses, là en l'occurence nous parlons de faits scientifiques, la religion n'a rien à voir la dedans. On croit en Dieu, on constate ce que démontre la science, ce ne sont pas les mêmes approches intellectuelles Tu ne peux calquer le discours religieux sur la formation de la terre, l'apparition de la vie et la diversité des espèces. c'est en complète contradiction avec la tectonique des plaques, la dérive des continents et surtout la formation des espèces.

Le passage de la Bible qui a servi de base pour l'esclavage des noirs est la malédiction de cham qui aurait vu la nudité de son père, la religion a servi comme source pour justifier du traitement inhumain des africains pendant la traite négrière, il faut faire attention.

sais tu que la Bible a été écrite vers - 750 av JC dans le royaume de judah, elle est la compilation de mythes oraux et d'invention pseudo-historique pour réunifier les tribus juives dispersées par l'invasion baylonnienne(nabuchodonosor) je t'invite à lire les découvertes d'Israel finkelstein, professeur d'archéologie de l'université de Tel Aviv, ces révélation fondées par des découvertes montrent que le peuple juf descend des cananéens de manière directe, que l'exode est un mythe ainsi que la traversée de la mer rouge et la chute de meggido. Un beau récit mythologique mais sans plus.

xris :blush:

Bonjour héritier,

Il n'y a pas de confusion . Je t'assure .

Je connais la bible comme je connais ma main droite et la science comme je connais...( je vais pas dire ma main gauche, parce que elle ( la science) évolue toujours)

La science et la parole de Dieu sont souvent d'accord; toutefois il y a beaucoup de choses qui ne s'expliquent pas par la raison mais par la foi ! ... (Dieu n'est pas un mythe ! )

Mais bon pour revenir ; moi j'ai parlé de Dieu pas de religion !

Dieu et religion = 2

Dieu est amour et Les choses de Dieu son très simples.

Les religions sont un mélange de la parole de Dieu et des opinions ( diverses et varies ) des hommes et cela donne comme résultat des choses très moches, très compliques, très stupides, je suis d'accord.

« Le passage de la Bible qui a servi de base pour l'esclavage des noirs est la malédiction de cham qui aurait vu la nudité de son père.... »

Certaines choses que l'on fait dans la vie nous apportent des malédictions, oui, ( si on ne se repent pas ) ; Mais l'esclavage des noirs est plutôt du à l'ignorance de ces peuples qui ne savaient même pas parler et qui ont été victime de la méchanceté de avidité de peuples plus cultivés !

La faute à Dieu ou la faute à la science ?

Mois je dis : LA FAUTE é LA SCIENCE ! ( quand elle sert aux uns de marcher sur les autres suos prétexte qu'ils ont la connaissance!)

qu'est ce que vient foutrre la raligion ici ? c'est totalement hors sujet, ca serait bien de revenir au sujet initial qui est le racisme e l'existence ou non de races...

et dieu est uniquement un mythe pour ton information :blush:

Salut uno,

"Pourquoi devraient-il devenir des hommes " ; ce n'est pas ce que nous dis la théorie de l'évolution ? alors???!!!

Salut Marianne77!

Non ce n'est pas ce qu'elle dit! L'évolution n'a pas de but et/ou direction pré-établit l'évolution des espèces est tributaire du milieu, aussi l'évolution de certaines espèces de singes vers un plus gros cerveau et une posture pleinement bipède ne se fera que si il existe des pression sélectives et/ou des dérives génétique favorables par simple contingence, à des changement de ce type! Mais si les populations de singes ne sont pas soumises à des conditions sélectionnant les individus les plus aptes à marcher debout alors pas de raison que ces populations de singes évoluent vers des formes similaires à celles des êtres humains!

Ah Ah ! Mais alors juste dans le but de confirmer la théorie de l'évolution du singe à l'homme ( si tu penses que c'est le milieux qui a un influence ) on métrait alors un couple de singes dans un petit appartement tout équipé... on ne sais jamais si quelque temps après Mr le singe ne serais pas en train de chanter dans la douche...!!

Ben non apparemment tu ne maîtrises pas vraiment le sujet!

L'évolution ce n'est pas cela, l'évolution c'est la descendance avec modification puis la sélection de la variabilité s'accumulant ainsi au fil des générations! Les hommes n'ont pas ailleurs pas évolué dans des salons, mais dans la nature comme tous les autres animaux! Ce qu'il y a c'est que sur des milliers de générations nos ancêtre ont subit plusieurs processus sélectifs qui ont fait que les individus maîtrisant le mieux la bipédie (puis probablement aussi ceux dotés d'un cerveau plus volumineux et performant) se sont en moyenne (et sur le long terme) mieux reproduit que les autre et en plus grand nombre ce qui a permis de fixer certains caractères génétiques ont sein des dites populations qui donc au file de très nombreuses générations sont devenue de plus en plus humaines! Mais je conçoit que tu ais peut être du mal à suivre ce bien trop bref résumé de ce qu'est l'évolution et cela d'autant plus qu'il y aurait encore beaucoup à dire car c'est encore bien plus compliqué que cela, aussi je ne peux que te conseiller de te renseigner sur le sujet à tes heures de libre! :blush:

NON, sauf si tu veux parler juste pour toi . PAS MOI !

Ben si!

Ce n'est pas une insulte, ce n'est pas plus insultant que de dire que l'homme est un mammifère! Nous sommes des mammifères, des placentaires, des primates, des singes et enfin des humains, c'est purement biologique!

Les chimpanzé est même plus proche de nous que du gibbon c'est pour dire, le truc c'est que certains voient cet apparentement comme insultant mais c'est une erreur, après tout personne ne s'offusque pour dire que nous sommes des mammifères au même titre que les porcs ou les rats alors pourquoi autant de résistance quand à notre indéniable statut de primate?! étrange et totalement inutile nous sommes des primates et cela n'a absolument rien de dégradant pas plus que notre indéniable statut de mammifère!

PAS L'EVOLUTION DE L'HOMME...... NEIN !!!

C'est ton droit de rejeter des connaissances scientifiques mais ce que je trouve dommage est que tu semble les rejeter en raison de préférences d'ordres spirituels et non pas par souci d'objectivité mais si cela peut te rassurer le fait que nous soyons apparenté aux autres êtres vivant n'est ni dévalorisant ni même ne signifie qu'il faille renoncer à toute conviction d'ordre métaphysique!

Ce que l'on appelle "racisme" ne peut on l'appeler tout simplement EGOISME HUMAIN ?????!!!!!! :blush:

J'ai entendu plusieurs fois des maghrébins dire "sale Français" j'ai du mal à voir le coté égoïste de la phrase...

Salut uno

Je n'ai pas besoin que tu m'expliques ce que c'est l' évolution, figure-toi !

( ce sujet m'a bien cassé la tête!)

Et si tu veux dire que tu es un singe.....je te le répète cela n'engage que toi !

( c'est parler pour rien dire; je te le dis au passage)

Tu m'excuseras bien, mais tout cela n'est que du bla bla bla inutile qui n'explique rien ( tu peux tourner la théorie dans tout les sens!)

Je l'ai traité avec humour, car apart rire...je ne vois pas quoi faire d'une tel théorie.

Le statut de mammifère! se vérifie et se comprend très bien ! pas la descendance du singe ! NON, NON !

Je suis pas dépourvu d'objectivité ! au contraire ! je ne rejet pas la science.

( mais je n'avale pas tout!)

Avoir la foi ne signifie pas être bête ! au contraire la foi et l' intelligence doivent être ensemble !

( sinon ça donne des gens qui croient à n'importe quoi , base sur rien )

L'homme au lieu de se fatiguer à chercher une proximité aux animaux ;

Ferait bien mieux de se approcher de Dieu...!

LE MONDE SERAIT MOINS TRISTE

Pour ton information pariane quant tu dis ceci:"Certaines choses que l'on fait dans la vie nous apportent des malédictions, oui, ( si on ne se repent pas ) ; Mais l'esclavage des noirs est plutôt du à l'ignorance de ces peuples qui ne savaient même pas parler et qui ont été victime de la méchanceté de avidité de peuples plus cultivés !"

Ceci n'est pas vrai, les africains connaissaient des royaumes avec administration centrale depuis l'antiquité( voir les royaumes de meroe, des getuls, numids, nubiens, garamantes et l'empire du mali, du Ghana,etc...) le niveau de dévellopement civilisationnel était tel en Afrique que l'Egypte par exempele était la terre classique des grecs, toutes les sciences et techniques greques ont été apprises au contact des egyptiens et phéniciens, (lis Herodote)

. Dire que les africains ne saviaent même pas parler est en soi du racisme puisqu'il postule quelque chose d'infondé, de mensonger, d'inhérent à la population africaine. A part un muet, tous les peuples de la Terre ont un langage oral. Renseignes toi avant de dire de telles énormités.

En plus la petite phrase dérrière le rapport à des peuples plus cultivés montrent que tu ignores l'histoire de l'humanité, tout être humain est cultivé( c'est une des caractéristiues fondamentales d'un être humain), on ne peut dire qu'un peuple est plus cultvé qu'un autre, ce n'est pas vrai..

la religion et même la foi en Dieu peuvent être source de disciminations diverses, les paiens, les non croyants sont tous promis au feu de l'enfer. Pour les chrétiens, seul un chrétien peut aller au paradis et de même pour les musulmans. bref, je respecte que tu aies la foi mais ne vient pas faire de prosélytisme, En science, contrairement à la religion, toute chose doit etre prouvé et corroborré par des expériences. c'est basiquement rationnel, à la différence de tes refléxions sur le singe qui ne sont qu'affectives et n'ont rien de logiques ni raisonnées.

xris

:blush:

Oui Sylvano, je suis bien d'accord sauf que à la place des mots que j'ai mis en gras dans ton affirmation j' utiliserais le mot BETISE !

Bah t'as résumé :blush: en fin de compte, ce qu'on appelle "racisme" n'est qu'une étiquette, ou plutot un prétexte à la violence.

On a fait des guerres pourquoi exactement ? Si ce n'est pas pour un prétexte ?

Ce ne serait pas la couleur de peau, ce sera un territoire (t'en as un plus grand que le mien). Si ce n'est pas l'un ou l'autre, ce sera parce que tu auras une plus belle caisse que la mienne. Parce que tu m'as pas dit bonjour. Parce que..... parce que...

SI on revient tout au début, au premiers enfants de Adam et Eve : Abel et Cain; ... Cain a tué Abel .

Il n' y avait la de problèmes de races ni de conquêtes de territoires.... alors pourquoi l'humanité a commencé à se tuer ?!

REPONSE: é cause des mauvais sentiments qui existent dans le coeur de l'homme.

Et pour luter contre ces mauvais sentiments il faut avoir l'aide de Dieu !

C'est possible. Mais Dieu nous aide-t-il vraiment ? Où il était pendant que des millions d'hommes s'entretuaient ? Pendant que des milliers de femmes se sont faites violer ?

Pourquoi n'est-il pas intervenu ? Voir 2 ivrognes se battre, c'est une chose. Mais voir un massacre aussi grande échelle, à un moment, on ne peut plus laisser les hommes sans surveillance...

C'est soit disant notre père. Eh ben qu'il agisse tel quel. Est-ce qu'un père laisserait son fils dans le bucher ?

Où nous a-t-il fait mauvais volontairement ? Nous a-t-il crée uniquement pour le distraire en fait ? Pourquoi ces questions font-elles si peur si Dieu est vraiment bon.

Pour ton information pariane quant tu dis ceci:"Certaines choses que l'on fait dans la vie nous apportent des malédictions, oui, ( si on ne se repent pas ) ; Mais l'esclavage des noirs est plutôt du à l'ignorance de ces peuples qui ne savaient même pas parler et qui ont été victime de la méchanceté de avidité de peuples plus cultivés !"

Ceci n'est pas vrai, les africains connaissaient des royaumes avec administration centrale depuis l'antiquité( voir les royaumes de meroe, des getuls, numids, nubiens, garamantes et l'empire du mali, du Ghana,etc...) le niveau de dévellopement civilisationnel était tel en Afrique que l'Egypte par exempele était la terre classique des grecs, toutes les sciences et techniques greques ont été apprises au contact des egyptiens et phéniciens, (lis Herodote)

. Dire que les africains ne saviaent même pas parler est en soi du racisme puisqu'il postule quelque chose d'infondé, de mensonger, d'inhérent à la population africaine. A part un muet, tous les peuples de la Terre ont un langage oral. Renseignes toi avant de dire de telles énormités.

En plus la petite phrase dérrière le rapport à des peuples plus cultivés montrent que tu ignores l'histoire de l'humanité, tout être humain est cultivé( c'est une des caractéristiues fondamentales d'un être humain), on ne peut dire qu'un peuple est plus cultvé qu'un autre, ce n'est pas vrai..

la religion et même la foi en Dieu peuvent être source de disciminations diverses, les paiens, les non croyants sont tous promis au feu de l'enfer. Pour les chrétiens, seul un chrétien peut aller au paradis et de même pour les musulmans. bref, je respecte que tu aies la foi mais ne vient pas faire de prosélytisme, En science, contrairement à la religion, toute chose doit etre prouvé et corroborré par des expériences. c'est basiquement rationnel, à la différence de tes refléxions sur le singe qui ne sont qu'affectives et n'ont rien de logiques ni raisonnées.

:blush:

- je ne fait pas du de prosélytisme . Pitié !

- mes refléxions sur le singe ne sont pas du tout affectives ELLES SONT BIEN logiques ET raisonnées.

Et bien héritier , je n'ai jamais dit que l'Egypte manquait de les sciences et techniques .

J'ai juste dit que la bas il fait très chaud. :coeur:

Quand je dis: des peuples qui se sont fait esclaves parce que ils ne savaient même pas parler je parle surtout , cher ami, des colonisations faites par ex. par l' Angleterre la France le Portugal ...

Tu liras si cela t' intéresse des textes qui parlent de la découverte du Brésil par les Portugais et tu y jugeras de ce que les portugais disaient des peuples brésiliens. ( qu'ils venaient de rencontrer!)

Je ne sais pas pourquoi tu me parles de religion ....je déteste la religion !

« La religion peuvent être source de discriminations diverses. » OUI PAR DES CRETINS !

« Les païens, les non croyants sont tous promis au feu de l'enfer. » La mon cher ami... ça ne fait pas de mal de lire un peu la BIBLE ( il suffit de taper la bible en ligne sur Google ) et d'y réfléchir un peu...

MAIS DIEU NE S'IMPOSE PAS !

« et même la foi en Dieu. »

NON. LA FOI EN DIEU N'EST PAS SOURCE DE DISCRIMINATION.

chacun fait ce qu'il veux et a ce qu'il mérite ! ( c'est simple non ?!)

Tu t'es chiée dans ton quotage :blush:

Bonjour,

Se taper dessus pour dire qui est le meilleur ?

Il y a un racisme qui contient tous les autres et dont on parle rarement : la misanthropie.

L'anti-humain rassemble tout le monde !

Tous dans le même bain, allez hop !

Les misanthropes ne tapent personne, bien au contraire, ils fuient tout le monde. :blush:

Bonne journée.

C'est possible. Mais Dieu nous aide-t-il vraiment ? Où il était pendant que des millions d'hommes s'entretuaient ? Pendant que des milliers de femmes se sont faites violer ?

Pourquoi n'est-il pas intervenu ? Voir 2 ivrognes se battre, c'est une chose. Mais voir un massacre aussi grande échelle, à un moment, on ne peut plus laisser les hommes sans surveillance...

C'est soit disant notre père. Eh ben qu'il agisse tel quel. Est-ce qu'un père laisserait son fils dans le bucher ?

Où nous a-t-il fait mauvais volontairement ? Nous a-t-il crée uniquement pour le distraire en fait ? Pourquoi ces questions font-elles si peur si Dieu est vraiment bon.

Bonjour Sylvano,

DIEU EST VRAIMENT BOM .

Mais quand il nous a crée il nous a donné le livre arbitre . ( on peux choisir de faire le bien ou choisir de faire le mal )

Toute au debout il a juste commandé une chose : ne pas toucher aux fruits de l'arbre interdit.... et comme Eve a plutôt écouté la voix du diable qui l'a tenté plutôt que écouter ce que Dieu lui a dit de faire...

Conséquence après le pêche: Adam et Eve ont été chasse du paradis.

Le pêche éloigne l'homme de Dieu.

L' obéissance à la parole de Dieu nous approche de lui.

La bible nous dit que l'on devient des enfants de Dieu quand on pratique sa parole.

Je ne sais pas si tu a des enfants, mais comment un père peut protéger ses enfants s'ils sont loin de lui ?!

Mais si un enfant est près de son père, qui va lui faire du mal ?? et Dieu n'est pas un père quelconque, ( déjà tous les pères normalement aiment leurs fils) il a tous les pouvoirs de nous garder de nous protéger de nous rendre heureux!

VOIRE L'HOMME HEUREUX C'EST LA VOLONTE DE DIEU !

Tu me demandes pourquoi l'homme souffre....l'homme écoute-t- il Dieu? ou il fait que à sa tête ?!

Bonjour,

Se taper dessus pour dire qui est le meilleur ?

Il y a un racisme qui contient tous les autres et dont on parle rarement : la misanthropie.

L'anti-humain rassemble tout le monde !

Tous dans le même bain, allez hop !

Les misanthropes ne tapent personne, bien au contraire, ils fuient tout le monde. :blush:

Bonne journée.

la misanthropie!!!!!!!

On ne se tape pas dessus. ON DISCUTE ! on peut non ?! MERCI !

Bonne journée à toi aussi !

Bonjour Sylvano,

DIEU EST VRAIMENT BOM .

très bonne question. L'est-il vraiment ? Ou croit on qu'il l'est ? Puisqu'on ne le connaitra jamais personnellement, peut on vraiment répondre à cette question ?

Mais quand il nous a crée il nous a donné le libre arbitre . ( on peux choisir de faire le bien ou choisir de faire le mal )

rien que là, est-ce que c'était vraiment une bonne chose ? Est-ce que le libre arbitre part vraiment d'un bon sentiment ?

Toute au debout il a juste commandé une chose : ne pas toucher aux fruits de l'arbre interdit.... et comme Eve a plutôt écouté la voix du diable qui l'a tenté plutôt que écouter ce que Dieu lui a dit de faire...

Qui se serait transformé en serpent :blush: ce qui n'est pas logique, il est prouvé qu'un serpent ne peut pas parlé.

Et il me semble pas que Eve l'ait tenté de quoique ce soit, c'est Adam qui l'aurait fait à son insu justement.

C'est pourquoi plusieurs versions se confrontent, même au sujet d'un simple récit biblique

Conséquence après le pêche: Adam et Eve ont été chasse du paradis.

Oui mais nous ? Qu'avons nous à voir avec eux ? Ces deux là ont fait des conneries, c'est à nous d'en payer les conséquences ? Mais on est pas responsable de l'acte des autres, même de nos propres parents.

Ton père tue quelqu'un, on te condamne à toi pourquoi ?

Le pêche éloigne l'homme de Dieu.

Bah oui, mais n'est on pas poussé à pêcher, juste pour survivre ? C'est bien lui qui a crée notre organisme puisqu'il nous a crée. Il a bien fait que l'organisme avait besoin de manger pour vivre. Donc il a bien fallu qu'on se nourrisse...

On est déjà obligé de tuer pour se nourrir... Mais est-ce que tu te rends compte déjà des guerres potentielles que ça peut provoquer, juste pour se nourrir ?

L' obéissance à la parole de Dieu nous approche de lui.

D'accord, mais est-ce qu'une parole suffit ?

La bible nous dit que l'on devient des enfants de Dieu quand on pratique sa parole.

Qui nous prouve que la bible est bien de dieu ? Je peux écrire un bouquin, convaincre des naïfs que c'est dieu qui me l'a dicté, et 100ans plus tard on jurera que mon bouquin est la bible...

Pour moi, si dieu aurait voulu nous parler... pourquoi passer par un interprète (qui risque de tout répéter de travers) ? Pourquoi écrire ?

Je ne sais pas si tu a des enfants, mais comment un père peut protéger ses enfants s'ils sont loin de lui ?!

Si les enfants éprouvent le besoin de s'éloigner du père. Penses tu que ce père là soit tout rose ? Un père se rapproche naturellement de ses enfants.

Ou il ne les aime pas.

Mais si un enfant est près de son père, qui va lui faire du mal ?? et Dieu n'est pas un père quelconque, ( déjà tous les pères normalement aiment leurs fils) il a tous les pouvoirs de nous garder de nous protéger de nous rendre heureux!

Mon père je le connais. Mon vrai père. Notre père universel aurait tous les pouvoirs. Bah alors qu'attend-il ?

VOIRE L'HOMME HEUREUX C'EST LA VOLONTE DE DIEU !

On est heureux tu crois ?

Tu me demandes pourquoi l'homme souffre....l'homme écoute-t- il Dieu? ou il fait que à sa tête ?!

Mais est-ce que Dieu nous a parlé aussi ? Qu'a-t-il fait pour qu'on l'écoute ? tu crois que c'est en nous disant "démerdez vous, c'est le libre arbitre, vous vous entretuez, ce sont vos choix, moi je suis neutre".

Comment veux tu qu'un dieu pareil on ait pas envie de l'envoyer se faire foutre en lui retorquant "ah tu veux pas intervenir ? Bah restes dans ton coin alors, mais viens pas nous faire chier à ce moment là" ?

Comment veux tu qu'on croit vraiment en lui ? Qu'on l'adore ? Mais est-ce qu'il mérite ??

Toutes ces réponses n'ont malheureusement qu'une et unique explication : il n'existe pas. On s'est trompé, on nous a manipulé. L'explication dans la création de notre monde est ailleurs.

C'est ça la vérité pour moi que personne n'a le courage d'affronter : on est seul dans l'univers. Si on meurt, il ne restera plus que le néant.

Déjà agressif Sylvano ?! :blush:

on peux choisir de faire le bien ou choisir de faire le mal

Le pêche éloigne l'homme de Dieu.

L' obéissance à la parole de Dieu nous approche de lui.

Si on vous tire dessus et que vous voulez tendre la main,

je ne vous porterai pas secours pour autant, parce que je n'ai pas envie de me faire tirer comme un lapin.

"Dieu" ne m'a pas demandé de me sacrifier, même pas de lui être fidèle.

On lui reconnaît parfois une bonté suprême...

Alors me sera t-il même reconnaissant de rester en vie !

Comme de me pardonner de ne pas croire en Lui.

Bonjour,

Se taper dessus pour dire qui est le meilleur ?

Il y a un racisme qui contient tous les autres et dont on parle rarement : la misanthropie.

L'anti-humain rassemble tout le monde !

Tous dans le même bain, allez hop !

Les misanthropes ne tapent personne, bien au contraire, ils fuient tout le monde. :blush:

Bonne journée.

crois tu sincèrement qu'un raciste est un phylanthrope??????? les exemples dans l'histoire nous prouvent que le dédain pour les autres(ceux de culture, de couleur, de religion différentes) est le prolongement naturel du mépris de sa propre population. Les exemples ne manquent pas chez les nazis, les facistes italiens, les nationalistes français de la 2 guerre mondiale, ,etc....

xris

la misanthropie!!!!!!!

On ne se tape pas dessus. ON DISCUTE ! on peut non ?! MERCI !

Bonne journée à toi aussi !

:blush: Le sujet est le racisme !

Vous vous sentez concerné au point de prendre ma réponse comme une attaque personnelle ? ! Waouh !!!

Quand je prends part à une discussion ce n'est pas pour taper sur les autres.

Et certainement pas pour dire comme Sylvano et avec dédain qui plus est " tu vas fermer ta g.....".

Vous parlez de racisme en étant irrespectueux !

Héritier de 1789 : Les Nazis n'ont jamais considérés les Juifs comme des êtres Humains.

Déjà agressif Sylvano ?! :blush:

Je suis pas agressif pas envers marianne du moins envers Dieu peut être. Parce que si il existe, il ferait bien de bouger son cul

Le sujet est le racisme !

Vous vous sentez concerné au point de prendre ma réponse comme une attaque personnelle ? ! Waouh !!!

Quand je prends part à une discussion ce n'est pas pour taper sur les autres.

Et certainement pas pour dire comme Sylvano et avec dédain qui plus est " tu vas fermer ta g.....".

Vous parlez de racisme en étant irrespectueux !

Héritier de 1789 : Les Nazis n'ont jamais considérés les Juifs comme des êtres Humains.

Le problème est que le point du racisme soulève beaucoup de questions. Donc beaucoup de points.

On sera donc obligé de parler cultures, biologie, histoire, religion, car tout est un ensemble.

Après pour mon image, c'était ironique

Les nazis c'est encore autre chose. Déjà ils n'étaient pas tous seul. C'est faux d'affirmer que tous ceux enrôlés (de force hein :) ) dans l'armée nazi approuvaient forcément, de penser que les allemands cautionnaient forcément Hitler (certains oui, d'autres non).

Et puis tiens, sais tu que parmi certaines troupes du GI américain, certains approuvaient hitler, détestaient les juifs..

Paradoxal non ? Ce qui montre qu'on aime se battre dans le fond, mais qu'on ne sait jamais vraiment pourquoi on se bat ni la cause qu'on défend vraiment.

Salut uno

Salut Marrianne77

Je n'ai pas besoin que tu m'expliques ce que c'est l'évolution, figure-toi !

( ce sujet m'a bien cassé la tête!)

Pourtant tes précédents propos témoignaient d'un réel manque de compréhension des mécanismes évolutifs et de la manière dont l'évolution a lieu!

Ce n'est pas là un reproche j'ai moi même plein de sujet que je ne maîtrise absolument pas, mais donc il serait bien que tu t'informe de manière plus complète sur l'évolution si tu veux réellement avoir un regard à la fois critique et objectif sur la question! :blush:

Et si tu veux dire que tu es un singe.....je te le répète cela n'engage que toi !

( c'est parler pour rien dire; je te le dis au passage)

Ben non techniquement ça concerne tout le monde!

Encore une fois tu es libre de rejeter les connaissances scientifiques mais donc sache simplement que celles-ci n'engagent de loin pas que moi!

Tu m'excuseras bien, mais tout cela n'est que du bla bla bla inutile qui n'explique rien ( tu peux tourner la théorie dans tout les sens!)

Et tu prétends savoir ce qu'est l'évoltuion?!

Ta présente phrase démontre que non!

Je l'ai traité avec humour, car apart rire...je ne vois pas quoi faire d'une tel théorie.

Non tu as surtout créé un épouvantail en assimilant la Théorie de l'évolution a quelque chose que celle n'est nullement! Or si tu veux soutenir ton point de vue il est nécessaire, même si l'on veut parfois inséré un peu d'humour, de faire preuve d'un minimum de sérieux dans son argumentation!

Le statut de mammifère! se vérifie et se comprend très bien ! pas la descendance du singe ! NON, NON !

Je suis pas dépourvu d'objectivité ! au contraire ! je ne rejet pas la science.

( mais je n'avale pas tout!)

Ben si tu rejettes et/ou ignore des connaissances scientifiques, notre statut de primates et olus précisément de singe se vérifie tout aussi bien et aujourd'hui parfaitement établies et enseignées dans les écoles et universités! L'apparentement de l'homem avec les autres singes est démontré par les mêmes méthodes génétiques que celles utilisées pour démontrer l'apparentement des différentes populations humaines!

Mais le fait que l'homme osit un primate se vérifie de la même manière que le fait que nous soyons des mammifères, simplement par la sommes de caractères que nous avons en commun!

- Os du bras mobiles : radius et cubitus

- Pouces opposables

- Ongles plats (au lieu de griffes)

- Inclusion des testicules dans le scrotum

- Coussinets tactiles ridés au bout des doigts (dermatoglyphes)

- Calcaneum allongé dans sa partie distale

- Réduction du museau et de l'olfaction

- Urètre et vagin complètement séparés chez les femelles

- Une seule paire de mamelles

- Orientation frontale des orbites : vision binoculaire

Et génétiquement c'est encore plus flagrant, le chimpanzé est par exemple autrement plus similaire à l'être humain qu'à un singe sud-américain aussi classé le chimpanzé dans la case singe et en exclure l'être humain est totalement non-pertinent biologiquement, l'être humain se plaçant clairement parmi les singes!

Il ne s'agit pas de dire que l'homme ne se distingue pas des autres singes et par extension des autres mammifères, par des caractéristiques et capacités qui lui sont propres mais simplement de rappelé quelle est notre «statut» biologique, exclure l'homme de taxon des primate et plus spécifiquement des singes serait tout aussi absurde que de l'exclure du taxon des mammifères, des vertébrés, des animaux ou des eucaryotes!

Nous sommes apparentés aux autres êtres vivants avec lesquels nous partageons des ancêtres communs plus ou moins récent (relativement récent avec le chimpanzé, beacoup plus éloignée avec les oiseaux)!

Avoir la foi ne signifie pas être bête ! au contraire la foi et l' intelligence doivent être ensemble !

( sinon ça donne des gens qui croient à n'importe quoi , base sur rien )

Je n'ai dit qu'avoir la foi signifiait être bête!

L'homme au lieu de se fatiguer à chercher une proximité aux animaux

Cette proximité ça fait déjà un moment qu'on l'a trouvé!