La réflexion, si bonne que ça ?..

La réflexion : Réflexion provient du mot latin reflexio qui signifie « action de tourner en arrière, de retourner » :blush:

La réflexion nous pousse à découvrir des vérités sur nôtre vie et sur celle des autres, dans tous les domaines, à la fois pour notre vie (relations, confiance, amitié..) et à la fois pour la science. Je n'évoquerai que le premier point ici. Ce forum nous permet de comparer ces réflexions entre nous.

Voilà ma problématique. Est-ce que la réflexion est elle bonne ? Ne nous pousse-t-elle pas à découvrir des vérités trop moches, et qui nous empêchent d'avancer ou nous déprime ? N'est-il pas mieux de ne pas les savoir, et donc, d'arrêter de réfléchir à certaines choses ?

Le premier exemple qui me vient à la tête c'est par exemple un ados de 18 ans qui se demandent "pourquoi chercher l'amour si 95% des couples qui se forment à l'adolescence ne durent jamais ?" Cette réflexion ne l'aide pas, le déprime, le démotive, lui fait perdre espoir.. Elle est néfaste !

Bon bien sur, la réflexion est parfois (souvent?) bonne, comme de réaliser que cette personne est un vrai ami. (premier exemple qui me passe par la tête, concentrons nous sur le fond )

Personne sur un site de philosophie ne nierait que réfléchir est bon. Mais s'il vous plait, j'aimerais connaitre un autre point de vue que le mien.

Atteindre un but n'est pas ce qui est essentiel mais ce qui l'est, est de connaitre le chemin par lequel on a essayer de l'atteindre, la reflexion permet de retourner sur ses pas pour connaitre son cheminement et voir plus en détail ce que l'on a pas pu voir au premier passage. Flechir et une flexion demande de la souplesse reflechir et reflexion en demande encore plus, celui qui en a, a une grande souplesse d'esprit.

La reflexion est un principe de sagesse.

Voilà ma problématique. Est-ce que la réflexion est elle bonne ? Ne nous pousse-t-elle pas à découvrir des vérités trop moches, et qui nous empêchent d'avancer ou nous déprime ? N'est-il pas mieux de ne pas les savoir, et donc, d'arrêter de réfléchir à certaines choses ?

Un trop plein de reflexion pousse à faire du surplace et à trop reflechir on comprend qu'on a pas réellement de choix et on ne fait plus de choix.

L'image qui me vient à l'esprit c'est les moines qui méditent en position du lotus. D'ailleurs tellement ils reflechissent qu'ils en arrivent paradoxalement à s'essayer dans l'art de la vacuité.

La réflexion en revient à régurgiter dans des sphères potentielles du cerveau , des raisonnements en adéquation avec notre "possible" imaginable ;

la fluctuation des échanges neuronaux est tellement intense , que de prime abord , elle serait forcément bonne ;

toutefois ,le fait de "rabacher"^^ , de repenser de façon évoluante^^ une idée, n'est pas forcément la meilleur façon d'aborder le sujet;

Un autre axe de réflexion :blush: (joker ) dans le même prolongement semble être l'intuition physiologique;

le réflexe en serait le moteur .

Cette façon "réflexionniste" de penser est tout aussi valable .

La réflexion , de penser que ce que l'on pense ,n'est pas forcément la seule et meilleur façon de penser ,mais juste une possibilité d'entrevoir des pensées potentielles de réflexion.

Quand tu agis t'as peu de temps pour réfléchir, les évènements sont loi, l'improvisation est souvent de mise...

Mieux vaut savoir avant ce que tu veux faire, les plans les mieux établits sont souvent ceux qui réussissent le mieux...

Le reste, bah j'dirais que sans réfléchir autant te balader dans une vie que tu ne connaîtras jamais.... hasard... c'pas si mal si t'as aucun but... :blush:

Parfois la reflexion est une illusion parcequ'il suffit que l'on aiguille la pensée pour avoir des reflexes de la pensée comme par exemple quand on te pose plusieurs questions dont la reponse est le blanc et quand enfin on te demande que boit la vache par reflexe on dit du lait.

La reflexion peut être vue comme une illusion comme quand on pose la question quel sens à la vie, beaucoup te répondront que c'est le but que tu lui donnes et si chacun en donne un voilà le nombre, et en vue de la quantité de sens et de buts beaucoup se contredisent et laissent conclure qu'il n'y a aucun sens à la vie car en donner un est une illusion. Tout ça pour dire que notre cerveau est une machine à raisonner, il y a une entrée d'information, cette information circule dans un labyrinthe qui est formé selon son conditionnement et à la sortie de cette information tu as le résultat de l'effet qu'une information a sur toi.

"Un trop plein de reflexion pousse à faire du surplace et à trop réflechir on comprend qu'on a pas réellement de choix et on ne fait plus de choix."

"Le reste, bah j'dirais que sans réfléchir autant te balader dans une vie que tu ne connaîtras jamais.... hasard... c'pas si mal si t'as aucun but..."

Je suis d'accord avec vous deux. Mais on ne peut pas nier que certaines choses nécessitent réflexion, et parfois même, les réflexions s'imposent à nous.

Alors comment savoir si la chose à laquelle nous sommes ne train de penser vaut le coup qu'on pense à elle, ou si il est au contraire préférable de l'ignorer ?

La reflexion la mieux élaborée est celle qui vérifient un maximum de facette à un questionnement. Plus elle répond à un nombre de facettes plus on peut dire qu'une fois formulée c'est une réponse absolue. Donc il devient difficle de les ignorer. Mais encore une fois la reflexion d'une reflexion est ce qui a de mieux parceque retourner sa reflexion dans tous les sens donne une reflexion encore plus élaborée surtout sur sa manière de penser.

D'ailleur j'aime réflechir, tel un miroir, ma reflexion :blush: .

Tout se qui compte c'est que tu reflechisses peu importe la chose sur laquelle tu reflechis puisque le but serait de comprendre la chose et la reflexion le cheminement et ce qui compte c'est de voir l'évolution, le cheminement qu'emprunte sa pensée sur un sujet.

La réflexion, si bonne que ça ?.., La réflexion est-elle nécessaire ou nous empèche-t-elle d'avancer

Tout dépend la manière dont on reflechit.

Parfois la reflexion est une illusion parcequ'il suffit que l'on aiguille la pensée pour avoir des reflexes de la pensée comme par exemple quand on te pose plusieurs questions dont la reponse est le blanc et quand enfin on te demande que boit la vache par reflexe on dit du lait

N'importe nawak... ça, ça s'appelle réflexe et non réflexion... :blush:

C'était dans l'esprit de jouer avec les mots.

:blush:

Jeu de mot que j'ai trouvé assez habile :blush:

...

La réflexion, si bonne que ça ?.., La réflexion est-elle nécessaire ou nous empèche-t-elle d'avancer

"Tout dépend la manière dont on réfléchit."

Et quelle serrait la "mauvaise manière" de réfléchir alors ? J'ai mon propre avis sur la question mais j'aimerai en entendre un autre que le mien.

C'est celle de prendre pour acquis une reflexion déja faite de ne pas remettre en question soit retourner dans tous les sens sa reflexion par exemple. La mauvaise manière de reflechir c'est de ne pas reflechir ou alors dans un autre sens de reflechir à en souffrir ou à faire souffrir les autres, enfin bref il doit y avoir autant de manière de mal reflechir que de bien reflechir.

Jeu de mot que j'ai trouvé assez habile

Un autre axe de réflexion (joker ) dans le même prolongement semble être l'intuition physiologique;

le réflexe en serait le moteur

C'est lui qui m'a mis la puce à l'oreille avec son jeu de mots.

C'est lui qui m'a mis la puce à l'oreille avec son jeu de mots.

Pardon ? de qui tu parles ?

t'ayant mis la puce à l'oreille ?

,car j'ai posté avant toi ;

De quel jeu de mots parles-tu ?

Un autre axe de réflexion (joker ) dans le même prolongement semble être l'intuition physiologique;

le réflexe en serait le moteur

Désolé je ne savais pas que tes posts étaient des brevets déposés.

Peut être que ce n'était pas voulu de ta part mais moi ça ma mis dans cet esprit de jeu de mots.

car j'ai posté avant toi ;

J'ai dit que tu m'avais mis la puce à l'oreille je risque pas d'avoir posté avant toi dans ce cas là. Dire que j'insinuais que tout le mérite te revenait. :blush:

Devoir s'expliquer sur ça, tout le caractère subtil de l'implicite est fichu.

Désolé je ne savais pas que tes posts étaient des brevets déposés.

Peut être que ce n'était pas voulu de ta part mais moi ça ma mis dans cet esprit de jeu de mots.

J'ai dit que tu m'avais mis la puce à l'oreille je risque pas d'avoir posté avant toi dans ce cas là. Dire que j'insinuais que tout le mérite te revenait.

Devoir s'expliquer sur ça, tout le caractère subtil de l'implicite est fichu.

Citation (Sodak @ mercredi 17 février 2010 à 01h39) C'est lui qui m'a mis la puce à l'oreille avec son jeu de mots.

Ah désolé , c'est le "c'est lui" impersonnel que tu m'as attribué sur ma citation que je n'ai pas compris ,d'ordinaire ,quand on parle et que l'on cite quelqu'un , on dit "tu" ,on le cite vraiment soit par un tutoiement ou un vouvoiement ou par son pseudo mais pas par la troisième personne du singulier ,le "il" ou "lui" ;ça porte à confusion ... car justement tu ne m'as pas dit "tu" , tu comprends ?

sur ce coup ,l'intuition réflexive n'y était pas

Pour le jeu de mots , c'était voulu pour faire le parallèle entre quelque chose qui est posée ,réfléchi ,mûrit ,abouti etc qui fonctionne dans une certaine mesure,la réflexion donc..

et d'un autre côté ,une autre manière de fonctionner, intuitive ,inné et/ou conditionnel , ayant comme déclencheur le réflexe.

Pour infos, mes post sont sous copyright ©pascalin :blush:

Ah désolé , c'est le "c'est lui" impersonnel que tu m'as attribué sur ma citation que je n'ai pas compris ,d'ordinaire ,quand on parle et que l'on cite quelqu'un , on dit "tu" ,on le cite vraiment soit par un tutoiement ou un vouvoiement ou par son pseudo mais pas par la troisième personne du singulier ,le "il" ou "lui" ;ça porte à confusion ... car justement tu ne m'as pas dit "tu" , tu comprends ?

Arrete de faire le modeste après mûre reflexion tu es dans la confusion parceque tu es flatté c'est tout. :blush:

Selon Lefebvre, porte parole de l'UMP, la réflexion nous empêcherait d'avancer.

Je cite : "A force de réfléchir avant de légiférer, on reste immobile"