A 14 ans, elle passe 9 heures en garde-à-vue, pour une bagarre

:blush:

Je peux me planter, mais se mettre à plusieurs pour mettre sur la gueule d'une seule personne, ça se traduit en langage juridique en "violences en réunion", donc délit puni d'une peine d'emprisonnement, et, donc, garde à vue. Il est où le problème ?

Et la victime...... On en parle ? Non, comme toujours !!!

les victimes de la vraie délinquance ? chut , t'es fou , faut pas en parler , c'est de moins en moins le boulot du flic , chiffres obligent.

Tu crois pas qu'ils vont perdre des plombes à élucider un cambriolage , ça fait pas de chiffre pendant ce temps ( moins d'un cambriolage sur 2 est résolu, bon courage à toi si t'es concerné)

Les revendeurs de drogues ? pas assez nombreux , les fumeurs de shit sont plus rentables(dixit un flic)

Moralité : les vraies victimes des grands délinquants attendent que les flics aient le temps

C'est pas de leur faute , c'est les dérives d'une méthode débile et dangereuse qui les y obligent

Les quidams non délinquants sont en GAV , victimes de ce systéme , traumatisés parfois , et impossible de porter plainte : c'est la police qui ménerait l'enquête , c'est l'histoire du chat qui se mord la queue.

Il te reste à prier pour ne pas être violé , poignardé , cambriolé , volé : enquête trop longue et non rentable pour le chef qui doit rendre des comptes sur la quantité de GAV produite sinon panpan cucul , un VRP a des objectifs à atteindre , Sarko nous a inventé le flic VRP au service du discours politicard du président , c'est devenu le seul but des flics aujourd'hui , la réalité , la lutte véritable contre la grande délinquance on s'en balance , l'essentiel n'est pas là.

Modifié le 10 février 2010 par saint thomas

petiite pose :blush:

name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="445" height="364"></embed></object>&"> name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="445" height="364"></embed></object>&" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350" />

Selon la version de la police, la jeune fille qui faisait partie des 4 agresseurs, n'était pas pyjamas, mais en jogging. Ensuite, elle a été dénoncée par la victime, qui, rappelons le, soufre d'un traumatisme crânien. Nous sommes donc loin de la simple altercation entre collégiennes. Il s'agit de violence volontaire et grave. Comment réagiriez vous si s'était votre enfant qui se faisait tabasser par 4 jeunes ? Tout le monde souhaite que des mesures soient prises contre la délinquance, et dès qu'on met une jeune fille violence face à ses responsabilités, tout le monde s'offusque.

La jeune fille prétend qu'elle avait voulu s'interposer, lors de la bagarre, or la police affirme que ce n'est pas du tout la version de la victime. Pensez vous vraiment qu'une victime accuserait une personne qui a tenté de l'aider ?

D'aprés ce que je lis , la victime (dont il n'est absolument pas mentionné un traumatisme crânien) n'a pas désigné cette fille , c'est bêta

La préfecture de police de Paris

-Elle dit que tout part de l'agression d'une ado le 2 février à Paris: en fin d'après-midi, à la sortie du collège Gambetta, une ado de 16 ans a été insultée et victime d'une agression par plusieurs jeunes de son collège.

-Le principal du collège a donné l'alerte et la police a retrouvé la victime place Gambetta. La victime a désigné ses agresseurs, qu'elle connaissait.

-Elle dit aussi que, suite au témoignage de la victime, un ado de 14 ans a été interpellé mardi et placé en garde à vue et que son audition a permis d'identifier trois complices présumés, des jeunes filles de 14 ans du même collège.

http://www.lepost.fr/article/2010/02/09/1931784_

gardee-a-vue-en-pyjama-a-14-ans-qui-dit-vrai.html://http://www.lepost.fr/article/2010/0...i-dit-vrai.html://http://www.lepost.fr/article/2010/0...i-dit-vrai.html://http://www.lepost.fr/article/2010/0...i-dit-vrai.html://http://www.lepost.fr/article/2010/0...i-dit-vrai.html://http://www.lepost.fr/article/2010/0...i-dit-vrai.html://http://www.lepost.fr/article/2010/0...i-dit-vrai.html

1° Ce qui serait interessant de savoir c'est pourquoi cette bagarre a eu lieu , faudrait commencer par là. Rien sur la victime , on est supposé penser que c'est une blanche colombe qui ne sait pas pourquoi on lui tombe dessus.

2° C'est l'agresseur qui a désigné cette fille , pas la victime. Allez hop , tout le monde au tribunal , et aprés ça , la victime va devenir trés populaire au collége :blush:

3° les parents portent plainte contre les flics , ça va rapprocher les familles de ses grands délinquants et leurs commentaires devraient se ressembler, on a toujours gagné ça.

4° La réaction du proviseur est surprenante : au lieu de sortir pour les séparer et régler l'affaire par une explication (il s'agit d'ados) , c'est une réaction qu'on attendrait d'un prof , d'un proviseur , de n'importe quel adulte vis à vis de mômes de 14 ans lambda , il regarde sans intervenir et appelle les flics , c'est pas le courage qui doit le caractériser ce mec

5° Cette fille dormirait en jogging qui lui servirait de pyjama , les bourrins d'Alliance jouent sur les mots , elle n'avait rien sous le jogging et est bien partie avec sa tenue de nuit , sans s'habiller malgré sa demande.

Conclusion : évite les sources d'Alliance , leur version n'est pas toujours fiable

Tu remarqueras que dans cette affaire c'est TOUJOURS des mecs de SYNERGIE ALLIANCE qui parlent , bizarre

Modifié le 10 février 2010 par saint thomas

D'aprés ce que je lis , la victime (dont il n'est absolument pas mentionné un traumatisme crânien) n'a pas désigné cette fille , c'est bêta

D'après le témoignage de la mère de la victime, sur LCI, ce matin, c'est bien la victime, souffrant d'un traumatisme crânien, qui a dénoncée ses agresseurs, notre sainte nitouche de 14 ans, inclue. C'est bêta

Mais quelque soit la réelle version, la police a fait son travail. Et si elle ne l'avait pas fait, tout le monde crierait "mais que fait la police ! " Une polémique de plus :blush:

Je pense qu'a 14 ans on est pas au dessus des lois, donc quoi de plus normal qu'il y ait des répercussions judiciaires et des sanctions. Merde, pensez aux victimes d'agressions, qui voient leurs agresseurs se balader en toute impunité...

D'après le témoignage de la mère de la victime, sur LCI, ce matin, c'est bien la victime, souffrant d'un traumatisme crânien, qui a dénoncée ses agresseurs, notre sainte nitouche de 14 ans, inclue. C'est bêta

Mais quelque soit la réelle version, la police a fait son travail. Et si elle ne l'avait pas fait, tout le monde crierait "mais que fait la police ! " Une polémique de plus :blush:

Normalement , tu as une perte de conscience lorsque tu es traumatisé crânien , c'est ainsi qu'en cas de perte de conscience dans un accident faut toujours penser à un possible (mais pas systématique heureusement ) traumatisme crânien.

a) La commotion cérébrale

C'est le tableau le plus banal. Il n'y a pas de lésion dans le cerveau.

Le traumatisme crânien a provoqué une perte de connaissance immédiate. Le patient est "assommé", "K.O.".

Le coma est d'importance variable sans signe de localisation et d'évolution spontanément réversible en quelques minutes ou quelques jours. Une surveillance s'impose pour dépister une complication secondaire : hématome extradural (HED) ou hématome sous-dural (HSD).

b) La contusion cérébrale

Dans ce cas, il existe des lésions anatomiques du cerveau (nécrose hémorragique avec oedème) soit au niveau de la plaie soit à l'opposé (effet de contre-coup).

La mére devrait se renseigner, si son gosse avait perdu connaissance , les flics l'auraient pas retrouvé place Gambetta et le proviseur aurait d'abord appelé l'hosto.

Si le gosse ressemble à la mére , ça m'étonne pas qu'on lui tombe dessus.

Même Alliance n'a pas osé balancer ça , c'est pour dire ... Si c'était vrai , ils se seraient jetés sur l'info.

ce proviseur a fait du beau boulot

On en saura plus sur la victime au tribunal , ça devrait pas être piqué des vers à mon avis , la blanche colombe va avoir du plomb dans l'aile , je le sens bien

Modifié le 10 février 2010 par saint thomas

Attention avant de tirer des conclusions aussi hâtives et irréfléchies. Parce que tu risques surement la dénonciation, la prison, le tabassage et l'esclavage dans ce pays pourri.

Mon message était ironique man, je suis bien français et avec un avatar comme celui que j'ai, je ne me vois pas du tout critiquer mon pays.

Mais dès que l'on parle d'un pays oriental sur ce forum, on est automatiquement soupçonné de raciste par ces man et cette girly. Je les vois venir de loin, ils te posent des questions et veulent tout savoir au fond de ta pensée pour pas que tu sois ce que eux auraient espérer autrement dit un raciste.

C'est désagréable. :blush:

Allé franchement au pire si j'avait été a la place des policier , j'aurait juste avertie les parents pour qu'il règle se problème entre eux .

Selon comment s'est dérouler la bagarre, si il n'y avait pas eu trop de dégâts le mieux aurait été d'appeler les parents avant d'appeler la police.

les victimes de la vraie délinquance ? chut , t'es fou , faut pas en parler , c'est de moins en moins le boulot du flic , chiffres obligent.

Tu crois pas qu'ils vont perdre des plombes à élucider un cambriolage , ça fait pas de chiffre pendant ce temps ( moins d'un cambriolage sur 2 est résolu, bon courage à toi si t'es concerné)

Les revendeurs de drogues ? pas assez nombreux , les fumeurs de shit sont plus rentables(dixit un flic)

Donc selon la police il n'y aurait que les petites bagarres qui seraient en surnombre. Ils auraient donc oublier de constater qu'il y a beaucoup plus de problèmes que ces bagarres là. Je ne sais pas trop.

Mais en tout cas, c'est que c'est rare qu'ils se déplacent pour des choses trop compliquer, ils préfèrent se déplacer pour des petites altercations, c'est plus rapide et plus facile.

Selon la version de la police, la jeune fille qui faisait partie des 4 agresseurs, n'était pas pyjamas, mais en jogging. Ensuite, elle a été dénoncée par la victime, qui, rappelons le, soufre d'un traumatisme crânien. Nous sommes donc loin de la simple altercation entre collégiennes. Il s'agit de violence volontaire et grave.

Oui si elle a un traumatisme crânien, en effet c'est assez grave. Je pense aussi un nez cassé mais en même temps je ne suis pas sûr.

Bon après comme on dit pour savoir la réalité des dégâts qu'elle a pu subir, c'est d'aller là voir. Si les médias ne racontent pas tous la même chose, c'est assez difficile de connaitre la réalité.

Bon en ce qui concerne la garde à vue, elle était légale, il y a pas de soucis, on est pas forcément coupable lorsque l'on est en garde à vue. C'est juste histoire de faire la pêche aux indices et d'éclairer l'affaire.

Garde a vue a 14 ans. Mais dans quel monde vit-on? Cette politique a deux balles ne fera que renforcer la violence au- berceau-. :blush: Un témoignage d'un sénateur.

http://www.dailymotion.com/video/xc62nt_ga...-un-s%E9na_news

D'après le témoignage de la mère de la victime, sur LCI, ce matin, c'est bien la victime, souffrant d'un traumatisme crânien, qui a dénoncée ses agresseurs, notre sainte nitouche de 14 ans, inclue. C'est bêta

Mais quelque soit la réelle version, la police a fait son travail. Et si elle ne l'avait pas fait, tout le monde crierait "mais que fait la police ! " Une polémique de plus :blush:

que dis-tu du fait qu'Alain BAUER criminologue reconnaît explicitement que la GAV est une aberration? Elle a 14 ans pas non plus Al Capone, faut arrêter de délirer et je crois que ce genre d'événement n'a qu'un but...entretenir la peur...elle a 14 ans : je serais de toi, j'irai faire la loi dans les cours de collège...

c'est bon on va pas les plaindre non plus,

ils l'ont pas tapé --"

faut les calmé avant qui soit majeur ou autre car après c'est trop tare,

moi je dit c'est bien, si sa peut les remettre dans le droit chemin avant qui vienne a cramé des voiture

quand tu vois des jeune au colége ou au lycé qui poignarde les autre :blush:

Modifié le 10 février 2010 par x-zoumi-x

faut les calmé avant qui soit majeur ou autre car après c'est trop tare,

moi je dit c'est bien, si sa peut les remettre dans le droit chemin avant qui vienne a cramé des voiture

C'est comme ça qu'ont renforce la haine envers la police , pour moi ça calme pas mais au contraire ça empire .

Garde a vue. :blush:

La Cour Européenne des droits de l'homme va condamner la France pour cette nouvelle loi.

http://www.lepost.fr/article/2010/02/10/19...-la-france.html

C'est comme ça qu'ont renforce la haine envers la police , pour moi ça calme pas mais au contraire ça empire .

Oui, la haine contre la police, mais la police est pas la pour faire des bisous :blush:

elle verra qui faut pas faire la bagarre

quand tu fait une bêtise tes puni, bah voila

sinon, si tu laisse faire bha --"

T'avouera quand même Zoumi que les policiers doivent avoir des cas beaucoup plus graves et sérieux à traiter au plus vite que le cas de ces collégiennes qui se sont crépées le chignon....

oui je suis d'accord, mais il y a déjà eu des morts au Lycée ou autre, pour des conneries de ce genre, donc voila, maintenant le Lycée c'est comme une cour de prison --"

donc vos mieux les calmez au plus vite, avant que sa parte au poignard

Modifié le 10 février 2010 par x-zoumi-x

Mouais ......

Enfin , n'étant pas un fin politologue je ne me permettrait pas de dire que mes propos font force de vérité ...

Mais là cette histoire brasse beaucoup d'air pour pas grand chose ...

Et quand à parler de manipulation politique/démagogique faut aussi penser que l'UMP n'a pas le monopole de ce genre de pratique , ça fait toujours bien de chier sur une politique répressive , comme d'un autre coté c'est aussi débile de foutre la peur aux gens avec l'insécurité ...

Tout cela est relativement important pour les personnes concernée certes, mais bon ... je pense que au dela de ce fait divers il y a d'autres problèmes qui se cachent derrière ... mais ça fait toujours bien de faire les gros titre avec ce genre d'affaire .. ça fait causer dans les chaumières .... et ça évite de trop user le cerveau du Français moyen sur des problèmes peut être un peu plus complexes et importants ...

Nous sommes à l'approche aussi des élections. Il est de bon ton que de montrer aux informations que la sécurité règne en France. Ce n'est ni plus ni moins qu'une man¿uvre politique : gonfler les statistiques sur la délinquance juvénile en prévision de la réforme, en cours, de l'ordonnance de 1945 sur le droit pénal des mineurs.....

peut etre que sa peut paraitre choquant ou idiot de mettre en garde a vue une gamine de 14 ans pour crepage de chignon mais on entend tellement souvent aux infos en ce moment des cas similaires de simple baston banale au depart qui finisse par un mort d'un jeune poignarder ou autre alors...

voilà le fond du problème : on entend tellement parle de ... on pense que pour régler un problème il faut plus de sévérité, voir dépasser l'entendement comme dans ce cas alors qu'en fait il faudrait prévenir ce genre de bagarre dans les bahuts, mais on préfère mettre le paquet sur le répressif plutôt que sur l'éducatif :blush: alors plutôt que de mettre des postes de surveillants à temps plein on met des GAV