Les Harkis ont colaboré avec la France qui alors était un état colonialiste, contre leur propre peuple, pourquoi vaudraient-ils plus que les collabos français du régime de Vichy ?

On peut juste les en remercier au nom de la France, mais on est aussi libre de porter un jugement moral, il n'y a aucune loi qui protège les collabos français je ne vois pas pourquoi il y aurait des lois qui protègeraient les collabos étrangers sous prétexte qu'ils ont colaboré avec la France (alors état expansionniste et colonialiste qui pratiquait la torture).

Sur un plan personnel je trouve cette reflexion complètement idiote, mais le jugement moral est recevable, désolé.

--

essayeur

Les Harkis ont colaboré avec la France qui alors était un état colonialiste, contre leur propre peuple, pourquoi vaudraient-ils plus que les collabos français du régime de Vichy ?

D'un point vue exempt de tous manichéisme peut être parce qu'ils ont combattus pour les intérêts de la France.

On peut juste les en remercier au nom de la France, mais on est aussi libre de porter un jugement moral, il n'y a aucune loi qui protège les collabos français je ne vois pas pourquoi il y aurait des lois qui protègeraient les collabos étrangers sous prétexte qu'ils ont colaboré avec la France (alors état expansionniste et colonialiste qui pratiquait la torture).

En même temps l' on peut s' étonner d'un sentiment de culpabilité parfois à deux vitesse en comparant Vichy et l' armée française qui partant d' Algérie la queue entre les jambes à laisser sur place donc aux mains du FLN des dizaines de milliers d' harkis poussant le vice jusqu'à les désarmer.

Les Harkis ont colaboré avec la France qui alors était un état colonialiste, contre leur propre peuple, pourquoi vaudraient-ils plus que les collabos français du régime de Vichy ?

Point Godwin...

Plus sérieusement, les collaborateurs de Vichy ont permi la déportation, ont permis la Shoah, ce n'est absolument pas comparable.

Quelques autres points à souligner :

• Les harkis n'ont pas combattu contre leur peuple, mais pour un avenir différent de leur peuple. Ils souhaitaient, si je ne m'abuse, que les algériens soient reconnus comme des français comme les autres.
  
• La notion de peuple algérien est très récente, elle existait à peine au moment de la guerre d'Algérie. On ne peut pas reprocher à des individus de ne pas se reconnaître dans un "peuple" qui vient tout juste d'être créé.
  
• En outre, tu juges les harkis en fonction de leur appartenance ethnique au peuple algérien, tu leur reproche d'avoir choisit un certain camp alors que tous ceux de leur ethnie auraient du choisir l'autre. C'est une forme de racisme. On ne doit pas juger les gens en fonction de leur appartenance ethnique. Les choix des harkis ne doivent pas être jugé différemment parce qu'ils sont harkis. Le même choix, de la part d'un harki ou d'un blanc caucasien doit amener au même jugement moral.
  
• Pour finir, que penses-tu des membres du peuple berbère qui ont combattu pour l'indépendance de l'Algérie arabe ?
  

je crois que la vie médiatico-politique dérape totalement quand nos édiles n'ont plus d'autres idées que de dénigrer et d eporter atteinte à la mémoire de ceux qui ont fait des choix : les Harkis Essayeur, n'ont rien à voir avec des Collabos et Grenouille vient de te le fiche à la face! Quand on compare, on a pas toujours raison, mais toi en l'occurrence totalement tort! Bussereau est un candidat qui est mal barré et qui le sait :blush: