Télé 3D...pour ou contre ?

Je voulais savoir votre avis sur la question de la télé 3D ?

Quels éléments faut-il absolument pour que vous achetiez une télé 3D ?

(luminosité, lunettes ..?) :blush:

Que le résultat soit au minimum celui de ma TV normale actuelle, le prix en rapport avec ses performances, l'utilisation aussi facile (on oublie les lunettes donc :blush:) et qu'il y ait quelque chose à regarder à la TV ...

Comment ça c'est pas gagné ?

Je ne vois pas vraiment l'intérêt.

En plus, s'il faut s'emmerder avec les lunettes.

il faut attendre les tv 3D sans lunettes ;

Et il faut que les lunettes 3D soient correctives pour les personnes qui doivent chausser des lunettes de vue en permanence, sinon elles n'y verront rien !!

tu peux mettre les lunettes 3D par dessus les lunettes de vue

car des lunette 3D adaptées à ta vue ca va couter 1000¿ lols

Ah ok ! :blush: mais de toute façon, pour répondre à la question du sujet je suis contre la télé en 3D car comme dit Néphalion vu la qualité des programmes actuels, cela n'en vaudrait pas la peine !!!

il faut attendre les tv 3D sans lunettes ;

:blush:

vous chariez quand même!ça vous dirait pas de voir plus belle la vie en trois D?ça tuerais c'est sur!

Bof , j'trouve la 3D apporte une nouvelle façon de voir un film mais sans plus.

Aprés , si un film consiste UNIQUEMENT à en foutre plein la vue , la 3D serais pas trop mal.

En réalité , j'm'en fous.

Pour moi , la TV 3D c'est la prise en compte de la profondeur

Donc la TV 3D devrait ressembler à un cube pour avoir la profondeur et non à un écran plat, les lunettes et les illusions d'optique non merci

t'a rien compris à la 3D toi :blush:

T'as remarqué que dans les films ou les pubs où les acteurs cliquent sur un bouton pour voir en 3D quelque chose :analyser un crime ou si des actionnaires pourront se payer une caravane ou un bateau pour leur retraite , on voit toujours un cube en filigrane ?

C'est pas par zazard

Ils ne portent pas de lunettes , mais c'est pas demain que tu verras des acteurs dans un film évolués dans une surface autre que plane. On en est au stade de la fiction.

C'est bien ce que je disais tu te goure complètement, tu confond la 3D et l'holographie....

Au salon de l'audiovisuel (c'est cool les potes cinéastes :blush:) j'ai pu voir les différents modèles de télés 3D qui seront lancés cette année.

Bilan : c'est pas glorieux, sans lunettes ça n'apporte vraiment pas grand chose et avec des lunettes passives (celles que l'on au cinéma par exemple) ça reste pas fantastique.

Par contre, pour être allé au futuroscope où tu regardes avec des lunettes ACTIVES là c'est absolument génial. Mais ce n'est pas ce qui est prévu pour les prochaines télés.

(celles que l'on au cinéma par exemple)

euh attention à ce que tu dis, car moi au ciné où je vais ce sont des lunettes actives que j'ai... (j'ai encore jamais testé les lunettes passives...) :blush:

Ha! J'ai pas eu le choix et vu que tu gardes tes lunettes à la fin je pensais que c'était passif partout.

Et encore si on veut faire dans le complet il faut donner les différents types de lunettes passives.