Aller au contenu

Allaitement au sein en lieu public


Lune_go

Messages recommandés

Invité château_musée
Invités, Posté(e)
Invité château_musée
Invité château_musée Invités 0 message
Posté(e)

ouais bon le lait maternel j'en ai jamais eu, et donc bien obligé de faire sans hein....

avec ton raisonnement, Feuille, à chaque ovulation les humaines devraient faire des bébés (nécessaires)

si elles ne se sentent pas à l'aise avec ça, faudra pourtant attendre la ménopause

mais si le topic a pour but d'encourager l'allaitement, et l'allaitement public, bah ouaip, chuis HS

je----------------->

edit : ptitesouris, je note et apprécie le changement de registre, maintenant ça devient "très utile" ce qui est différent :blush:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 62
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, Tête en l'air, 41ans Posté(e)
Feuille Membre 10 893 messages
41ans‚ Tête en l'air,
Posté(e)

Faire un enfant à chaque ovulation, c'était effectivement nécessaire lorsque la mortalité infantile était très élevée, si l'on voulait avoir une chance d'avoir une "assurance-vieillesse". De plus, l'allaitement (exclusif, et si les tétées sont suffisamment fréquentes) empêche le retour de l'ovulation pendant un temps.

Maintenant, on allaite beaucoup moins longtemps et la mortalité infantile est moindre : il n'y a pas la même "nécessité" à profiter de chaque ovulation : avoir trop de bouches à nourrir, c'est pas nécessaire...

On a des alternatives à l'allaitement, si tu préfères dire qu'il est "très utile", je ne vais pas pinailler...

M'enfin bon, je pensais que généraliser le recours à la fiv pour éviter qu'il y ait des échanges de fluides corporels, ça t'aurait plu, comme idée. :blush:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité ♥ Lapine ♥
Invités, Posté(e)
Invité ♥ Lapine ♥
Invité ♥ Lapine ♥ Invités 0 message
Posté(e)

ah non carrément pas choquant ni exhib'.. c'est super joli je dirais :blush:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité château_musée
Invités, Posté(e)
Invité château_musée
Invité château_musée Invités 0 message
Posté(e)

Face à ta bonne foi, je reviens pour faire ce message : dans l'allaitement au sein, y a l'exaltation d'une valeur : la nature ; et c'est sûrement cela qui fait que des gens trouvent que ça fait "exhib'" ; c'est sûrement l'origine du complexe, du moins si complexe il y a, parce que sérieux, trouver qu'il y aurait quelque chose de sexuellement provocateur là dedans... ça me dépasse lol, en fait c'est même pas érotique ou alors faut m'expliquer :blush:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Heero
Invités, Posté(e)
Invité Heero
Invité Heero Invités 0 message
Posté(e)

Selon moi si la femme était exhibitionniste en allaitant en public, ca voudrait dire qu'elle se "sert" de son enfant dans le but de montrer son sein... Ca peut exister..bien que cette idée me dégoute mais quand bien même ce serait une minorité..du moins à mon avis.

Le piège dans lequel il ne faut pas tomber c'est que sous prétexte que des personnes auraient un regard déplacé sur cette mère il ne faudrait pas la qualifier d'exhibitionniste mais de qualifier de pervers les personnes mal avisées.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tête en l'air, 41ans Posté(e)
Feuille Membre 10 893 messages
41ans‚ Tête en l'air,
Posté(e)

Ok Chateau-Musée, je comprends mieux. Merci ! :blush:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Pitbull le matin, ourse le soir, 48ans Posté(e)
CmoiC Membre+ 26 407 messages
48ans‚ Pitbull le matin, ourse le soir,
Posté(e)

Je trouve ça très beau une femme qui allaite. Je n'ai pas pu et je le regrette. Alors profite de la chance que tu as et oublies les auters :blush:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
kinoton Membre 675 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)
autant je m'en fiche, autant ce n'est pas du tout nécessaire ; les vaches ou les chèvres peuvent donner du lait aussi..... y a des humaines dont le lait n'est pas bon, et dans ces cas voila quoi

bien sûr, ça doit provoquer des douleurs, j'imagine, du moins quand y a tout de même du lait (quoique empoisonné) qui sort, et de la même manière que le fermier est obligé de traire ses vaches y compris lorsque le lait ne se vend plus......

complètement faux :blush:

Faire un enfant à chaque ovulation, c'était effectivement nécessaire lorsque la mortalité infantile était très élevée, si l'on voulait avoir une chance d'avoir une "assurance-vieillesse". De plus, l'allaitement (exclusif, et si les tétées sont suffisamment fréquentes) empêche le retour de l'ovulation pendant un temps.

Maintenant, on allaite beaucoup moins longtemps et la mortalité infantile est moindre : il n'y a pas la même "nécessité" à profiter de chaque ovulation : avoir trop de bouches à nourrir, c'est pas nécessaire...

On a des alternatives à l'allaitement, si tu préfères dire qu'il est "très utile", je ne vais pas pinailler...

M'enfin bon, je pensais que généraliser le recours à la fiv pour éviter qu'il y ait des échanges de fluides corporels, ça t'aurait plu, comme idée. :coeur:

tout à fait d'accord, la femme naturellement, n'est pas sensée avoir ses règles tous les mois. Soit l'ovule est fécondé, soit elle allaite....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité château_musée
Invités, Posté(e)
Invité château_musée
Invité château_musée Invités 0 message
Posté(e)
complètement faux

Galactosémie

, la femme naturellement, n'est pas sensée avoir ses règles tous les mois. Soit l'ovule est fécondé, soit elle allaite....

pilule contraceptive aussi, et y a d'autres causes possibles également, si tu crois que je me contredis t'es de mauvaise foi

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Lucy Van Pelt
Invités, Posté(e)
Invité Lucy Van Pelt
Invité Lucy Van Pelt Invités 0 message
Posté(e)

Moi, je l'ai fait moi, même si je suis pudique, et ceux que ça dérange sont simplement déconnecté.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Heero
Invités, Posté(e)
Invité Heero
Invité Heero Invités 0 message
Posté(e)
autant je m'en fiche, autant ce n'est pas du tout nécessaire ; les vaches ou les chèvres peuvent donner du lait aussi..... y a des humaines dont le lait n'est pas bon, et dans ces cas voila quoi

bien sûr, ça doit provoquer des douleurs, j'imagine, du moins quand y a tout de même du lait (quoique empoisonné) qui sort, et de la même manière que le fermier est obligé de traire ses vaches y compris lorsque le lait ne se vend plus......

Alors là tu m'interpelles au plus haut point. Je suis en formation d'auxiliaire de puériculture et la d'après ce que tu dis il existe des mères dont leur lait est mauvais pour l'enfant ? :blush: Dire qu'on ne cesse de me dire que c'est le meilleur lait car il est le mieux adapté à l'enfant de la mère.

Tu es sûr de ce que tu dis ? Si oui ben je demanderai à mes profs des explications alors mais là je suis stupéfait.

Ou alors j'ai mal compris ta phrase.

Edit : on a ommi de me mentionner la galactosémie. Merci :coeur:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité château_musée
Invités, Posté(e)
Invité château_musée
Invité château_musée Invités 0 message
Posté(e)

Galactosémie et HIV

si vous ne connaissez pas, vous m'interpellez.....

edit : j'avais pas vu ton édition, désolé

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
kinoton Membre 675 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)
pilule contraceptive aussi, et y a d'autres causes possibles également, si tu crois que je me contredis t'es de mauvaise foi

non, j'ai bien dit naturellement

Alors là tu m'interpelles au plus haut point. Je suis en formation d'auxiliaire de puériculture et la d'après ce que tu dis il existe des mères dont leur lait est mauvais pour l'enfant ? :blush: Dire qu'on ne cesse de me dire que c'est le meilleur lait car il est le mieux adapté à l'enfant de la mère.

Tu es sûr de ce que tu dis ? Si oui ben je demanderai à mes profs des explications alors mais là je suis stupéfait.

Ou alors j'ai mal compris ta phrase.

Edit : on a ommi de me mentionner la galactosémie. Merci :coeur:

ça m'intéresserait de savoir ce que tu apprends dans tes études :coeur:

par mp, parce que bon, c'est HS...

Galactosémie et HIV

galactosémie...du bébé, donc le lait de la mère est bon, c'est le bébé qui a un problème.

HIV: on ne connait pas les risques de transmission du virus via le lait, donc dans le doute, il est déconseillé d'allaiter mais le lait est bon, il y a juste un risque de transmission....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité château_musée
Invités, Posté(e)
Invité château_musée
Invité château_musée Invités 0 message
Posté(e)

le lait est bon y a juste un risque de transmission :blush:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
kinoton Membre 675 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)

:blush:

ben oui...ce n'est pas le lait qui est altéré non?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité château_musée
Invités, Posté(e)
Invité château_musée
Invité château_musée Invités 0 message
Posté(e)

ben un peu si..... par quel autre biais le VIH se transmettrait ? quelqu'un a goûté le lait maternel d'une humaine séropositive histoire de savoir si le virus se transmet ou pas ?

en revanche, point positif : le lait maternel écarterait les risques de diabète, pas totalement mais bon

edit : arf un copier/coller wikipédia :

Certaines maladies contre-indiquent l'allaitement maternel. C'est le cas :

* de l'infection maternelle au VIH, la transmission au nourrisson augmentant avec la durée de l'allaitement. L'allaitement mixte augmente aussi la transmission par rapport à l'allaitement maternel exclusif. Par contre, dans les pays démunis, il est conseillé de poursuivre l'allaitement maternel, en raison d'une mortalité infantile accrue chez les nourrissons lorsqu'un allaitement artificiel leur est donné (eau potable, approvisionnement en lait artificiel non garantis).

* l'hépatite C chez la mère n'est pas une contre-indication à l'allaitement maternel, sauf en cas de virémie importante chez celle-ci.

* infection maternelle à l'HTLV-1.

* Contre-indication temporaire au cours de certaines infections cutanées (rares : staphylocoque doré, streptocoque B, salmonelles, herpès). L'engorgement et les mastites ne contre-indiquent pas la poursuite de l'allaitement maternel.

* Certains médicaments utilisés par la mère contre-indiquent l'allaitement maternel. Chaque cas est particulier et demande une évaluation du rapport bénéfice/risque.

* chez l'enfant : la galactosémie congénitale, la phénylcétonurie (un allaitement mixte est préconisé).

infection maternelle à l'HTLV-1 ----------------------> ah voila un nouvel argument en défaveur du lait maternel

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
kinoton Membre 675 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)
ben un peu si.....

ben non :blush:

il serait (peut-être, rien n'est prouvé sur ce sujet) vecteur.

Exactement comme si la maman prend un médoc ou fait une chimio.

par quel autre biais le VIH se transmettrait ? quelqu'un a goûté le lait maternel d'une humaine séropositive histoire de savoir si le virus se transmet ou pas ?

tiens, si le sujet t'intéresse, bien sûr que des bébés ont déjà tété leur mère séropositive :coeur: , et la transmission n'est pas automatique, enfin, lis si tu veux, c'est compliqué à expliquer

http://www.lllfrance.org/Dossiers-de-l-all...ansmission.html

en revanche, point positif : le lait maternel écarterait les risques de diabète, pas totalement mais bon

la liste des points positifs est longue!...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité château_musée
Invités, Posté(e)
Invité château_musée
Invité château_musée Invités 0 message
Posté(e)

j'ai édité mon message précédent, désolé, arf..... qu'est ce que t'en penses de mon nouvel argument ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
kinoton Membre 675 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)

lol mais je sais qu'il existe des contre-indications à l'allaitement mais je ne suis juste pas d'accord sur le fait que ce soit le lait qui n'est pas bon :blush:

c'est toujours des risques liés à une transmission d'un virus, d'une molécule de médoc etc

c'est différent, m'enfin, on chipote là hein :coeur:

on va dire que le résulat reste le même; dans certains cas oui, le lait artificiel est préférable.

Mais ça n'empeche que le lait maternel reste une nécessité; les risques liés au non-allaitement sont importants (moins dans nos pays industrialisés je te l'accorde, mais aussi :coeur: )

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité château_musée
Invités, Posté(e)
Invité château_musée
Invité château_musée Invités 0 message
Posté(e)

bon j'ai chipoté principalement parce que je n'aime pas avoir tord, voila quoi

mais bon, si on s'est éloignés de la question du sujet, je trouve que c'est quand même utile, parce que pour le coup je me suis baladé notamment sur doctissimo, et apparemment y a beaucoup de gens qui s'inquiètent, notamment à cause de l'influence de l'alimentation de la mère......

bon ma propre mère, elle n'a pas pu m'allaiter en raison d'un souci de santé, je l'avais complètement vidée de ses forces, moi pour autant j'ai une santé de fer, y a que le tabac qui me tue à petit feu, et mes quenottes qui tombent les unes après les autres, m'enfin sinon je consulte très rarement les médecins.... comme quoi le lait maternel n'est pas si nécessaire que ça, mais je vois ce que tu veux dire, apparemment dans des pays le lait maternel jouerait un rôle important afin d'enrayer la mortalité infantile....

je crois que j'en ai marre, moi, maintenant, de poster ici ; je --------------------------->

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×