Les syndicats SNCF appellent à la grève le 3 février

Moi j'dis simplement;

1- fais Ch**r la greve ca me pénalise et me ralonge mes journées de boulot super longues.

2- En plus en rentrant chez moi va falloir je supporte les apôtres du marché libre et sans contraintes a la télé qui vont hurler pour privatiser.

Alors simplement moi j'aime le service publique, quand il reste justement orienté vers le bien etre de la population et pas uniquement pour des questions d'avantages ou de fonctionnement interne de ses employés.

Et la privatisatione et l'economie de marché n'est pas une solution a tous les maux. La concurence n'est pas toujours la solution, entente sur les prix en téléphonie par exemple, et j'en ai plein la malette des contre exemple.

Tout ca pour dire que ce qu'il faut c'est raison et mesure garder.

Dans le cas qui nous occupe, a trop faire gréve, la SNCF et les syndicats perdent le peu de crédibilité et de popularité qui leur reste. Ca me rappelle cet histoire de gamin qui criait tout le temps au loup.

Dans le cas qui nous occupe, a trop faire gréve, la SNCF et les syndicats perdent le peu de crédibilité et de popularité qui leur reste. Ca me rappelle cet histoire de gamin qui criait tout le temps au loup.

malheureusement oui et je pense que les syndicats communiquent très très mal parce que la plupart des gens ne savent pas pourquoi il y a grève.

C'est amusant ça de toujours comparer avec les autres pays, quand ça vous arrange. C'est sûr, l'angleterre n'est pas une référence, mais, pour reprendre ta phrase, si tu regardais plus loin que le bout de ton nez, tu saurais qu'il y a bon nombre d'autres pays ou les transports fonctionnent très bien, sans le monopole d'une seule entreprise. Et tu constateras qu'il n'y a qu'en France, que les grèves sont aussi fréquentes

Et ton seul exemple est la... Deutsche Bahn !!! ...dont le capital est detenu à 100% par l'Etat Fédéral ?!

rho purée, pardon, mais là, je ne peux pas Brownies ! :blush:

Hem (reprise de souffle laborieuse mais réussie)

bon, puisque tu t'es servi du pluriel, à part en Allemagne ( ), t'as quoi d'autre ??

Moi j'dis simplement;

1- fais Ch**r la greve ca me pénalise et me ralonge mes journées de boulot super longues.

2- En plus en rentrant chez moi va falloir je supporte les apôtres du marché libre et sans contraintes a la télé qui vont hurler pour privatiser.

Alors simplement moi j'aime le service publique, quand il reste justement orienté vers le bien etre de la population et pas uniquement pour des questions d'avantages ou de fonctionnement interne de ses employés.

Et la privatisatione et l'economie de marché n'est pas une solution a tous les maux. La concurence n'est pas toujours la solution, entente sur les prix en téléphonie par exemple, et j'en ai plein la malette des contre exemple.

Tout ca pour dire que ce qu'il faut c'est raison et mesure garder.

Mais ne te rends tu pas compte que c'est pour le bien être qu'il y a grève aujourd'hui? Pour que dans quelques années, il n'y ait pas que des guichets automatiques pour prendre les billets, qu'il n'y ait plus personne sur les quais, dans les trains pour renseigner ou s'occuper des voyageurs???

Dans le cas qui nous occupe, a trop faire gréve, la SNCF et les syndicats perdent le peu de crédibilité et de popularité qui leur reste. Ca me rappelle cet histoire de gamin qui criait tout le temps au loup.

Bon je voulais juste écrire ça, je ne suis pas un pro du forum:

Mais ne te rends tu pas compte que c'est pour le bien être qu'il y a grève aujourd'hui? Pour que dans quelques années, il n'y ait pas que des guichets automatiques pour prendre les billets, qu'il n'y ait plus personne sur les quais, dans les trains pour renseigner ou s'occuper des voyageurs???

bin il est d'accord avec ça, non ?

Sur le fond oui je comprend les raisons de la gréve et je les trouve justifiées.

Sur la forme, je trouve complétement idiot de pertuber le transport des passagers pour lesquels on dit vouloir conserver le bien etre.

Voila voila

Mais tu veux faire comment alors? Aller bosser avec une pancarte accrochée sur notre sac " EN GREVE"? La SNCF s'en moquera. Je comprend l'énervement instantané des clients, mais qu'ils essaient de réfléchir à plus long terme. Ce sont malheureusement les dégâts collatéraux des grèves: ça embête la sncf, l'Etat, les clients, et les cheminots qui ne sont pas payés pendant cette grève.

Alors c'est assez simple.

Si la priorité des grévistes est d'améliorer le "bien etre" des clients et aussi de conserver des emplois, car on parle bien d'emplois quand on supprime des guichets.

Il y a une maniére simple qui demande un petit sacrifice personnel mais qui est tout aussi efficace; Maintenir le service mais gratuitement!. Donc permettre a tous d'emprunter les lignes sans payer. Et ca , ca enerve encore plus tes cibles et pas les malheureux passagers.

Et je rajouterais que tes clients ils refléchiront a long terme quand ils ne seront plus pris au minimum 3 fois par ans dans une gréve.

Il y a une maniére simple qui demande un petit sacrifice personnel mais qui est tout aussi efficace; Maintenir le service mais gratuitement!. Donc permettre a tous d'emprunter les lignes sans payer. Et ca , ca enerve encore plus tes cibles et pas les malheureux passagers.

on a déjà évoqué ça dans les pages précédentes, c'est totalement interdit et ils pourraient judiciairement être poursuivis.

La gréve aussi etait interdite avant d'etre un droit. Soit on lutte soit on lutte pas. Mais faut faire un choix.

Mais tu veux faire comment alors? Aller bosser avec une pancarte accrochée sur notre sac " EN GREVE"?

Ca se fait dans certains pays et ça fonctionne.

Je comprend l'énervement instantané des clients, mais qu'ils essaient de réfléchir à plus long terme. Ce sont malheureusement les dégâts collatéraux des grèves: ça embête la sncf, l'Etat, les clients, et les cheminots qui ne sont pas payés pendant cette grève.

Ca emmerde surtout les voyageurs là excuse moi du peu hein. Si ils veulent un mouvement qui remue qu'ils aillent manifester devant le siège de la SNCF, qu'ils aillent squatter le paillasson du grand patron. Là ,un mouvement comme celui d'aujorud'hui ce sont les voyageurs qui en font les frais et personne d'autre.

Fait la grève pour faire valoir ces droits c'est une chose, que ce soit systématiquement les usagers qui en fasse les frais ça devient plus que gonflant à la longue. Le seul avantage qu'ils aient pour eux c'est le monopole des lignes en France sinon il y a fort à parier que ces mouvements seraient bien moins perturbateurs.

on a déjà évoqué ça dans les pages précédentes, c'est totalement interdit et ils pourraient judiciairement être poursuivis.

Rien à ajouter de plus!

Ca se fait dans certains pays et ça fonctionne.

Ca emmerde surtout les voyageurs là excuse moi du peu hein. Si ils veulent un mouvement qui remue qu'ils aillent manifester devant le siège de la SNCF, qu'ils aillent squatter le paillasson du grand patron. Là ,un mouvement comme celui d'aujorud'hui ce sont les voyageurs qui en font les frais et personne d'autre.

Fait la grève pour faire valoir ces droits c'est une chose, que ce soit systématiquement les usagers qui en fasse les frais ça devient plus que gonflant à la longue. Le seul avantage qu'ils aient pour eux c'est le monopole des lignes en France sinon il y a fort à parier que ces mouvements seraient bien moins perturbateurs.

Quels pays? Donne moi une preuve autre que ta parole?

La gréve aussi etait interdite avant d'etre un droit. Soit on lutte soit on lutte pas. Mais faut faire un choix.

Et bien comme tu vois, nous , on a choisi, on lutte!

Et bien comme tu vois, nous , on a choisi, on lutte!

Tu lutte en te mettant a dos ceux que tu dis servir et tu refuse de prendre des risques car tu crains des "poursuites judiciaires".

Si vous continuez comme ca les passagers qui agressent les agents SNCF comme lors des greves a St-Lazare l'année dérniére vont etre de plus en plus nombreux.

Lutter pour sa parroisse en prenant en otage ceux que l'on dit défendre, j'appelle pas ca lutter. Quand on lutte on prend des risques et la il n'y a pas de risque.

Et moi j'me tire de ce Topic, ca m'enerve déjà d'imaginer mon RER ce soir, je vais pas en rajoutant en discutant avec les pseudo-adeptes du grand soir en pantoufle fourrées.

éa ne sert à rien de se foutre la rate au court-bouillon, non plus.

Aujourd'hui, il y a des perturbations dans les transports ; ça pouvait aussi être pour cause d'intempéries, mais manque de bol, aujourd'hui, c'est voulu comme bouleversement.

Bon, soit ! Mais au lieu de dire ça fait chier (en gros comme ça) (parce que éA, c'est un FAIT, que ça n'arrange personne !), le débat sert à exposer les idées pour mieux comprendre et non à empêcher la grève d'avoir lieu, parce qu'elle A LIEU.

Ca se fait dans certains pays et ça fonctionne.

Ca emmerde surtout les voyageurs là excuse moi du peu hein. Si ils veulent un mouvement qui remue qu'ils aillent manifester devant le siège de la SNCF, qu'ils aillent squatter le paillasson du grand patron. Là ,un mouvement comme celui d'aujorud'hui ce sont les voyageurs qui en font les frais et personne d'autre.

Fait la grève pour faire valoir ces droits c'est une chose, que ce soit systématiquement les usagers qui en fasse les frais ça devient plus que gonflant à la longue. Le seul avantage qu'ils aient pour eux c'est le monopole des lignes en France sinon il y a fort à parier que ces mouvements seraient bien moins perturbateurs.

J'en ai marre de répondre à des boulets en fait...

Tu lutte en te mettant a dos ceux que tu dis servir et tu refuse de prendre des risques car tu crains des "poursuites judiciaires".

Si vous continuez comme ca les passagers qui agressent les agents SNCF comme lors des greves a St-Lazare l'année dérniére vont etre de plus en plus nombreux.

Lutter pour sa parroisse en prenant en otage ceux que l'on dit défendre, j'appelle pas ca lutter. Quand on lutte on prend des risques et la il n'y a pas de risque.

Et moi j'me tire de ce Topic, ca m'enerve déjà d'imaginer mon RER ce soir, je vais pas en rajoutant en discutant avec les pseudo-adeptes du grand soir en pantoufle fourrées.

Je ne suis pas controleur, je suis conducteur, donc c'est soit le vais bosser et je ne suis pas en grève; soit je suis en grève et je ne vais pas bosser. Je ne m'occupe pas encore des billets de train.

Une phrase de ce genre prouve bien la considération accordée aux usagers.

Je parle à la personne qui est un boulet, pas au client ( n'oublie pas, vous n'êtes plus usagers depuis que la concurrence est ouverte, même si il n'y a pas de concurrents sur le Voyageur)

Pour les légendes urbaines, une réponse officielle de la SNCF: http://www.sncf.com/hoax/hoax4.html

Je parle à la personne qui est un boulet, pas au client ( n'oublie pas, vous n'êtes plus usagers depuis que la concurrence est ouverte, même si il n'y a pas de concurrents sur le Voyageur)

==> euh, l'ouverture à la concurrence sur ce secteur a été décidé par l'UE pour 2010, justement, mais les autres compagnies ne sont pas encore bousculées au portillon, selon moi (ceci n'est que mon avis, hein, p'tète que d'autres y noteront un véritable raz-de-marée de la concurrence)

Pour les légendes urbaines, une réponse officielle de la SNCF: http://www.sncf.com/hoax/hoax4.html