Elle faisait l'amour trop bruyamment

une britannique vient d'etre condamné a 8 semaine de prison avec sursis pour avoir fait ses ebats amoureux trop bruyament :blush:

voir l'article ====> ici

source "la depèche du midi "

si Caroline prouve qu'elle peut faire l'amour en silence pendant ce temps, elle n'ira pas derrière les barreaux. Sinon...L'abstinence forcée de l'incarcération finira bien par la faire taire.

Ca veux dire qu'un huissier sera là pour prouver qu'elle ne dépasse pas le niveau toléré(1), lorsqu'elle...

J'imagine bien la scène :blush:

(1) 30 DB si j'en crois ce graphique

No comment... :blush:

Seulement en Angletrre quelque chose comme cela pouvait arriver...Mon Dieu.. :blush:

elle étais presque au niveau de l'eoliène :blush: 47 db

alors la,ca souffle fort :blush:

c'est quand même pas comme les aboiements d'un animal, elle aurait pu se contrôler :blush:

si elle est en pleine extase, elle n'a pas à se contrôler...cela ne me gênait pas que ma voisine jouisse en criant comme une dingue :blush: elle n'a rien fait de mal et on a le droit d'exulter comme on le veut

:blush: le hic c'est que l'extase donne pas envie de hurler, ça se ressent mais ne s'exprime pas, sauf à vouloir flatter l'amant (simuler) ou l'encourager, mais alors ce n'est pas encore l'extase, c'est même loin..... au final, ce sera tout au plus un orgasme, mais pas l'extase

donc toute femme qui hurle simule????? :blush: la situation extatique liée au déferlement hormonal conduit parfois à exulté bruyamment...je ne suis aps sûr que tout soit simulation

tout j'en sais rien, mais une grande partie oui, les "crieuses" ont bien des raisons de hurler, des fois même c'est pour s'exciter elles-mêmes, le côté exhib'.....

s'agissant de la distinction orgasme/extase, fais une petite recherche google, y a des témoignages assez intéressants, on peut même atteindre l'extase en solo paraît-il (ça reste cela dit à prouver, j'y suis pas arrivé), y en a qui appellent ça entrer dans le royaume de Dieu, l'amour universel, tout ça.....

:blush: <----------------- tu crois qu'il peut vraiment pas contrôler son rire ?

je crois surtout que cette femme s'est tapée un pied intégrale et que cela n'a pas plus à un cul serré...un d eplus dans notre société qui estime que lorsque l'on ne peut pas atteindre l'extase, les autres ne le peuvent pas non plus!

Ensuite quand tu dis "toute je sais pas" puis "une grande partie oui" tu es dans la supputation et non dans le rationalisme...ensuite, elles ne sont pas des "crieuses" comme on dirait "des pleureuses" dans la civilisation méditerranéenne, mais des femmes qui vivent leur sexualité en pleine liberté, faudrait faire le distingo :blush:

Enfin, la sexualité féminine est bien moins inhibée qu'elle l'était avant où entre monsieur le curé et les culs serrés, il fallait éviter de gêner...les temps changent et c'est tant mieux pour la libido

non je disais en partie parce que les trois raisons que j'ai énumérées, même pas forcément exhaustives, se combinent..... et même si on considère l'orgasme uniquement, sans parler de l'extase..... eh bais quand il est ressenti la crieuse cesse de crier....

chuis certes dans la supputation, tout bêtement parce que je ne suis pas une bonne femme, donc à partir de là..... mais pour autant j'évite l'expression "cul serrés" y compris pour qualifier des gens que je ne connais pas......

tu crois franchement que la crieuse en a quelque chose à faire de "la" femme, elle crie à cause d'une idéologie ou bien plutôt à cause du vécu présent ?.... et comment elles faisaient auparavant alors ? le cri augmente la libido, ok... mais franchement, lorsqu'on a parfaitement conscience de la gêne des voisins, c'est de la provoc' artificielle, le côté exhib, et ça..... disons qu'il y a des endroits pour ça....

les couples qui font l'amour sur les pelouses publiques, certes leur libido est augmentée, mais ils savent ce qu'ils risquent et ne se plaignent pas, ou alors avec mauvaise foi, s'ils se font ramasser par la flicaille.....

étant donné ton peu de considération pour la gente féminine (cf ton traditionnel et vomissant "bonne femme" ou encore "crieuse"), je crois que j'ai donné assez d'argument pour convaincre ceux qui sont objectifs, qu'elle ne mérite pas une peine avec sursis pour avoir pris son pied...

Quant aux culs serrés que je ne connais pas, bin...je leur conseille de changer de planète au lieu d'empêcher les autres de prendre leurs pieds...ou alors qu'ils essaient de se décoincer un peu et ils comprendront vite que de prendre son pied max, est quelque chose de formidable et qu'on ne se contrôle pas...

si elle est en pleine extase, elle n'a pas à se contrôler...cela ne me gênait pas que ma voisine jouisse en criant comme une dingue :blush: elle n'a rien fait de mal et on a le droit d'exulter comme on le veut

Je pense qu'à l'usure, c'est une nuisance sonore à ne pas négliger. Peu importe le motif, elle est responsable. Accuser le voisin de coincé du cul est un peu facile.

Si quelqu'un criait tous les soirs à l'heure du coucher, ça te ferait pas le même effet, je pense. Si c'est juste une fois, c'est tolérable, mais pas si c'est habituel.

Idem pour des gens qui se disputent avec fracas, des chiens qui aboient, un mec qui joue avec une tronçonneuse, etc... du côté des victimes, c'est la répétition d'un bruit dérangeant qui devient insupportable. 47 db, c'est pas mal, et si la dame a une vie sexuelle active, quel calvaire.

Le bon voisinage, ça passe par là. On peut être tolérant mais une usure comme ça mine n'importe quelle bonne volonté.

Ben le voisin coincé n'a qu'à sonner et demander à participer , ça les calmera :blush:

A moins que ce soit des goinfres et qu'ils en redemandent

Plus sérieusement , c'est vrai que si c'est tout les jours le même topo , ça fini par être gavant ..

après , si ce couple s'éclate bien ,est sympa à part cette petite gêne occasionnelle , il faut se pencher sur le problème, pour trouver une meilleur insonorisation.

Bon après se pose le problème des chieurs de base ,qui font ça pour l'exib. et pour faire chier tout simplement.

Ce qui est con, oui, c'est qu'on passe systématiquement par la justice pour régler une affaire aussi idiote. La dame -à part si elle n'en avait rien à faire- devait elle-même se rendre compte qu'elle faisait du bruit au point de déranger.

Les voisins peuvent aussi comprendre son besoin de vivre sa sexualité et bref, une entente est toujours possible.

Mais les conflits de voisinage, ça dégénère vite ! Je me rappelle la séries "guerre des voisins" dans l'émission de Julien Courbet. Il y avait souvent ce genre de cas -isolation sonore- et ça menait à des propos agressifs, une sorte de guerre froide avec des coups d'éclats... :blush:

Pfff nous reste plus qua aller dans les bois les près ou sur la plage :blush:

Je viens de voir ce sujet, et cela me rappelle une histoire que j'ai entendue. En effet, à l'époque soviétique, un gars avait été condamné à plusieurs jours de prison il me semble, car suite à la pose de micros dans son appartement, ils avaient entendu qu'il faisait l'amour à 10 ou 11 heures du matin. Et ils avaient alors estimé qu'il aurait dû être au boulot à cette heure, et pas à la maison.

Ceci dit, fallait-il que la dame soit vraiment bruyante, au point d'entamer une procédure pour cela ?!

carpe diem...vivons l'instant present on ne sait pas de quoi sera fait demain, le sexe es un rare plaisir de la vie qui reste gratuit et libre alors faire du bruit ou pas peu importe du moment que chacun prend son pied dans le respect de l'autre...