Propagande et désinformation à l'israélienne (I), par Alain Gresh

Pour ceux qui nauraient pas compris le but des néocons qui spamment continuellement tous les articles de solidarité avec la Palestine, ils peuvent se reporter à lexcellente analyse dAlain Gresh sur son Blog. On y retrouvera largumentaire des sionards essayant de se faire passer pour des pro-palestiniens combattant les rouge-brun .

Je signalais, dans un précédent envoi, cet article de Serge Dumont dans le quotidien suisse Le Temps (8 janvier) : Israël muscle sa riposte sur le Net . On y lisait notamment : Peu après la fin de lopération Plomb durci (linvasion de la bande de Gaza en janvier dernier), Tzipi Livni, alors ministre des Affaires étrangères dans le gouvernement dEhoud Olmert, a rapidement pris conscience de lampleur de la vague de protestations soulevée par la destruction massive des infrastructures civiles palestiniennes. Elle a alors autorisé son département à recruter des jeunes fans dinformatique pratiquant parfaitement une ou plusieurs langues étrangères afin de répondre aux critiques qui fusaient dans les blogs ainsi que dans le courrier électronique des grands journaux européens et américains.

Au-delà, cest toute une entreprise de propagande qui se met en place à partir dIsraël. Et elle se traduit par un manuel diffusé par The Israel Project, une officine de désinformation très professionnelle, et dont lexergue est : Pour la liberté, la sécurité et la paix celle des Israéliens, bien sûr, et deux seuls. Ce manuel sintitule The Israel Projects 2009. Global Language Dictionary (PDF) et est destiné à la propagande aux Etats-Unis, mais ses règles sappliquent sans doute ailleurs.

Cest un document dune centaine de pages, divisé en dix-huit chapitres. Curieusement, il porte la mention interdit à la distribution et à la publication . Il semble que ce texte nétait donc pas destiné à être diffusé largement.

Le premier chapitre sintitule 25 règles pour une communication efficace . Règle n 1, manifester de lempathie pour les deux parties ! Le but de la communications pro-Israël ne vise pas seulement les gens qui aiment déjà Israël. Le but est de gagner de nouveaux curs et les esprits dIsraël, sans perdre le soutien quIsraël a déjà. Pour ce faire, vous devez comprendre que le cadre à partir duquel la plupart des Américains voient Israël est un cycle de violence qui dure depuis des milliers dannées. Ainsi, vous avez à désarmer leurs soupçons. (...) La première étape est de montrer que vous voulez la paix A LA FOIS pour les Israéliens et les Palestiniens, et notamment pour les enfants. (...) Et il faut ouvrir vos propos par laffirmation que Israël veut un meilleur futur à la fois pour les Israéliens et les Palestiniens. (...) Si, au centre de votre communication, vous montrez du doigt en disant Israël a raison, ils ont tort, vous perdrez plus que vous ne gagnerez .

Règle n 6 : Soyez attentif à votre ton. Un ton protecteur, paternaliste, détournera les Américains et les Européens. Nous sommes à un moment dans lhistoire où les ... en général (et les Israéliens en particulier) ne sont plus perçus comme le peuple persécuté. En fait, dans le public américain et européen le public sophistiqué, éduqué, aux idées arrêtées, non ... , les Israéliens sont souvent considérés comme les occupants et les agresseurs. Dans ce cadre, il est essentiel pour les messages de porte-parole pro-israéliens de ne pas apparaître comme hautains ou condescendants.

Et, le texte donne, comme pour chaque règle, les mots qui ne marchent pas :

Nous sommes prêts à leur permettre de construire... Les Israéliens ne peuvent pas autoriser les Palestiniens à aller de lavant. Ils ne peuvent pas permettre ou contrôler ou ordonner aux Palestiniens détablir un commerce, un transport, ou un gouvernement. Si les Palestiniens sont à considérer comme un partenaire de confiance sur la voie de la paix, ils ne doivent pas être subordonnées, dans la perception ou dans la pratique, par les Israéliens. (...)

Règle n 10. Tracer un parallèle entre Israël et les Etats-Unis, y compris la nécessité de combattre le terrorisme. (...) Le langage dIsraël est celui de lAmérique : démocratie, liberté, sécurité et paix. Les Palestiniens, les Irakiens et les Afghans, parmi dautres, sont payés pour le savoir.

Règle n 11. Ne parlez pas de religion. Les Américains qui considèrent la Bible comme document de référence sur les affaires étrangères sont déjà partisans dIsraël. Les fondamentalistes religieux sont tout acquis à Israël ( Israels Amen Choir ) et ils représentent environ un quart du public américain, et les amis les plus solides dIsraël dans le monde. Toutefois, certains de ceux qui sont les plus susceptibles de croire quIsraël est un Etat religieux sont les plus hostiles à Israël (ils sont tout aussi extrémistes que les pays arabes quils critiquent). Malheureusement, presque toute discussion sur la religion ne fera que renforcer cette perception. Par conséquent, même la mention du mot ... dans le contexte dIsraël va déclencher une réaction négative et la défense dIsraël comme un Etat ... ou Etat sioniste sera mal reçue. (...)

Règle n 15. Utiliser des questions rhétoriques.

En voici quelques exemples :

- Comment puis-je faire la paix avec un gouvernement qui veut ma mort ? Comment puis-je faire la paix avec une population à qui sont enseignés ces mots - haïr les ... pas seulement des Israéliens - dès sa naissance ?

Règle 17. K.I.S.S. (Keep It Simple, Stupid) et répétez encore et encore. Une règle essentielle de la communication réussie est Keep It Simple, Stupid (faites simple). Une communication réussie ne consiste pas à réciter chaque fait de la longue histoire de conflit israélo-arabe, mais à pointer quelques principes de base sur des valeurs partagées comme la démocratie et la liberté et à les répéter encore et encore.

Règle n 21. Concédez un point. Recherchez des occasions dans chaque débat télévisé ou interview de concéder un point au journaliste ou à la personne avec laquelle vous débattez. Le point est de ne pas de miner lune des bases essentielles de la politique étrangère dIsraël. Mais les simples mots vous avez un bon argument font merveille auprès dun public

Et, pour terminer le tout, linévitable référence à lholocauste et à la nécessité quil ne se reproduise pas...

Le chapitre 2 est consacré aux mots et les phrases quil faut utiliser, cest un régal...

Tirer délibérément des roquettes sur des communautés civiles : Combinez le motif terroriste avec la vision de civils et vous avez la parfaite illustration de ce à quoi Israël fait face à Gaza et au Liban. A utiliser en particulier en ce qui concerne les tirs de roquettes, mais aussi utile pour tout type dattaque terroriste, délibéré est le mot juste à utiliser pour rappeler lintention derrière derrière les attentats. Ceci est beaucoup plus fort que de décrire les attentats comme aveugles.

Diplomatie économique : beaucoup plus global et plus populaire que le terme de sanctions.

(...)

Humaniser les roquettes. Peindre une image vivante de ce quest la vie dans les communautés israéliennes qui sont vulnérables aux attaques. Oui, vous pouvez citer le nombre dattaques à la roquette qui ont eu lieu. Mais faire suivre ceci immédiatement par la description du voyage nocturne vers labri souterrain.

Si ... Si ... Si ... Alors : Faites porter au Hamas la responsabilité du premier pas pour la paix par lutilisation du si (et noubliez pas de terminer avec un clair alors, pour montrer quIsraël est un partenaire pour la paix). Si le Hamas se réforme... Si le Hamas reconnaît notre droit à exister... Si le Hamas renonce au terrorisme... Si le Hamas soutient les accords de paix internationaux... alors nous sommes disposés à faire la paix aujourdhui. (...)

Lislam militant : Ceci est le meilleur terme pour décrire le mouvement terroriste. Evitez les termes comme islamo-fascisme qui rappellent la période Bush. (...)

Personne ne doit être obligé de quitter sa maison : Ceci est la phrase la plus gagnante dans le lexique qui concerne les colonies de peuplement. Utiliser le principe de mutuel pour expliquer que, tout comme les Israéliens arabes ne devraient pas quitter leurs maisons en Israël, les ... dun nouvel Etat palestinien doivent être autorisés à rester dans leurs maisons, eux aussi.

Une étape à la fois, une journée à la fois : Il est essentiel de réduire les attentes et de réduire la pression sur Israël pour quil se précipite dans un accord qui soit nest pas dans son intérêt, soit met en danger sa sécurité. Le principe un pas à la fois sera accepté comme une approche de bon sens dans la mise en uvre du principe de léchange des territoires contre la paix.

Je reviendrai dans un autre envoi sur dautres aspects de ce document.

Et un bonjour ça écorche la gueule avant de venir chier de la propagande ?

Je suis vulgaire non ?

Mais j'estime que c'est mérité là ...

restons courtois ... :blush:

J'aimerai bien avoir une source pour l'existence de ce document. Même s'il n'était pas prévu à la distribution massive sur le net(et ça se comprendrai au vu du contenu...) il doit toujours être possible de se le procurer non ?

En tout cas, si c'est vrai, ça ressemble étrangement à beaucoup de post qu'on peut même voir ici même sur certains sujets :blush:

Les sources :

http://blog.mondediplo.net/local/cache-vig...oject-e4ce6.jpg

http://blog.mondediplo.net/2010-01-13-Prop...l-israelienne-I

:blush:

Restons courtois ?

Tu es sérieux ou c'est un flagrant délit de foutage de gueule ? :blush:

Je suis désolé mais moi il y a certains comportement qui m'insupportent !!!

Comme par exemple voir quelqu'un débarquer sur un forum, qui est une communauté ( un ensemble de personnes ) et qui balancent leur texte sans aucune marque de politesse et de savoir vivre ...

Le tout sur un sujet hyper polémique ...

Alors la courtoisie avant d'y faire référence , il faudrait déjà dans un premier temps en faire preuve !

:blush:

Restons courtois ?

Tu es sérieux ou c'est un flagrant délit de foutage de gueule ? :blush:

Je suis désolé mais moi il y a certains comportement qui m'insupportent !!!

Comme par exemple voir quelqu'un débarquer sur un forum, qui est une communauté ( un ensemble de personnes ) et qui balancent leur texte sans aucune marque de politesse et de savoir vivre ...

Le tout sur un sujet hyper polémique ...

Alors la courtoisie avant d'y faire référence , il faudrait déjà dans un premier temps en faire preuve !

ceci dit est ce que tu as un avis sérieux sur le sujet ou tu post juste pour donner des cours d'art de vivre aux forumeurs.

le fait que le gouv israéliens ou d'autres d'ailleurs engagent des informaticiens pour répondre aux blogs qui lui sont hostiles je ne trouvent pas cela farfelu, d'autant plus que c'est rapporté par alain Gresh qui est directeur du monde diplomatique qui est un hebdo sérieux et bien renseigné. donc je ne serais même pas étonné que des gouv recourent à ce genre de méthode pour donner une bonne image de leurs pays.

je n'ai pas d'éléments mais je suppose que des pays sujet à beaucoup de protestations à travers le monde comme la chine ou l'iran font la même chose

Les sources :

http://blog.mondediplo.net/local/cache-vig...oject-e4ce6.jpg

http://blog.mondediplo.net/2010-01-13-Prop...l-israelienne-I

:blush:

merci

J'avais envie de savoir qui est alain gresh.

Alain Gresh est un journaliste français né en 1948 en égypte.

Sa mère est une Russe de confession juive. Son père naturel est Henri Curiel (1914-1978), militant communiste et internationaliste, assassiné à Paris. Son père adoptif est un copte égyptien.

Il publie plusieurs livres sur le Proche-Orient, dont notamment L'islam en questions en 2000 avec Tariq Ramadan.

Alain Gresh était jusqu'en décembre 2005 rédacteur en chef du mensuel Le Monde diplomatique. Depuis janvier 2008, il en est le directeur adjoint.

donc on peut taxer ton article comme sérieux, étant moi-même une exabonnée du MD. mais quelle est ta question ? tous les états surtout ceux polémiques comme israel, ont une stratégie de communication super au point.. Où est le problème ? perso, je suis plutôt pro-palestinienne, mais je comprend la position d'israel qui se raccroche à l'holocauste pour justifier tous ses actes et justifier 60 ans d'occupation d'un territoire contesté.

ceci dit est ce que tu as un avis sérieux sur le sujet ou tu post juste pour donner des cours d'art de vivre aux forumeurs.

le fait que le gouv israéliens ou d'autres d'ailleurs engagent des informaticiens pour répondre aux blogs qui lui sont hostiles je ne trouvent pas cela farfelu, d'autant plus que c'est rapporté par alain Gresh qui est directeur du monde diplomatique qui est un hebdo sérieux et bien renseigné. donc je ne serais même pas étonné que des gouv recourent à ce genre de méthode pour donner une bonne image de leurs pays.

je n'ai pas d'éléments mais je suppose que des pays sujet à beaucoup de protestations à travers le monde comme la chine ou l'iran font la même chose

Merci :blush:

merci

:blush:

J'avais envie de savoir qui est alain gresh.

Alain Gresh est un journaliste français né en 1948 en égypte.

Sa mère est une Russe de confession juive. Son père naturel est Henri Curiel (1914-1978), militant communiste et internationaliste, assassiné à Paris. Son père adoptif est un copte égyptien.

Il publie plusieurs livres sur le Proche-Orient, dont notamment L'islam en questions en 2000 avec Tariq Ramadan.

Alain Gresh était jusqu'en décembre 2005 rédacteur en chef du mensuel Le Monde diplomatique. Depuis janvier 2008, il en est le directeur adjoint.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Gresh

Hello,

perso, je suis plutôt pro-palestinienne, mais je comprend la position d'israel qui se raccroche à l'holocauste pour justifier tous ses actes et justifier 60 ans d'occupation d'un territoire contesté.

Le territoire délimitant officiellement Israël (c-à-d les frontières d'avant 1967) n'est plus contesté, ou très peu contesté. Comme je l'ai dit dans un message sur un autre fil, il existe un large consensus international sur la situation et sur la manière de la résoudre. Même les pays de la ligue arabe sont d'accord avec un état d'Israël suivant les frontières de 1967 (cf l'Initiative de Paix Arabe de 2002, initiée par l'Arabie Saoudite).

Le problème ne sont donc plus les territoires contestés, mais les territoires occupés que sont la Cisjordanie y compris Jérusalem Est (terminologie exacte des résolutions de l'AG de l'ONU et de la Cour Internationale de Justice), ainsi que, comme Bichounette le dit, les divers actes (illégaux) comme la colonisation, les lois discriminatoires envers les Palestiniens, le blocus de Gaza, les attaques militaires (ex. Plomb Durci), etc.

Kuzzo