Retraites : Chérèque favorable à l'alignement du public sur le privé

Bizarre .... Pourquoi vouloir aligner vers le bas. Battons-nous pour mettre au même niveau les droits à la retraite du privé.

C'est possible, ^{malgré que mes solutions déplairaient aux parias}.

La suppression d'un avantage, est une consolation pour ceux qui n'en bénéficient pas. La Jalousie est stérile.

*de retour de vacances...*

Moi qui parlait de faire la distinction entre la base des fonctionnaires et les vrais privilégiés, on m'a donné à écouter un bout d'émission édifiant concernant le Sénat dont voici un résumé :

http://www.rmc.fr/edito/info/59748/le-sena...-la-republique/

Pour coller au sujet des retraites, il faut savoir qu'un Sénateur, même avec uniquement 6 mois de cotisation, touchera déjà +1800 euros par mois de retraite. L'émission radio, qui m'a bien fait rire, parlait d'une indémnité informatique, pour les Sénateurs, de 1000 euros par mois !

C'est peut-être par là qu'il faudrait commencer avant de tâcler la base

Bizarre .... Pourquoi vouloir aligner vers le bas. Battons-nous pour mettre au même niveau les droits à la retraite du privé.

C'est possible, ^{malgré que mes solutions déplairaient aux parias}.

La suppression d'un avantage, est une consolation pour ceux qui n'en bénéficient pas. La Jalousie est stérile.

Quand tu rentres dans le détail des avantages consentis au public pour ce qui est des retraites, tu ne peux que constater qu'il est absolument impossible d'aligner le privé là-dessus. Aucun pays au monde ne le pourrait.

Ce qui démontre que ces avantages accordés au public n'ont jamais été prévus pour tout le monde. Envisager la possibilité du contraire, ce qu'aucun parti politique ni syndicat n'a jamais fait, c'est de l'utopie pour naïfs.

Il n'y a de fait aujourd'hui en france aucun relais politique pour ces belles et généreuses idées qui ne servent qu'à générer de l'espoir, toujours déçu, forcément.

*de retour de vacances...*

Moi qui parlait de faire la distinction entre la base des fonctionnaires et les vrais privilégiés, on m'a donné à écouter un bout d'émission édifiant concernant le Sénat dont voici un résumé :

http://www.rmc.fr/edito/info/59748/le-sena...-la-republique/

Pour coller au sujet des retraites, il faut savoir qu'un Sénateur, même avec uniquement 6 mois de cotisation, touchera déjà +1800 euros par mois de retraite. L'émission radio, qui m'a bien fait rire, parlait d'une indémnité informatique, pour les Sénateurs, de 1000 euros par mois !

C'est peut-être par là qu'il faudrait commencer avant de tâcler la base

Tu n'as pas tort, le problème est qu'il est difficile de différencier la " base " du reste, parce-que le secteur public est tellement un tabou, que c'est " pas touche sinon gare " . :blush:

C'est tout le syndrôme du fonctionnaire " serviteur de l'état ", bien utile pour s'en foutre plein les poches au prétexte qu'on servirait le citoyen, alors que souvent, non, c'est leur intérêt d'abord.

C'est tout le syndrôme du fonctionnaire " serviteur de l'état ", bien utile pour s'en foutre plein les poches au prétexte qu'on servirait le citoyen, alors que souvent, non, c'est leur intérêt d'abord.

L'un n'empéche pas l'autre.

Le fonctionnaire de base n'a pas non plus des avantages outrageux,certe plusque dans le public (a voir) mais bon qui ne souhaite pas avoir des petites compensations grace a son travail ?.

Et quelles sont les compensations des salariés du privé, hormis le salaire ( quand il est payé, voir Heuliez ) ?

Tout dépend des CE de l'entreprise.

Les CE, c'est que au-dessus de 50 salariés. Quid des autres ?? :blush:

Quid des fonctionnaires qui ont perdu leurs avantages comme les puéricultrices par ex ?. Aprés faudrait savoir de quel corps on parles. Fonctionnaire national ? De collectivité territoriale ? De quel ministère le poste dépend ?

Parce qu'il peut très bien n'y avoir aucun avantage,comme il peut très bien y en avoir beaucoup. A vrai dire ça varie autant que dans le privé ...

les 6 derniers mois de salaire.

quand les fonctionnaires finissent les dernieres annees en temps partiel comme a orange leur retraite n'est pas lourde .

si on met la retraite pour tout le monde aux 20 meilleures annees dans ce cas la il faut aussi compter les primes des fonctionnaires dans le calcul comme cela se fait dans le prive .

etant donne que les primes comptent sur 30% de leur salaire voire plus , je crois que le manque a gagner va etre pour l'etat et non pour leurs employes .

dans ce cas la on payera plus d'impot pour payer la retraite des fonks . lol

Pourquoi ne pas le faire puisque le désir général est d'aligner les régimes par le haut.

( merci ).

Que faut-il penser de la nomination d'Eric Woerth qui fera de lui l'interlocuteur des partenaires sociaux pour la réforme des retraites ? :blush:

L'homme a la réputation d'avoir un caractère " affirmé " .

Il est celui qui a mis en oeuvre le non-remplacement d'un départ à la retraite sur deux dans la fonction publique.

Faut-il y voir le signe annoncé de l'introduction d'un peu plus de justice dans le traitement des retraités du public et du privé ?