2 millions par an pour un grand patron ?

<H1 class=article_headline>Proglio va toucher 2 millions d'euros par an en cumulant deux rémunérations</H1>

" /> © 2010 AFP (Eric Piermont)Henri Proglio, patron d'EDF et président du conseil d'administration de Veolia, va toucher deux millions d'euros par an, dont 1,6 million d'EDF et 450.000 euros de Veolia, cumulant deux rémunérations contrairement aux promesses faites par le gouvernement lors de sa nomination.Henri Proglio, patron d'EDF et président du conseil d'administration de Veolia, va toucher deux millions d'euros par an, dont 1,6 million d'EDF et 450.000 euros de Veolia, cumulant deux rémunérations contrairement aux promesses faites par le gouvernement lors de sa nomination. (...)

(...)

Le Haut Commissaire aux solidarités actives et à la jeunesse Martin Hirsch avait notamment affirmé ne pas aimer "les salaires trop élevés, du tout, pour Proglio comme pour d'autres". Quand "pendant beaucoup d'années, on a gagné autant, il y a un moment où on peut s'arrêter", avait-il ajouté.

Le député Vert Noël Mamère avait jugé digne d'une "république bananière" ce cumul de fonctions, tandis que le Parti socialiste évoquait "une confusion d'intérêts et de genres douteuse".

Le président de l'Autorité des marchés financiers (AMF) Jean-Pierre Jouyet avait quant à lui qualifié de "baroque" la double fonction occupée par Henri Proglio.

http://actualite.aol.fr/actualite-economie...910241266875834

Faut-il vraiment 2 millions d'euros par an pour vivre heureux ? Que pensez-vous de ces grands patrons qui accumulent des richesses qu'ils ne dépenseront jamais de leur vivant ? est-ce démagogique de penser que tant d'argent corrompt l'âme et l'esprit ? et surtout je m'interroge sur la "valeur" d'un homme... l'ingénieur superpointu qui gagne 100000 euros par an a-t-il si peu de valeur (dans le sens investissement perso) par rapport à ce Mr PROGIO ?

Faut-il vraiment 2 millions d'euros par an pour vivre heureux ?

non.

Que pensez-vous de ces grands patrons qui accumulent des richesses qu'ils ne dépenseront jamais de leur vivant ?

Les hauts revenus ne consomment pas tout et épargnent beaucoup ; c'est exact. Néanmoins, le « peu » qu'il consomme leur offre un train de vie indécent eu égard à celui du travailleur ordinaire, et inique eu égards à ce que ces grands patrons apportent réellement à la société.

De plus, la constitution d'un patrimoine et les rentes qui en résultent offre à leur progéniture le même niveau de vie. C'est ainsi que l'on devient un pays où une minorité de rentiers exploite le reste de la population.

l'ingénieur superpointu qui gagne 100000 euros par an a-t-il si peu de valeur (dans le sens investissement perso) par rapport à ce Mr PROGIO ?

L'ingénieur qui gagne 100000 euros par an mérite un salaire de cet ordre de grandeur. Ce sont bien les grands patrons qui ne méritent pas leur salaire, ni même celui d'un ingénieur. Le fait même qu'il puisse cumuler les deux postes démontre qu'il ne s'agit pas d'un travail ereintant.

Je n'aime pas ce débat, car il est selon moi malsain. Beaucoup se disent choqué, mais pourquoi ne l'est-on pas quand on apprend les revenus de certains footballeurs, ou certains chanteurs ? Je dirais que ces derniers sont des icônes, on ne les remet pas en cause. Tandis que le patron, dans l'esprit commun, est celui qui est à la tête du monde professionnel, celui qui profite et "s'en met plein les poches".

Il me semble donc bon de rappeler que l'entrepreneur a une fonction essentielle dans l'économie française, et demande d'importantes compétences. Ces salaires ne me choquent pas.

Il me semble donc bon de rappeler que l'entrepreneur a une fonction essentielle dans l'économie française, et demande d'importantes compétences. Ces salaires ne me choquent pas.

Henry Proglio est tout sauf un entrepreneur. Il n'a rien crée et s'est retrouvé à la tête de ces entreprises parce que nommé. Mais je ne lui en veut pas à lui, tout ce qu'il demande il l'obtient (45% d'augmentation à son arrivée à EDF ce qui a dû faire bien plaisir à tous les salariés, cumul des indemnités alors que Christine Lagarde avait "juré en décembre dernier : pas question de laisser Henri Proglio cumuler les salaires de deux entreprises." ...). Il a raison de demander.

Certain touche 12 000 euros par ans et sont heureux... Mais c'est dur...

Ca me fait mal au coeur de savoir que des mecs touchent tant, sans rien faire de plus que les autres, si ce n'est etre né au bon endroit...

Je n'aime pas ce débat, car il est selon moi malsain. Beaucoup se disent choqué, mais pourquoi ne l'est-on pas quand on apprend les revenus de certains footballeurs, ou certains chanteurs ?

Il y a de bonnes raisons de moins leur en vouloir. Les footballeurs, eux, ne dirigent pas le pays. Ils n'ont pas entre leurs mains l'emploi, le salaire, et donc le devenir matériel de millions de personnes. Ils ne sont pas non plus responsables du déclin de l'économie française et de la balance du commerce extérieur.

Y'en a qui savent mieux se démerder que les autres... tant mieux pour lui.

je ne suis pas vraiment jaloux de ce monsieur, pour la simpliste raison que je sais que je ne suis pas lui.

ce que je veux dire c'est que pour moi s'il etait aussi "anormal et injuste" qu'il gagne autant d'argent beaucoup d'autres personnes gagneraient autant que lui.

mon raisonnement est le même pour les sportifs et autres stars multi-millionnaires.

en gros on pourrait comparer ca à celui qui gagne au loto, personnellement on trouve ca dommage que ca arrive a lui et pas a nous, bref on est envieux mais c'est pas grave c'est humain.

le merite est une notion tres relative a chaque individu. on ne peut donc pas "comparer" les salaires. et ne nous inquietons pas pour le bonheur de ce monsieur puisqu'il parait que l'argent ne le fait pas.

Mme lagarde avait tout de même assuré que ce genre de chose n arriverait pas...or voilà, foutage de gueule une fois de plus!

Aprés ce qui est indécent c est l écart de salaire entre lui et "ses employés"...alors certains me diront que ...ben oui, mais lui il a des responsabilitées....il bosse dur pour son salaire.....heuuu ouai mais sans l employé qui fait marcher ses centrales...le proglio y s'rait comme un con , non?

si vous voulez faire le parallele avec le foot, ce serait un peu comme de payer les footballeur au smic et les dirigeants a coup de millions

alors....trouvez ça "normal" si vous voulez, moi ça me fait juste rire amèrement avec des pointes de nausés...y'a rien de "normal" à tout ça...mais bon a force j m 'y fait(difficilement!) pas l 'choix....hein?!!!

Faut-il vraiment 2 millions d'euros par an pour vivre heureux ?

Ce que je vois surtout c'est que la très grande majorité des gens ne gagneront pas cette somme dans toute une vie, il faudrait même s'y mettre à plusieurs pour égaler cette somme sur toute une vie de travail. Et lui engrangera ça en une petite année, et pour quoi au juste ?

Il n'a pas trouvé le médicament révolutionnaire, ni la nouvelle énergie inépuisable ou quoi que ce soit de grandiose du même ordre. Juste pour un poste d'administration supérieur.

Il y a de bonnes raisons de moins leur en vouloir. Les footballeurs, eux, ne dirigent pas le pays. Ils n'ont pas entre leurs mains l'emploi, le salaire, et donc le devenir matériel de millions de personnes. Ils ne sont pas non plus responsables du déclin de l'économie française et de la balance du commerce extérieur.

Mouais, moins leur en vouloir ? Si on veut ... Au moins le type du dessus bosse, même si la rémunération est délirante. Là on parle de types qui jouent à la baballe et pour parfois encore plus cher que le type précédent, ça me donne envie de gerber personnellement de voir le pognon que certains de ces types gagnent pendant que d'autres qui ont bossé toute leur vie arrivent à la retraite et découvrent sidérés qu'ils ne vont pas avoir assez pour vivre même chichement.

J'estime que les salaires devraient plafonner à 3000 euros par mois et basta. Au delà, c'est inutile et indécent pour les gens qui risquent leur vie tous les jours pour manger à leur faim. Je vois pas en quoi un pdg à plus de responsabilité qu'une infirmière, une assistante maternelle ou un éducateur qui eux ont la vie d'enfants entre leurs mains, et risquent la tôle au moindre pépin. De plus, on peut très bien vivre sans avoir la villa de 500 mètres carré, la porche, le bateau et j'en passe.

Et puis que deviendra tous ces élites si il y avait pas des petites mains pour leur faire leur bouffe, leur ménage ou torcher leurs mômes ?

Je vois pas en quoi un pdg à plus de responsabilité qu'une infirmière, une assistante maternelle ou un éducateur qui eux ont la vie d'enfants entre leurs mains, et risquent la tôle au moindre pépin.

Euh... moi je vois... Le PDG peut prendre des décisions qui affecterons des milliers de personnes...

Je voudrais corriger tout ceux qui prétendent que M. Proglio s'est contenté de naître pour devenir PDG. C'est totalement faux. Il a avant toute chose été diplomé d'HEC (étant personnellement en classe prépa, je peux vous assurer qu'integrer HEC est plus que difficile !), et n'est pas devenu PDG d'un coup de baguette magique. Certains soulignent qu'il a été nommé, mais on ne nomme pas n'importe qui à la tête de tels groupes.

J'estime que les salaires devraient plafonner à 3000 euros par mois et basta.

Dans un autre monde peut-être mais pour le moment ce genre rêve est un peu... irréaliste.

Je comprends bien le sentiment de dégoût que l'on peut avoir en apprenant le montant astronomique de ces sommes. La question qui se pose est alors "Chacun est-il payé à son mérite ?". La réponse est non. Mais le mérite est un concept subjectif ; définir un revenu au mérite de l'individu est impossible, même si on peut tendre vers cet idéal.

Enfin, la fameuse affirmation "l'argent ne fait pas le bonheur" a du vrai. Je ne suis pas sûr que M. Proglio soit un homme heureux... L'homme est un être prisonnier du desir, il n'est jamais assez satisfait. Alors avoir mille euros ou 10 millions, l'insatisfaction est toujours là...

+10000 @ cinetix!

:blush: