Le taux d'élucidation ne mesure pas l'efficacité de la police

Le gouvernement a fait de la « culture du résultat » son credo. La police serait plus efficace contre la délinquance et cette efficacité serait mesurée par le taux d'élucidation d'une part, et la baisse de la délinquance d'autre part [il y a peu, Brice Hortefeux se félicitait par exemple d'une hausse « historique » de cette statistique, ndlr].

Le problème, c'est :

• que ce taux d'élucidation n'a jamais été et ne sera jamais une mesure de la performance policière
  
• que les évolutions de la délinquance ne sont pas déterminées par l'action de la police, mais par celle des industriels (par exemple la meilleure protection des biens).
  
• http://www.rue89.com/2010/01/12/non-le-tau...a-police-133221
  

Ahhhh les statistiques. Que ferait on sans ces statistiques si chères à nos coeurs et à ceux qui nous dirigent à quelque niveau que ce soit ?

Aujourd'hui on peut être le dernier des glands dans son boulot du moment qu'on en fait beaucoup, ça fait monter les stats et ça fait plaisir à ceux qui les exploite.

C'est vrai que les stats on leur fait dire ce que l'on veut :blush:

• que ce taux d'élucidation n'a jamais été et ne sera jamais une mesure de la performance policière
  

pour moi au contraire ça peut être un critère objectif pour mesurer l'efficacité de la police, mais surtout la police judiciaire qui enquête sur les crimes.

à un moment donné on a besoin des stats pour mesurer et pouvoir corriger, modifier ou continuer une action pour déterminer des stratégie sinon on avance dans le flou. ce n'est pas le seul critère mais c'est un élément très intéressant.

pour moi au contraire ça peut être un critère objectif pour mesurer l'efficacité de la police, mais surtout la police judiciaire qui enquête sur les crimes.

à un moment donné on a besoin des stats pour mesurer et pouvoir corriger, modifier ou continuer une action pour déterminer des stratégie sinon on avance dans le flou. ce n'est pas le seul critère mais c'est un élément très intéressant.

+1 le taux d'élucidation est une statistique qui se trouve être une source d'information, comme toutes les sources elle nécessite d'être croisée avec d'autres données objectives.

Affirmer que le taux d'élucidation n'est pas une preuve de l'efficacité de la Police, c'est comme dire que la baisse du taux d'accident mortel sur la route n'est pas une preuve de l'impact des campagnes de préventions routières et/ou de la hausse de la repression des comportements dangereux ( vitesse,alcool,stupéfiant....) par la Police.

Il s'agirait là d'un jugement partiel ( voire partial...), un taux mesure un item mais cet item et son niveau d'intensité est le produit de plusieurs facteurs, il est donc plus juste de dire que la hausse du taux d'élucidation prouve en partie l'efficacité de la Police, plutôt que l'inverse.

Même procédé par exemple pour la hausse du nombre de plaintes enregistrées, elle ne signifie pas automatiquement la hausse de la délinquance mais bel et bien qu'il y a plus de victimes qui porte plainte...

Le probléme est plus tôt la politique mené pour avoir des bonnes statistiques et ce qui entre en compte dans le taux d'élucidation. :blush:

c'est amusant sa me rapel mes cours d'interculturel

notre professeur avait mis en evidence le ait que en france des statistique on en fait mais on en tire jamais rien "parcequ'on leur fait dire ce qu'on veut... c'est pas representatif de la realite... ce n'est qu'une echel subjective..."

alors qu'au USA les statistique sont preuve de fiabilite et son considere comme presque irefutable

c'est amusant parceque cette vision des choses est verifie tres souvant sur les forums ou ayeur

Faut pas leur en vouloir, les flics sont pas des pros de l'analyse multivariée et à mon avis, ils sauraient qu'ils n'auraient pas les logiciels pour le faire... Chacun son boulot...