La racaille

je plussois !

"La culture racaille"

Qu'est ce que la culture racaille:

Comme toute société qui se croit menacée, elle nait d'un espèce de nationalisme de quartier et d'un repli sur soi-même. Elle est en lutte pour sa survie.

Pour ce faire, la culture racaille s'ingurge contre l'ordre dominant. Cad localement être contre la France et ses institutions et, par extention, être contre ceux qui adhèrent et respectent ce système.

La culture racaille est une apologie de la délinquance, une adaptation locale de la culture du Rap noir des ghettos américains. Les jeunes désoeuvrés qui se croient exclus (quand ils ne s'excluent pas eux même) se retrouvent dans le "combat" de ces ultras et adoptent us et coutumes de cette sous culture étasunienne. Ses valeurs sont, entre autre, la violence, l'homophobie, la mysoginie (la fille est un faire valoir physique), la flambe, les armes, le fric facile (cad pas gagné par le travail légal), le gang et le combat de la communauté "opprimée"contre les blancs (tenant du système).

La culture racaille est désenclavée et se dissémine dans toutes les communautés en France. C'est une revendication communautaire alimentée d'une vision paranoiaque et fantasmée de la réalité ET surtout confortée par l'action de plusieurs partenaires dont je ferai mention plus loin.

Maintenant ce qu'il faut savoir c'est que la culture racaille n'est pas une fatalité et qu'elle peut etre combattue. La faire évoluer, c'est faire disparaitre la mentalité égocentriste complaisante des jeunes. C'est étouffer les rebéllions aveugles, dirigées vers toute forme d'ordre extérieure insoumise à leur hiérarchie.

Le désencrassage de cette culture permettrait sans doutes de calmer les esprits et d'ainsi les faire se questionner sur leur cas et travailler sur eux même.

Début logique pour étre des personnes responsables et intègres.

Néanmoins pour plusieurs raisons on laisse perdurer un certain soutien médiatique a la culture racaille.

Artistes, hommes politiques, gens du monde, hommes médiatiques. Ces derniers utilisent leur influence pour faire perdurer le doute quand à la légitimité de l'immoralité de la culture racaille. Bien souvent il s'agit d'une tentative de récupération personnelle du mouvement. Même si on peut noter de nombreux cas de sympathisants désintéressés.

Néanmoins le fait de ne pas condamner ouvertement et totalement l'ostracisme de cette culture et sa violence laisse planer le doute de sa légitimité.

Les moyens d'entretenir le doute sont:

De mettre en avant le racisme réel ou fantasmé que subissent les gens.

De faire croire que les banlieues ou quartiers sont dans le dénuement le plus total. (hors il y'a plus d'infrastructures et d'aides en banlieue que dans les zones rurales avec le même nombre d'habitants)

De marquer le jeune par son origine et de le renvoyer toujours a cette dernière quel que soit ses efforts pour paraitre Francais. Le fait d'hurler au racisme remet la différence toujours au devant de la scène.

De victimiser le délinquant en stigmatisant les éléments précedent

D'irresponsabiliser le délinquant en rejetant la faute sur la société et à ne pas prendre en compte le facteur personnel.

De surmédiatiser les supposées bavures sans attendre la fin de l'enquête et en ne prenant en compte que la valeur de la parole des prévenus. Ne miser que sur le sensationnel.

De crédibiliser les émeutiers en leur donnant la parole ou en leur accordant satisfaction.

Bref pour toutes ses choses il m'apparait necessaire de combattre la complaisance que certains accordent à la culture racaille. Il faut arreter d'essayer de trouver des circonstances atténuante. Réfléchir et réagir en délinquant c'est mal et cela ne doit plus avoir le droit de citer. La violence ne doit pas leur donner le moindre droit.

La société toute entière ne doit plus planer dans le doute et enfin prendre le problème à bras le corps.

La police doit etre appuyée dans ses mesures d'assainissements

La justice doit etre forcée à donner des peines sans angélismes. Les peines prononcées seront exécutés jusqu'au bout.

Les mesures sociales d'aides seront controlées et ne seront attribuées qu'aux gens volontaires et intègres.

La culture racaille sera dénoncée dans les médias et placée devant ses contradictions.

Ce n'est qu'ainsi que nous ferons infléchir la délinquance de voie publique. Réstaurer l'autorité, le sens logique des valeurs et la justice.

http://www.leforum-politique.org/p [...] hp?t=38189

Et voila pourquoi le FN entend détruire les labos de recherche en sciences humaines, psycho, socio et anthropo.

Pour que les bas du plafond puisse continuer à nier les causes politiques et sociologiques des discriminations.

tout le monde est libre, tout le monde est donc responsable de ses actes.

ou alors, personne n'est libre, donc personne n'est responsable, même celui qui éclate à coup de fusil à pompe la tronche de la racaille qui lui vole son autoradio.

en fait, il faut faire un choix...

moi, je pense que tout le monde est responsable de ses actes. c'est le seul choix socialement viable.

Désolée, mais la loi dit que celui qui éclate à coup d efusil à pompe la tronche de la racaille qui lui vole son auto-radio est coupable de meurtre. La légitime défense ne peut être retenue que losrque le meurtrier n'avait pas d'autre solution, à savoir la fuite et appeller la police. Sans parler bien sûr de la proportionnalité de la réponse, mais tu sais ça aussi bien que moi.

Quel monde !!! pfff ça me désole !

ont devraient faire un bon dressage de cette racailles comme aux USA . Un séjour dans un camp militaire sa va vite les calmer ces trou du cul.

je plussois !

Vous êtes vous seulement renseignement sur l' option que vous glorifier ?

Voici le résultat d'une étude sur les "boot camps" (désoler l' article est en anglais) : http://www.tyc.state.tx.us/prevention/bootcamp.html

L'on y apprend notamment que le taux de récidive est comparable à celui des adolescent sortis de prison, qu'il ne sont le remède miracle attendu par certains, et que les raisons de leurs persistances sont avant tout d'ordre financières.

Bienvenue dans le monde réel, là ou la discipline militaire ne permet pas forcément à une petite frappe de devenir un angelot.

Modifié le 1 janvier 2011 par ice scream

a se niveau je n'appelle pas saa de la racail mais des défenseures du peuple

></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed type="application/x-shockwave-flash" src=" width="480" height="393" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always"></embed></object><br /><b><a href=" fasciste berlin</a></b><br /><i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/mengil22">mengil22</a>. - <a target="_self" href="http://www.dailymotion.com/fr/channel/news">Regardez les dernières vidéos d'actu.</a></i>">></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed type="application/x-shockwave-flash" src=" width="480" height="393" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always"></embed></object><br /><b><a href=" fasciste berlin</a></b><br /><i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/mengil22">mengil22</a>. - <a target="_self" href="http://www.dailymotion.com/fr/channel/news">Regardez les dernières vidéos d'actu.</a></i>" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350" allowfullscreen="true">

Désolée, mais la loi dit que celui qui éclate à coup d efusil à pompe la tronche de la racaille qui lui vole son auto-radio est coupable de meurtre. La légitime défense ne peut être retenue que losrque le meurtrier n'avait pas d'autre solution, à savoir la fuite et appeller la police. Sans parler bien sûr de la proportionnalité de la réponse, mais tu sais ça aussi bien que moi.

Tu as raison, en fait on devrait juste leur éclater les mains à coup de fusil à pompe, ou les mollets, ça ce serait juste et pas puni.

pour Afarensis . :p

Désolée, mais la loi dit que celui qui éclate à coup d efusil à pompe la tronche de la racaille qui lui vole son auto-radio est coupable de meurtre. La légitime défense ne peut être retenue que losrque le meurtrier n'avait pas d'autre solution, à savoir la fuite et appeller la police. Sans parler bien sûr de la proportionnalité de la réponse, mais tu sais ça aussi bien que moi.

je sais, mais ce n'est pas ce que je voulais dire. en fait, j'ai l'impression que tu n'as pas compris pas mon message

Si, tu parlais de responsabilité individuelle, à commencer par celle de celui qui vole. Et je te répond, la loi protège celui qui vole de conséquences trop fâcheuses.

je dis,

1) soit nous sommes responsables de nos actes, dans ce cas, tout le monde l'est et doit les assumer

2) soit nous ne sommes pas responsables, et dans ce cas, celui qui tire sur un délinquant ne l'est pas non plus.

je pense qu'il faut faire un choix entre le (1) et le (2). Moi, je choisis le (1). Ce que je reproche à certains, c'est de choisir le (1) ou le (2) selon que ça les arrange ou non, alors que ces 2 choix sont incompatibles. c'est l'un ou l'autre.