La racaille

Certains solutions sont utopiques, d'autres sont réalistes comme par exemple celle où des entreprises enterrent le CO2 au lieu de le rejetter dans l'atmosphère. Le problème étant que seul les entreprises qui ont signé le traité de Kyoto le font. Les autres ne le font pas.

En évoquant l'utopie, je parlais de l'entente internationale et le fait que l'écologie n'est pas économiquement rentable.

Mais oui, c'est sûr qu'éteindre la lumière en sortant d'une pièce et couper l'eau quand on se brosse les dents, c'est pas utopique quoi...

Etant donné qu'ils sont là, autant les avertir. Dans la vie, tu portes plaintes aux flics. Les modos c'est un peu les flics du forum.

Et on finira comme aux Etats-Unis, à porter plainte et faire des procès pour tout et n'importe quoi au lieu de régler les problèmes soit même. Génération d'assistés.

Tout simplement parce que chaques corps est différent. Un sera plus large, plus haut, plus mince, plus gras, etc. De plus les techniques d'observations et d'appréhension de l'environnement sont encore peu développé pour un ordinateurs. Il lui sera très difficile de voir une tâche sur le foie par exemple.

Ce n'est pas un problème d'analyse mais juste de visualisation.

Quand l'ordinateur possède les moyens nécessaire, il est tout à fait capable d'analyser une situation et de prendre une décision.

L'analyse est très proche de la logique.

Par contre pour un humain, il fait également entrer en compte ses sentiments. L'ordinateur est incapable de faire ça.

lol, les ordinateurs sont capables de visualiser tout et n'importe quoi dans le corps. ex : une colioscopie. C'est l'interprétation qui est et restera hors de portée de la machine. Il faut toujours un opérateur pour tirer les conclusions.

Ta vision des choses fait très science fiction...

Je t'ai donné un exemple, il y en a pléthore. Un juge ne pourra jamais être remplacé par une machine : cette dernière ne peut pas analyser tous les paramètres d'une affaire et en déduire des conclusions.

Et on finira comme aux Etats-Unis, à porter plainte et faire des procès pour tout et n'importe quoi au lieu de régler les problèmes soit même. Génération d'assistés.

Nul ne peut se faire justice à soi-même, ça te dit quelque chose?

Un juge ne pourra jamais être remplacé par une machine : cette dernière ne peut pas analyser tous les paramètres d'une affaire et en déduire des conclusions.

Exact car là, les sentiments humains entrent en jeu. Par exemple, pourquoi un mec qui vole de la nourriture car il crève de faim aura pratiquement rien ou en tout cas moins que celui qui vole la même nourriture mais qui pouvait la payer? Tout simplement car le juge va estimer qu'il y a une différence, ses sentiments humains vont entrer en compte dans sa décision.

Et encore, si on passait tous les paramètres à un ordinateur, je suis persuadé qu'il pourrait prendre certains décisions de justices. Mais peu importe la capacité de l'ordinateur, la justice sera toujours rendu par les Hommes et c'est tant mieux.

:blush: Attention à ce que votre passion à débattre reste dans le cadre "Courtoisie et respect"

Merci.

Nul ne peut se faire justice à soi-même, ça te dit quelque chose?

Ah OK, la prochaine fois qu'une vieille me doublera dans la queue à la Poste, j'irai porter plainte. Il est trop bien ton monde.

Exact car là, les sentiments humains entrent en jeu. Par exemple, pourquoi un mec qui vole de la nourriture car il crève de faim aura pratiquement rien ou en tout cas moins que celui qui vole la même nourriture mais qui pouvait la payer? Tout simplement car le juge va estimer qu'il y a une différence, ses sentiments humains vont entrer en compte dans sa décision.

Et encore, si on passait tous les paramètres à un ordinateur, je suis persuadé qu'il pourrait prendre certains décisions de justices. Mais peu importe la capacité de l'ordinateur, la justice sera toujours rendu par les Hommes et c'est tant mieux.

Tu prends un exemple caricatural (encore) infondé : si tu rentres dans le PC que, pour une situation de vol, tu as une échelle des condamnations en fonction des revenus de l'accusé, ce sera bon et c'est pas techniquement hors de portée. Ce n'est pas de ça qu'il s'agit.

Une machine marche par mémoire et non par réaction. Une machine recrache ce qu'on lui a déjà mis dans le crâne, avec des capacités supérieures à l'humain dans ce cas précis. Mais face à une situation nouvelle (et typiquement, dans les tribunaux, chaque affaire est "nouvelle" et différente des précédentes), il y a trop de paramètres à gérer et la machine ne sert à rien.

:blush: Attention à ce que votre passion à débattre reste dans le cadre "Courtoisie et respect"

Merci.

On y prend garde... promis

Une machine marche par mémoire et non par réaction. Une machine recrache ce qu'on lui a déjà mis dans le crâne, avec des capacités supérieures à l'humain dans ce cas précis. Mais face à une situation nouvelle (et typiquement, dans les tribunaux, chaque affaire est "nouvelle" et différente des précédentes), il y a trop de paramètres à gérer et la machine ne sert à rien.

Justement chaque affaires n'est pas nouvelle.

Comme tu le dis, il serait tout à fait possible d'entrer des centaines / milliers de paramètres pour que l'ordinateur puisse prendre une décision.

Les histoires de vols par exemples se ressemblent, seul le motif varie. Et ces motifs, ils sont bien répertoriés quelques part et donc peuvent servir en tant que paramètre.

Les Hommes au pouvoirs savent qu'il faut reformer notre système de santée qui est un gouffre sans fin par ce que les gens ne savent pas se contrôler. Mais dès qu'on annonce que l'on va fermer quelques centre IVG ou des hôpitaux fonctionnant à sous régime pour mieux rentabiliser l'argent du contribuable, les gens se mettent en colère en criant au bradage de notre système. Au lieu de voir que grâce à cela on pourra avoir plus de personnel compétent rassemblé en un seul endroit, utilisant de manière efficaces le matériel en place au lieu de le laisser choir sous l'obsolétence, et de laisser pourrir les compétences du personnel dans des lieux où ils passent le plus clair de leur temps à ne rien faire.

Les hommes qui sont au pouvoir savent que notre système de santé est un gouffre sans fin parce-que des chirurgiens se goinfrent dans des cliniques privées à capitaux de fonds de pensions américains, en posant par exemple des prothèses de hanche, et le ratio de pose de prothèses de hanches est, entre deux départements voisins, de 1 à 20.

On ferme en effet le centre IVG de l'hôpital Tenon qui assurait 1800 IVG / an sur les 20000 pratiquées en région parisienne. Ceci ne sera pas remplacé. Et ce ne sont pas les IVG qui coutent du fric. Mais les opérations inutiles pratiquées à tour de bras, les prescriptions inutiles, par exemple les radios de la tête, prescrites encore par milliers en france, et qui finissent direct à la poubelle, dixit un chirurgien à la télé sur France 2 il y 2/3 mois.

Pour ce qui est de tes analyses, c'est un peu court.

Merci... enfin quelqu'une de sensée...

Merci...

On ferme en effet le centre IVG de l'hôpital Tenon qui assurait 1800 IVG / an sur les 20000 pratiquées en région parisienne

C' est qui "on" le ministère de la santé?

Oups la ministre de la santé c' est Roselyne Bachelot?!!! Je comprend mieux le "on".

Les hommes qui sont au pouvoir savent que notre système de santé est un gouffre sans fin parce-que des chirurgiens se goinfrent dans des cliniques privées à capitaux de fonds de pensions américains, en posant par exemple des prothèses de hanche, et le ratio de pose de prothèses de hanches est, entre deux départements voisins, de 1 à 20.

On ferme en effet le centre IVG de l'hôpital Tenon qui assurait 1800 IVG / an sur les 20000 pratiquées en région parisienne. Ceci ne sera pas remplacé. Et ce ne sont pas les IVG qui coutent du fric. Mais les opérations inutiles pratiquées à tour de bras, les prescriptions inutiles, par exemple les radios de la tête, prescrites encore par milliers en france, et qui finissent direct à la poubelle, dixit un chirurgien à la télé sur France 2 il y 2/3 mois.

Pour ce qui est de tes analyses, c'est un peu court.

Quelles analyse courtes ? Tu connais les couts de la non-qualité ?

Imagine que tu possède deux entreprises, disons deux café bistrot. Dans chacun des bistrot tu emplois 3 personnes.

Dans les deux bistrot tu as une machine à café, ce type de machine est obsolète et usée au bout de cinq ans, ou au bout de 500 000 cafés. Dans le premier bistrot tu as une machine qui a 4 ans et demi et qui a fait pour l'instant 200 000 cafés, dans le second bistrot tu as une machine neuve qui n'a pour l'instant fait que 10 000 café (l'ancienne machine ayant fait ses 400 000 café pendant ses 5 ans de fonctionnement). Sachant que tu n'es pas riche comme Cresus et que tu fais attention à tes dépenses, tu te rend compte qu'il serait intéressant que ta seconde machine au lieu de faire les 400 000 café serait plus rentable si elle faisait les 500 000 et qu'il faudrait donc un employé en plus pour atteindre ce niveau.

Comme bien sur tu n'es pas riche, tu te dis qu'il serait intéressant de prendre un employé du premier café au lieu d'en embaucher un autre. Donc tu te retrouve avec un café avec 4 employé fonctionnant à plein régime et un avec 2 employé qui fonctionne pas fort.

Puis comme t'es encore plus malin, tu regarde les cout d'occupation et de fonctionnement de ton entreprise (considérons uniquement les cout fixes) : Location, électricité, salaires, machineries et outillage, entretient.

Imaginons que ces deux entreprises ont les même couts fixes (apellont le X). Je me rend compte que mon bistrot A (celui à 2 employé) me coute X+2 x employés= 200 000 café, puis je regarde B qui me coute X+4 x employé. Dison un café=1€ et X=100 000 € et un employé 12 000 euros.

Donc, A 100 000 + 24 000 = 124 000 ; 124 000 / 200 000 = 0,62 € soit mes couts représentent 0,62 € par café.

et B 100 000 + 48 000 = 148 000 ; 148 000 / 500 000 = 0,296 € soit mes cout représentent 0,30 € par café

Et là comme je suis pas bète, je me dis "Mais dis donc, mon employé de B il me rapporte le double de mon employé de A, lorsque je vend un café en A, je gagne 40 centime, alors que lorsque je le vend en B je gagne 70 centime".

Et là je me dis "Pourquoi je m'emmerde à garder A ? sachant qu'il me rapporte que 76 000€ par ans alors que B m'en rapporte 350 000. " Et comme je suis près de mes sous et que j'ai pas envie de les jeter par la fenêtre, alors je me dis, mes deux employés de A qui sont inéfficace et ma machine qui fonctionne pas à plein régime, je vais les mettre en B tiens.

Soit B. 100 000 + 6 x 12 000 = 172 000 € de cout, soit 172 000 / 700 000 = 0,24 € !!!! Et là je me dis coco t'es un champion, t'es passé d'un café à une cinquantaine de centime à un café qui n'en coute que la moitié.

Et là comme je suis pas stupide on va me dire ! "Hey coco, une hopital c'est pas un business de café" et moi je répondrais "Ptetre bien, mais une entreprise qui va mal faut la redresser comme tout business"

Puis on me répondra "Comment t'es sur que tes clients du A ils vont quand même aller au B ?" et la je répondrais "Coco, mes clients, ils ont besoin d'un café, et de toute façon j'ai le monopole (va trouver des café à 1 euro dans le quartier)"

"Mais c'est vraiment applicable dans les hopitaux ?" et la je répond "T'inquiète coco, je suis un Business Angel, je sais bien que c'est pas complètement applicable, mais avec de la bonne volonté..."

Quelles analyse courtes ? Tu connais les couts de la non-qualité ?

Imagine que tu possède deux entreprises, disons deux café bistrot. Dans chacun des bistrot tu emplois 3 personnes.

Dans les deux bistrot tu as une machine à café, ce type de machine est obsolète et usée au bout de cinq ans, ou au bout de 500 000 cafés. Dans le premier bistrot tu as une machine qui a 4 ans et demi et qui a fait pour l'instant 200 000 cafés, dans le second bistrot tu as une machine neuve qui n'a pour l'instant fait que 10 000 café (l'ancienne machine ayant fait ses 400 000 café pendant ses 5 ans de fonctionnement). Sachant que tu n'es pas riche comme Cresus et que tu fais attention à tes dépenses, tu te rend compte qu'il serait intéressant que ta seconde machine au lieu de faire les 400 000 café serait plus rentable si elle faisait les 500 000 et qu'il faudrait donc un employé en plus pour atteindre ce niveau.

Comme bien sur tu n'es pas riche, tu te dis qu'il serait intéressant de prendre un employé du premier café au lieu d'en embaucher un autre. Donc tu te retrouve avec un café avec 4 employé fonctionnant à plein régime et un avec 2 employé qui fonctionne pas fort.

Puis comme t'es encore plus malin, tu regarde les cout d'occupation et de fonctionnement de ton entreprise (considérons uniquement les cout fixes) : Location, électricité, salaires, machineries et outillage, entretient.

Imaginons que ces deux entreprises ont les même couts fixes (apellont le X). Je me rend compte que mon bistrot A (celui à 2 employé) me coute X+2 x employés= 200 000 café, puis je regarde B qui me coute X+4 x employé. Dison un café=1¿ et X=100 000 ¿ et un employé 12 000 euros.

Donc, A 100 000 + 24 000 = 124 000 ; 124 000 / 200 000 = 0,62 ¿ soit mes couts représentent 0,62 ¿ par café.

et B 100 000 + 48 000 = 148 000 ; 148 000 / 500 000 = 0,296 ¿ soit mes cout représentent 0,30 ¿ par café

Et là comme je suis pas bète, je me dis "Mais dis donc, mon employé de B il me rapporte le double de mon employé de A, lorsque je vend un café en A, je gagne 40 centime, alors que lorsque je le vend en B je gagne 70 centime".

Et là je me dis "Pourquoi je m'emmerde à garder A ? sachant qu'il me rapporte que 76 000¿ par ans alors que B m'en rapporte 350 000. " Et comme je suis près de mes sous et que j'ai pas envie de les jeter par la fenêtre, alors je me dis, mes deux employés de A qui sont inéfficace et ma machine qui fonctionne pas à plein régime, je vais les mettre en B tiens.

Soit B. 100 000 + 6 x 12 000 = 172 000 ¿ de cout, soit 172 000 / 700 000 = 0,24 ¿ !!!! Et là je me dis coco t'es un champion, t'es passé d'un café à une cinquantaine de centime à un café qui n'en coute que la moitié.

Et là comme je suis pas stupide on va me dire ! "Hey coco, une hopital c'est pas un business de café" et moi je répondrais "Ptetre bien, mais une entreprise qui va mal faut la redresser comme tout business"

Puis on me répondra "Comment t'es sur que tes clients du A ils vont quand même aller au B ?" et la je répondrais "Coco, mes clients, ils ont besoin d'un café, et de toute façon j'ai le monopole (va trouver des café à 1 euro dans le quartier)"

"Mais c'est vraiment applicable dans les hopitaux ?" et la je répond "T'inquiète coco, je suis un Business Angel, je sais bien que c'est pas complètement applicable, mais avec de la bonne volonté..."

La santé n'est pas une entreprise... à moins que vous soyez capable de mettre un cout à une vie humaine... a combien monayez vous la vie ?

Et là coco je te répond :

"Dans un sens économique, une entreprise est une structure économique et sociale qui regroupe des moyens humains et matériels travaillant de manière organisée pour fournir des biens ou des services à des clients dans un environnement concurrentiel (le marché) ou non concurrentiel (le monopole)."

"il s'agit d'une structure publique ou privée sous laquelle s' exerce une activité économique en utilisant un personnel, des locaux et des équipements appropriés. Cette dénomination n'est pas attachée à l'importance de la structure économique concernée puisque les activités artisanales se réalisent aussi dans le cadre d'une entreprise."

"Organisation relativement autonome, dotée de ressources humaines, matérielles et financières en vue d'exercer une activité économique de façon stable et structurée."

"Toute organisation qui met en œuvre des agents naturels, du travail, et des capitaux pour produire des richesses ou des services destinés à être vendus"

Sur ce coco, t'aurais pu t'abstenir ! Et arrête de me vouvoyer, je suis seul (bien qu'au vu de la qualité de mes intervention on pourrait penser qu'une équipe de génie est derrière tout mes posts) 

Et là coco je te répond :

"Dans un sens économique, une entreprise est une structure économique et sociale qui regroupe des moyens humains et matériels travaillant de manière organisée pour fournir des biens ou des services à des clients dans un environnement concurrentiel (le marché) ou non concurrentiel (le monopole)."

"il s'agit d'une structure publique ou privée sous laquelle s' exerce une activité économique en utilisant un personnel, des locaux et des équipements appropriés. Cette dénomination n'est pas attachée à l'importance de la structure économique concernée puisque les activités artisanales se réalisent aussi dans le cadre d'une entreprise."

"Organisation relativement autonome, dotée de ressources humaines, matérielles et financières en vue d'exercer une activité économique de façon stable et structurée."

"Toute organisation qui met en ¿uvre des agents naturels, du travail, et des capitaux pour produire des richesses ou des services destinés à être vendus"

Sur ce coco, t'aurais pu t'abstenir !

Je ne te permet pas de m'appeller coco et :

"Toute organisation qui met en ¿uvre des agents naturels, du travail, et des capitaux pour produire des richesses ou des services destinés à être vendus"

"Dans un sens économique, une entreprise est une structure économique et sociale qui regroupe des moyens humains et matériels travaillant de manière organisée pour fournir des biens ou des services à des clients dans un environnement concurrentiel (le marché) ou non concurrentiel (le monopole)."

"il s'agit d'une structure publique ou privée sous laquelle s' exerce une activité économique en utilisant un personnel, des locaux et des équipements appropriés. Cette dénomination n'est pas attachée à l'importance de la structure économique concernée puisque les activités artisanales se réalisent aussi dans le cadre d'une entreprise."

"Organisation relativement autonome, dotée de ressources humaines, matérielles et financières en vue d'exercer une activité économique de façon stable et structurée."

Les termes en gras définissent des contradiction avec le principe de "la vie humaine n'est pas quantifiable en terme économique"

... On parle plus souvent de patients... dans un hopital... pas de CLIENTS...

Cette différence exprime bien que l'hopital n'est pas une structure ECONOMIQUE mais une structure SOCIALE... Ses caractérisitiques sont à cette effet plus proche de l'association que de l'entreprise

En rouge : terme n'ayant aucun sens... mr Logique, relativement exprime une comparaison, une relation...

Si j'ai changé votre organisation de ces définitions, c'est que seul la première contient l'élément principal... Une entreprise à pour but de dégager un bénéfice. Si vous considérez que les autres sont aussi des définitions, il faut le rajouter... et là, ce sont toutes les mêmes... Une entreprise a pour but de générer une VALEUR AJOUTE ... de sorte que ce qui entre coute moins cher que ce qui sort... dans le but de vendre ses produits... Une entreprise n'évoluant pas étant vouée à la mort... elle doit nécessairement dégager du bénéfice... Mr Bibliothèque , Mr Tu es à l'image de tes sources... ravi d'apprendre que pour m'insulter tu t'appuis sur ce qui est peut être la source la plus fiable connue sur cette planète... Wikipédia... Bravo... Je vous deserne le golden de celui qui se voit pris à son propre jeu... COCO...

j'en profite alors pour reformuler ma question... Dans un sens économique... que signifie une vie humaine ?

Je vous invite à répondre sans attaque personnelle.

Je reviens un instant sur le sujet. Imaginons que le mec ai réussi à les contenir voire à les mettre en pièces, ca serait lui qui aurait été pris pour le bourreau alors qu'il n'auraient eu que ce qu'ils méritent... Ca c'est aussi un truc qui m'agace.. Dans notre cas voire aussi tout ces gens rester sans rien faire alors que ce sont des simple humains ces jeunes, ils craignent les coups aussi ils sont pas tout puissant... Si ils voyent tout le monde se mettre contre eux, ils vont pas jouer les téméraires. Tout du moins ceux de la vidéos.. A 4 il me semble contre 1... Bonjour le courage...

Je reviens un instant sur le sujet. Imaginons que le mec ai réussi à les contenir voire à les mettre en pièces, ca serait lui qui aurait été pris pour le bourreau alors qu'il n'auraient eu que ce qu'ils méritent... Ca c'est aussi un truc qui m'agace.. Dans notre cas voire aussi tout ces gens rester sans rien faire alors que ce sont des simple humains ces jeunes, ils craignent les coups aussi ils sont pas tout puissant... Si ils voyent tout le monde se mettre contre eux, ils vont pas jouer les téméraires. Tout du moins ceux de la vidéos.. A 4 il me semble contre 1... Bonjour le courage...

C'est vrai qu'à l'origine on parlait de ça... bonne remise en place... :blush:

Ah faut mieux pas, prendre les transports en public hein, faut mieux avoir une voiture. :blush:

Le pauvre homme s'est fait voler son portefeuille, je comprend bien que si j'étais à sa place, ça ne me plairait pas.

Mais bon avant tout je voulais savoir ton avis epsilon, tu en pense quoi de tout ça ?

Même en voiture, on se fait emmerder, et je dirais , pour mon cas, surtout en voiture.

Ceci dit, si des racailles essayent de se battre, ou de piquer quelque chose, vu que personne ne bouge, je gaze directement, je ne cherche même pas à discuter, vu que maintenant je circule équipé.

Ah oui c'est vrai, t'as un gros passif

Comment ça se passe avec les chinois du FBI ? :blush:

Ah bon il y a aussi des chinois au FBI maintenant ?

Production de richesse ne signifie pas argent...

"Pour la science économique actuelle, la richesse économique correspond à l'ensemble des biens dont l'usage ou la propriété fournit une satisfaction. Elle est donc constituée par le stock d'actifs économiques détenus par un ou plusieurs agents économiques2. La richesse s'analyse économiquement à travers plusieurs dichotomies :

On peut analyser la richesse au niveau d'un individu, d'un ménage, d'une entreprise, d'une nation ou encore de l'humanité entière.

On peut analyser soit la richesse détenue (le patrimoine), soit la création de richesses (le revenu). Autrement dit, on peut étudier soit le stock de richesses, soit le flux de richesses nouvelles 3.

On peut analyser soit la richesse financière (titre de propriété ou créance donnant droit à un revenu), soit la richesse « réelle » (biens) des agents économiques3."

Tu confond richesse et richesse financière qui est une sous catégorie... un service est une richesse, un bien est une richesse.

"L’économie, ou l’activité économique (du grec ancien οἰκονομία « administration d'un foyer », de οἶκος « maison, dans le sens de patrimoine » et νόμος « loi ») est l'activité humaine qui consiste en la production, la distribution, l'échange et la consommation de biens et services. " (je te cite wiki car c'est la seule source que tu semble comprendre)

Quand à mes sources, la seule que tu as trouvé d'interessante provenait de wikipedia, les autres sont de :

Dictionnaire du droit privé de Serge Braudo

Clément Colson

Dictionnaire de gestion, élie Cohen

Tu ne semble pas comprendre que dans un hopital il s'agit de production de services et non pas de jauger la valeur d'une vie humaine. Une opération à un cout, la présence de personnel à un cout.

Tout comme tu ne semble pas connaitre la definition d'une valeur ajoutée.

Chez moi j'ai 5 planche, je les assemble, j'en fait une armoire j'ai ajouté une valeur à l'objet.

J'ai un chirurgien et un scalpel, l'un sans l'autre ne valent rien, je les met ensemble, ça fait un mec qui fait des opérations de chirurgie, j'ai créé une valeur ajoutée. Valeur, ne signifie pas argent. C'est pour ça que l'on parle de valeur sentimentale, de valeur fiducière, de valeur culturelle.

De plus tu confond le fait qu'une entreprise ne peut pas vendre à perte avec le fait qu'une entreprise doit faire des bénéfice. Si effectivement une entreprise doit nécessairement vendre plus cher ses production que le cout de la matière première, elle n'a aucune obligation de faire des bénéfices. Nombre d'entreprises ne font pas de bénéfice voir même sont en déficit. Ce n'est pas la présence ou l'absence de bénéfice qui qualifie l'entreprise.

Quand au "relativement autonome", cela provient du fait qu'une entreprise est supposée être autonome, or, elle est insérée dans un contexte économique, avec des fournisseurs, des associés, et des client. L'entreprise fonctionne par elle même mais nécessite la présence d'acteurs secondaire pour son fonctionnement (Elle fait ses choix seule = autonomie, mais subit des containtes économiques = relativement).

Moi, ce que je te conseille coco, c'est d'ouvrir un ou deux livre de droit des entrprise et d'économie, tu les potasses, et après tu reviens me parler pour pas que j'ai a t'expliquer toutes les notions élémentaires.

Même en voiture, on se fait emmerder, et je dirais , pour mon cas, surtout en voiture.

Ceci dit, si des racailles essayent de se battre, ou de piquer quelque chose, vu que personne ne bouge, je gaze directement, je ne cherche même pas à discuter, vu que maintenant je circule équipé.

J'imagine qu'il y a des gens qui doivent avoir la gueule pour se faire agresser parce que perso, que ce soit en train, en voiture ou à pied, je ne me suis jamais fait ne serait-ce qu'emmerder un tant soit peu.