La lutte contre les violences des femmes nommee 'Grande Cause'

C'est bien ce que je pensais... t'as des troubles psychologiques... faut pas chercher plus loin, ton mec t'as pas enlevé ta fille il est juste plus stable

Tu dois alors avoir un à priori très négatif sur le fait d'avoir eu besoin d'aller voire un psy, de plus tu ne connais pas son mec à ce que je sache.

En gros dans ton jugement, ou non ton avis pour te faire plaisir, elle est passé par la case psy, elle est donc instable et donc moins disposée que son mec (dont je rappelle tu ne sais rien) à avoir la garde sa fille.

Tu affirmes des choses sur un cas concret qui selon moi te dépasse.

Tu dois alors avoir un à priori très négatif sur le fait d'avoir eu besoin d'aller voire un psy, de plus tu ne connais pas son mec à ce que je sache.

En gros dans ton jugement, ou non ton avis pour te faire plaisir, elle est passé par la case psy, elle est donc instable et donc moins disposée que son mec (dont je rappelle tu ne sais rien) à avoir la garde sa fille.

Tu affirmes des choses sur un cas concret qui selon moi te dépasse.

Comment t'explique qu'elle se soit fait leser ses droit ? Par ce qu'elle a eu la malchance de tomber sur le seul juge de france à donner la garde des enfant aux père alors que la femme est tout à fait stable ?

Je me demande c'est qui ce juge, que j'aille le voir le jour où j'aurai besoin de divorcer...

Je n'ai jamais vécu cet enfer ni eu de soucis avec le papa de ma fille ...mais pour moi aucune excuse ni aucun état d'âme pour ces abus de pouvoir ...cette violence facile et lâche ...et encore moins sur les enfants ...

Léna0311 ce que tu vis est très douloureux ...même affreux ...ne lâche pas la barre.... j'espère que tu sortiras vite la tête de l'eau toi et ta fille :blush: ...

Il a des droit le père de ta fille ? Il paye une pension ? Il est au courant ?

euh.... à qui tu parles ? :blush:

A toi !

pourquoi tu me parles à moi ? qui te parle de séparation ? je vis avec le père de ma fille ...c'est quoi le truc ? explique là !

et puis au courant de quoi ? lol!

Autant pour moi... j'ai mal lu escuse

Comment t'explique qu'elle se soit fait leser ses droit ? Par ce qu'elle a eu la malchance de tomber sur le seul juge de france à donner la garde des enfant aux père alors que la femme est tout à fait stable ?

Je me demande c'est qui ce juge, que j'aille le voir le jour où j'aurai besoin de divorcer...

Mais qui te dit que c'est le seul juge de France à faire ça ? De plus on a pas dit que c'était un juge qui était plus en faveur de donner l'autorité aux papas en général. Et puis les jugements ou la femme est "mise prioritaire" car c'est la mère, il y a parfois des injustices.

Mais les injustices existes dans les deux sens.

Les mauvais juges ne sont pas forcément que ceux qui désavantagent injustement le père.

Et je ne l'explique pas comment ce jugement a pu être rendu, quand on voit les éléments dont il disposait.. Mais au vu de son attitude lors de l'audience, et de sa réputation...je m'en étonne fortement de le savoir encore en exercice...

MERCI Heero et Diane

Ben t'as fait une dépression avant de connaitre ton bonhomme... t'es donc moins stable que lui... il n'y a pas d'injustice, le juge a prit en compte cet élément d'enquète.

Je ne connais pas ton cas, mais les élements que tu avances me semble pas tout à fait objectif (ton bonhomme se barre, en enlevant ton enfant, mais on lui refile la garde malgré tout, ça ressemble serieusement à la fuite d'une personne dangereuse).

Plus tu parles moins je trouve ton affaire claire.

Pour ta vision de son mal être, ça ce n'est pas non plus hyper objectif. Ca peut tout autant être réel que faux... seule une personne exterieure pourrait en juger (et ce malêtre est surement causé par l'absence d'une mère perdue, et pas par la "méchanceté" d'un père)

Pourquoi tu demande pas une réévaluation de tes droit parentaux ?

Mais qui te dit que c'est le seul juge de France à faire ça ? De plus on a pas dit que c'était un juge qui était plus en faveur de donner l'autorité aux papas en général. Et puis les jugements ou la femme est "mise prioritaire" car c'est la mère, il y a parfois des injustices.

Mais les injustices existes dans les deux sens.

Les mauvais juges ne sont pas forcément que ceux qui désavantagent injustement le père.

Et je ne l'explique pas comment ce jugement a pu être rendu, quand on voit les éléments dont il disposait.. Mais au vu de son attitude lors de l'audience, et de sa réputation...je m'en étonne fortement de le savoir encore en exercice...

Quelle réputation du juge ? quelle attitude ?

Ben t'as fait une dépression avant de connaitre ton bonhomme... t'es donc moins stable que lui... il n'y a pas d'injustice, le juge a prit en compte cet élément d'enquète.

Je ne connais pas ton cas, mais les élements que tu avances me semble pas tout à fait objectif (ton bonhomme se barre, en enlevant ton enfant, mais on lui refile la garde malgré tout, ça ressemble serieusement à la fuite d'une personne dangereuse).

Plus tu parles moins je trouve ton affaire claire.

Pour ta vision de son mal être, ça ce n'est pas non plus hyper objectif. Ca peut tout autant être réel que faux... seule une personne exterieure pourrait en juger (et ce malêtre est surement causé par l'absence d'une mère perdue, et pas par la "méchanceté" d'un père)

Pourquoi tu demande pas une réévaluation de tes droit parentaux ?

Quelle réputation du juge ? quelle attitude ?

Le genre d'attitude à te faire craquer en plein jugement, insultes (sans vulgarité bien entendu) agressivité, pré-jugés (pour un juge ca la fout bien non ?)

Quand le juge te balance :

"Mais vous avez été dépressive, qui nous dit que vous n'allez pas recommencer ?"

Depuis quand se base t on sur des suppositions en droit ? Le psy a fait on boulot et a fait le papier pourtant.

Quand à la réputation, lena t'en a donné un aperçu en disant qu'il donnait la garde aux pères quels qu'ils soient. Et ça c'est de sa première avocate qu'elle le tient et la nouvelle est loin de lui faire des éloges aussi.

 ça s'apelle le Syndrome d'Alienation Parentale... malheuresment, c'est faiblement prix en compte par la majorité des juges (ce qui est d'autant plus interessant pour les femmes qui grace à cette absence de prise en compte peuvent faire passer l'homme pour un être ignoble detesté de ses enfants). Mais bon comme tout problème psychologiques, c'est difficilie à statuer (y a t'il SAP ou pas ? Celui qui se plaint de subir la SAP n'est il pas réelement un mauvais père ou une mauvais mère...)

Pour ta fille qui ne parle pas au autres adultes, elle est peut être timide et toi tu cherches des pistes. Je suis contre l'éviction d'un des deux parents, je trouve ça intolérable, mais au vu de ton cas précis, il ne faut pas crier à l'injustice, mais plutot à ton manque de clairvoyance (tu n'es pas allé poser au moins une main courante à la police, alors que tu dis que tu es une battante, tu n'as pas demandé l'appuis d'expert) et ton cas personnel difficile (j'ai l'impression que ton cercle familial est réduit, contrairment à lui ; tu as fait une depression de jeunesse ; etc etc...). 

Cela te semble injuste d'avoir perdu le procès, mais c'est comme 99% des procès lourds de conséquences, le perdant crie à l'injustice.

Le genre d'attitude à te faire craquer en plein jugement, insultes (sans vulgarité bien entendu) agressivité, pré-jugés (pour un juge ca la fout bien non ?)

Quand le juge te balance :

 "Mais vous avez été dépressive, qui nous dit que vous n'allez pas recommencer ?" Donc un père qui à été pédophile dans le passé et qui a suivi un traitement à le droit de garder son enfant et de rester seul avec lui ? Donc un ancien alcoolique violent à le droit de voir seul ses gosses ? Par ce que ces deux cas, il n'y a aucune garantie que cela se reproduise. Il a choisi la prudence au vu des preuves.

 Depuis quand se base t on sur des suppositions en droit ? Le psy a fait on boulot et a fait le papier pourtant. Depuis toujours, en l'absence de preuve accablantes (dites preuves parfaites), un juge peut se baser sur la présomption de fait pour se faire une opinion (et non pas baser son jugement), cependant, dans les affaires de divorces classique, il n'y a pas de preuves parfaite (hors des cas de violence graves) et le juge n'a que des preuves imparfaites pour statuer du sort des parties. La naissance d'un enfant étant un considéré juridiquement comme "un fait de la nature" et non comme un acte, la présomption est prise en ligne de compte.

Quand à la réputation, lena t'en a donné un aperçu en disant qu'il donnait la garde aux pères quels qu'ils soient. Et ça c'est de sa première avocate qu'elle le tient et la nouvelle est loin de lui faire des éloges aussi.

Ce sont des avocates... elles disent ce qu'elles veulent pour rassurer leur clientes que ce n'est pas de leur faute si elles n'ont pas gagné, mais celle du juge... c'est dur d'avouer son absence de compétence

Je suis sur que tu caches toute l'histoire, c'est quoi ses appuis ?

Vous souhaitez des argumentations , mais vous n'avez même pas conscience que dans votre phrase vous dites et affirmez "je suis sûr que tu caches...".

La base de la totalité de votre discours se tient là: dans votre certitude invérifiée et vos soupçons a priori dont vous ne démordrez jamais.

Votre entêtement devient tellement ridicule que je me demande même pourquoi je vous parle encore.

En tous les cas, vous vous montrez complice absolu et indécrottable de la violence.

C'est la dernière fois que je m'adresse à vous.

ça s'apelle le Syndrome d'Alienation Parentale... malheuresment, c'est faiblement prix en compte par la majorité des juges (ce qui est d'autant plus interessant pour les femmes qui grace à cette absence de prise en compte peuvent faire passer l'homme pour un être ignoble detesté de ses enfants). Mais bon comme tout problème psychologiques, c'est difficilie à statuer (y a t'il SAP ou pas ? Celui qui se plaint de subir la SAP n'est il pas réelement un mauvais père ou une mauvais mère...)

Pour ta fille qui ne parle pas au autres adultes, elle est peut être timide et toi tu cherches des pistes. Je suis contre l'éviction d'un des deux parents, je trouve ça intolérable, mais au vu de ton cas précis, il ne faut pas crier à l'injustice, mais plutot à ton manque de clairvoyance (tu n'es pas allé poser au moins une main courante à la police, alors que tu dis que tu es une battante, tu n'as pas demandé l'appuis d'expert) et ton cas personnel difficile (j'ai l'impression que ton cercle familial est réduit, contrairment à lui ; tu as fait une depression de jeunesse ; etc etc...).

Cela te semble injuste d'avoir perdu le procès, mais c'est comme 99% des procès lourds de conséquences, le perdant crie à l'injustice.

A vous lire, vous vous pensez compétent en psychologie, en justice, mais vous ne l'êtes en rien.

Ce n'est qu'une compétence "ragots" de bas étage.

Et j'ai beaucoup plus intéressant à lire que vous et à m'occuper.

Bonne soirée quand même.Prenez l'air, allez vous promener dans de beaux endroits, écouter de la bonne musique,de bons musiciens, lire de bons livres, ça vous fera beaucoup de bien.Vous regardez peut-être trop la télé.Ce n'est pas très bon pour soigner votre paranoia.

Et rire de bon coeur surtout.

Tiens, je vous conseille "Le petit prince"

ou d'aller sur le site d'Alice Miller" sur les racines de la violence.

La question c'est: Comment peut-on se laisser faire ? :blush:

j'ai du mal a imaginer comment on peut se laisser malmener a ce point, quelles que soient les raisons...

Cà laisse songeur de voir qu'on fait une proposition de loi contre la fessée chez l'enfant aors que de l'autre coté , des milliers de femmes souffrent sous les coups de leur conjoint .

moi itou!!

vous êtes tous un peu HS là depuis un moment :blush:

stop please

Oui stop, ça vaut mieux.

édit : navré j'ai pas vu vos derniers posts, je stoppe le HS...

Les douleurs et les haines cesseront, ceux qui ne les oublient pas mourront aussi, et tout passe. Sauf quelques oeuvres - terre commune et partagée, patrimoine sans frontières.

Germaine Tillion

Mieux vaut alors oublier les haines dans sa propre vie, dès que possible, pour moins souffrir, ne plus souffrir ni faire souffrir les autres ... inutilement

Moi

:blush: