Aller au contenu

Initiative contre les minarets en Suisse

Noter ce sujet


Yavin

Messages recommandés

Invité Soulfly
Invités, Posté(e)
Invité Soulfly
Invité Soulfly Invités 0 message
Posté(e)

L'UDC qui prétend défendre les valeurs de l'Helvetie table sur la peur de la population face aux étrangers... C'est incroyable de lire certaines affiches dans les rues qui proclament qu'on ne peut pas donner de droit à une religion qui ne respecte pas les femmes sous prétexte que cela deviendrait "dangereux"; sans remettre en question certaines des valeurs qu'ils disent défendre de manière patriotique... Un exemple? Quand à été attribué de droit de vote aux femmes en Suisse 1971, je prends un pays muslman comme la Turquie (certes loin d'être le meilleur exemple en respect de certains droits, mais je compare) qui l'a attribué en 1919...

On a beau dire y à quand même une sacrée différence, sans parler du congé maternité Helvète ou pire encore de l'argument du pays laïque... Qu'on les laisse construire les minarets merde, au pire ce sera joli dans certaines villes et quand tu vopis certains extremistes s'amuser à reveiller les gens le samedi avec les prières depuis un haut parleur, dégeulasse...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 873
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Membre, 39ans Posté(e)
gannher Membre 895 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)

Sans être contre la construction de monuments religieux (à partir du moment où l'argent vient de fond privée), je pense que la religion (et particulièrement celle de l'islam) ne respecte pas les femmes.

Tu prends la Turquie en exemple, je te rappelles que dans ce pays, si l'armée turques n'avait pas fait pressions, des femmes seraient à l'heure actuelle obligées de porter le voile pour couvrir leur cheveux. Dans le respect des femmes, on a vu mieux...

Le droit de vote des femmes a été sans doute attribué en 1919, mais paradoxalement, les femmes étaient bien mieux traités avant qu'aujourd'hui. Tu ne peux pas comparer avec ce qui se passait avant pour l'Islam car cette religion était moins radicale qu'aujourd'hui.

Modifié par gannher
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Soulfly
Invités, Posté(e)
Invité Soulfly
Invité Soulfly Invités 0 message
Posté(e)

Je dis bien que l'exemple est loin d'être parfait et je le cite en connaissance de cause, je faisais juste une comparaison... Mais je trouve que vouloir faire peur aux gens (qui ma foi sont souvent ignorants) l'UDC devrait plutôt se concentrer sur ce qui se passe en Suisse, donner un vrai conger maternité aux femmes et cesse d'argumenter inutilement, les minarets ne dérangent en rien... Honnêtement, je vis en ville, la mosquée n'est pas loin (mais cachée) et ils respectent la tranquilité du quartier

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Soulfly
Invités, Posté(e)
Invité Soulfly
Invité Soulfly Invités 0 message
Posté(e)

Voui, mais bon je me fais pas d'illusions sur l'issue du vote... Qu'est-ce que je voudrais pouvoir voter bordel!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Je ne sais pas si les lois sont les mêmes qu'en France, mais je ne suis pas opposé à la construction de bâtiment religieux du moment que l'argent n'est pas de l'argent public.

Les religions doivent se débrouiller seule pour financer leurs bâtiments.

+1 :blush:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
ELKHAYATI Membre 1 059 messages
Baby Forumeur‚ 52ans‚
Posté(e)

oui +1

je ne comprend pas l'incistance des musulmans a vouloir absolument irriger des minarets en europe,puisque leur le role premier est de faire aller la voix du muezzine le plus loin possible.

un simple haut parleur ferait tres bien l 'affaire et ca coute beaucoup moin chere qu'un minaret.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Leodagan_
Invités, Posté(e)
Invité Leodagan_
Invité Leodagan_ Invités 0 message
Posté(e)
un simple haut parleur ferait tres bien l 'affaire et ca coute beaucoup moin chere qu'un minaret.

Ouais mais non en fait.

Mauvaise idée ça. Super mauvaise idée.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité L'ancienne
Invités, Posté(e)
Invité L'ancienne
Invité L'ancienne Invités 0 message
Posté(e)

T'es sérieux??? La Suisse n'est pas un pays musulman pour que les mosqués fassent l'appel à la prière!! (faut pas abuzer hein :blush: )

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Leodagan_
Invités, Posté(e)
Invité Leodagan_
Invité Leodagan_ Invités 0 message
Posté(e)
pourquoi ??

Pourquoi quoi ?

Pourquoi c'est une mauvaise idée ?

Tu ne vois pas en quoi les français risqueraient de très mal prendre un haut parleur qui diffuserait haut et fort en ville les appels à la prière ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Rhadamanthe
Invités, Posté(e)
Invité Rhadamanthe
Invité Rhadamanthe Invités 0 message
Posté(e)

En France les musulmans peuvent écouter les appels à la prière à la radio, ou bien en regardant les horaires dans certains calendriers. Et c'est un système aussi efficace, si ce n'est beaucoup plus que l'appel à la prière par le muezzin du minaret. Alors je vois pas pourquoi ça devrait changer. A mon avis un minaret sur une mosquée sera là plus pour le côté esthétique et architectural que pour la réelle fonction d'appel à la prière.

Modifié par Rhadamanthe
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Perso, je suis farouchement contre les minarets et les gorets qu'on y entend brailler.

Je tiens à rappeler que ce référendum interdit les minarets, même sans le muezzin, même sans l'appel à la prière.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Anarchiste épistémologique, 51ans Posté(e)
kyrilluk Membre 7 694 messages
51ans‚ Anarchiste épistémologique,
Posté(e)

C'est ce qui se passe lorsqu'on laisse les gens s'exprimer de maniere democratique. Tous les politiciens, lobbyistes (du genre droit de l'homme, droit des musulmans, etc..), media, etc.. sont decu. Un peu comme lorsque la France avait vote non (ou que l'irlande avait vote non).

Mais la democratie a ses limites: les suisses vont probablement devoir voter de nouveau sur cette question jusqu'a ce que le vote corresponde aux desirs des elites suisses.

En d'autre terme, une victoire de courte duree.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Shanthi
Invités, Posté(e)
Invité Shanthi
Invité Shanthi Invités 0 message
Posté(e)

Les Suisses ont votes, point barre. Spéculer sur ce qui arriverais en France c'est inutile. De toute façon vous n'auriez rien a dire si c'etais le cas...On ne vous demanderais certainement pas votre opinion..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
Avenir Membre 1 110 messages
Baby Forumeur‚ 57ans‚
Posté(e)

Mais ca alors, quelle surpriiiiiiiiiiiiise (ironique)

A quand ce même vote en France? A quand un vote sur les avantages du multi culturisme forcé? Où à l'intégration de la religion de l'Islam sur le sol français?

Ah oui non, en parler, c'est être "raciste"...

Donc chuuuuut, faut rien dire...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×