Elle tue une fillette par curiosité .

Une adolescente américaine de 15 ans sera jugée devant un tribunal pour adultes.

Cette adolescente est accusée d'un assassinat horrible et de sans froid d'une fillette de 9ans juste pour voir l'effet que cela faisait, c'est du moins ce qu'elle aurait déclarée pour justifier son crime auprès des enquêteurs

L adolescente a étranglé, égorgé, poignardé une petite voisine..

Selon l'article du Figaro qui rapporte les faits, Elle a conduit les enquêteurs au corps de la petite victime qui n'avait rien fait, selon la police, pour déchaîner une telle violence. L'adolescente leur a même montré deux trous qu'elle avait creusés dans la forêt quelques jours avant le meurtre pour enterrer sa future victime.

Source le Figaro

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/11/19/01011-20091119FILWWW00724-usa-elle-tue-une-fillette-par-curiosite.php

C'est bizarre, mais je trouve que les problèmes de violences sont plus fréquents aux Etats-Unis quand France. :blush:

moi aussi étant gosse j'ai eu des questionnements comparables, mais cela dit je ne suis jamais passé à l'acte ; aux Etats-Unis ils n'aiment manifestement pas les questions sans réponses

Elle a du voir trop de fois les films de psychopathes surtout. :blush:

Elle a peut être aussi de graves troubles psychiatriques... :blush:

C'est bizarre, mais je trouve que les problèmes de violences sont plus fréquents aux Etats-Unis quand France. :blush:

Ils sont plus nombreux qu'en France, donc en nombre il y en a plus.

J'aimerai avoir les chiffres mais en statistique

On peut aussi penser que la mère a des troubles psychiatriques , qui aurait déteint sur la fillette .

Ou si c' est seulement la fillette , il faudrait qu' elle passe des visites chez le psychiatre .

Il faudrait savoir qu' elles sont les relations entre la mère et la fille ??

Et pourquoi le père avait divorcer .

Bref , il faut etudier plusieurs données avant de juger définitivement le cas d' une personne .

Il peut y avoir plusieurs facteurs indirects poussant à cet acte, mais à 15ans, je pense que l'on est quand même conscient du danger de la violence et conscient des actes que l'on fait, sauf en cas de troubles psychologiques. Un adolescent, je suis d'accord, apprend encore à vivre, mais n'est plus un enfant non plus.

bah c'est juste une gamine très éveillée qui se pose des questions pertinentes, je vois pas où est le problème. :blush:

Le probleme est qu'il y a mort d'homme. :blush:

C'est bizarre, mais je trouve que les problèmes de violences sont plus fréquents aux Etats-Unis quand France. :blush:

une population de plus de 260 Millions d' habitants , c' est un peu logique qu' il y ai plus de violence .

Sans oublier la légalisation des armes et le conditionnement de la violence par le cinéma et

vous obtenez un terrain propice à toute les violences .

Le probleme est qu'il y a mort d'homme. sleep8ge.gif

deux même, si tu considères que cette gamine va passer sa vie en hp, camée aux neuroleptiques... tout le temps. et si un jour elle va mieux, de toute façon elle va se rendre compte de ce qu'elle a fait et se suicidera, au grand soulagement de son entourage et du monde entier...

enfin... mort de fillettes. ^^

deux même, si tu considères que cette gamine va passer sa vie en hp, camée aux neuroleptiques... tout le temps. et si un jour elle va mieux, de toute façon elle va se rendre compte de ce qu'elle a fait et se suicidera, au grand soulagement de son entourage et du monde entier...

Tout dépend de son état psychologique propre. Tout le monde ne se suicide pas après avoir tué. :blush:

enfin... mort de fillettes. ^^

J'me comprend.

bah ouais, remarque. mais ça doit pas laisser indemne quand même. à 15 ans, les mains dans le sang. sang d'enfant en plus. derrière ça, ils vont lui cramer les neurones... et si elle en arrive là, c'est qu'elle doit déjà être sacrément atteinte. ce qui est bizarre c'est qu'elle dise avoir fait ça par curiosité. ça doit être une perverse ??

bah ouais, remarque. mais ça doit pas laisser indemne quand même. à 15 ans, les mains dans le sang. sang d'enfant en plus. derrière ça, ils vont lui cramer les neurones... et si elle en arrive là, c'est qu'elle doit déjà être sacrément atteinte. ce qui est bizarre c'est qu'elle dise avoir fait ça par curiosité. ça doit être une perverse ??

La perversité n'a pas forcément quelques chose à voir. Elle cherchait peut être à ressentir les sentiments que l'on ressent quand on massacre une personne. Le sentiment de supériorité, par exemple.

oui, je veux bien. j'ai commencé à fumer pour voir comment ça faisait. mais le meurtre, normalement c'est tabou. soit elle a pas été conditionnée comme il fallais - genre elle a grandi dans une ferme et elle a mangé de la viande crue depuis toujours ! :blush: - soit elle est resté imperméable à l'idée de compassion. en tout cas, le sang ne la dérange pas...

oui, je veux bien. j'ai commencé à fumer pour voir comment ça faisait. mais le meurtre, normalement c'est tabou. soit elle a pas été conditionnée comme il fallais - genre elle a grandi dans une ferme et elle a mangé de la viande crue depuis toujours ! :blush: - soit elle est resté imperméable à l'idée de compassion. en tout cas, le sang ne la dérange pas...

Personnellement, je comprend pas les personnes qui fument. Mais, au contraire, je la comprend elle. Seulement, il y a une différence entre croire ce que l'on ressent et le faire pour s'en persuader.

il y a une différence entre croire ce que l'on ressent et le faire pour s'en persuader.

... hein ? tu peux expliquer, stp ? se persuader de quoi ?

... hein ? tu peux expliquer, stp ? se persuader de quoi ?

Se persuader des idées que l'on peut se faire des sentiments ressentis quand on tue une personne. Je n'ai jamais cherché à tuer quelqu'un pour confirmer mes propres idées sur le sujet. :blush: