La fédération irlandaise demande à rejouer le match

...ma foi faute d'arbitrage rime avec,irlandais vous ne serez pas du voyage :blush:

schaller

Evidamment les bleus ne qualifient pas cette victoire :blush:

ca ne change rien que gallas soit hors jeu lorsque le coup franc est tire, en plus si je me souviens bien c est squillaci qui y est.

si au moment de la passe de henry il n y est pas, nouvelle action de jeu, alors celle precedente qu il ne joue pas car il n est pas a la reception du coup franc n a strictement rien a voir

Je parle du hors jeu au moment où le coup franc est tapé.

La balle part et un joueur est en position de hors jeu.

Effectivement,il semble que ce soit squillacci.

L'arbitre doit donc immédiatement arrêter le jeu là.

Merci ADOBI :blush:

Je parle du hors jeu au moment où le coup franc est tapé.

La balle part et un joueur est en position de hors jeu.

Effectivement,il semble que ce soit squillacci.

L'arbitre doit donc immédiatement arrêter le jeu là.

faux, squillaci ne fait rien dans l action et meme si c etait gallas ca n aurait change en rien

car au moment ou est tire le coup franc celui qui recoit le ballon, henry en l ocurence n est pas hors jeu

ensuite quand celui si fait la passe, on considere ca comme une nouvelle action, et la le receveur du ballon n est pas du tout hors jeu, meme si il y etait 2 secondes avant, celui ci ne prevaut plus

loi 11 :

Un joueur se trouve en position de hors-jeu quand lui ou toute partie de son corps (buste, tête, pieds...à l'exception des bras) est plus près de la ligne de but adverse qu'à la fois le ballon et l'avant-dernier adversaire. En effet, le dernier défenseur est la plupart du temps le gardien de but.

Un joueur est hors-jeu quand, au moment de la passe, il se situe plus près de la ligne de but qu'à la fois le ballon et l'avant-dernier adversaire. Si le ballon est frappé puis repoussé par les poteaux ou un défenseur, un joueur hors-jeu au départ de la frappe, l'est toujours.

c est souvent cette meconnaissance des lois du jeu qui donnent des dicussions de comptoirs sur les "erreurs d arbitrages" et dont les medias sont aussi souvent ignorant avec le fameux revelateur

Mouais...après c'est à l'appréciation de l'arbitre, le hors jeu "actif" ou "passif".

mais bon,pour moi j'ai revu, et il y a hors jeu!!

En revenant à cette polémique, plutôt que de s'acharner sur henry ,le monde entier devrait s'acharner sur la fifa pour qu'ils réagissent enfin:arbitrage à 5.

car en ne le faisant pas, en gros, elle accepte qu'une équipe se fasse battre par des erreurs grossières!!

Ca ne peut plus durer!!

Mouais...après c'est à l'appréciation de l'arbitre, le hors jeu "actif" ou "passif".

mais bon,pour moi j'ai revu, et il y a hors jeu!!

un hors jeu est dit passif que quand un joueur hors jeu gene la vision du gardien sur une frappe

sinon cette histoire de passif n a pas lieu d etre pour toute autre action

Prend au pied de la lettre les lois du jeu et n en inventes pas de nouvelles comme les medias

dans le cas present il ne change en rien l action et meme si gallas l aurait ete ca serait faux

En revenant à cette polémique, plutôt que de s'acharner sur henry ,le monde entier devrait s'acharner sur la fifa pour qu'ils réagissent enfin:arbitrage à 5.

l arbitrage a 5 a ete teste lors des derniers matchs des espoirs nationaux, pour l instant on attend le bilan

mais en tous cas j en suis aussi un fervent adepte contrairement a la video