Un hôpital condamné pour acharnement thérapeutique

Le délai est encore plus court même... mais bon... c'est pas la peine de débattre avec vous. Vous avez l'air d'être TOUS mieux savoir qu'un médecin donc...

On ne juge pas les compétences du médecin. J'ai juste dit que le médecin avait commis une erreur de jugement en réanimant cet enfant. Il est évident que le médecin s'y connait plus que moi. Par contre il n' pas idée du cadeau empoisonné qu'il a fait aux parents.

La mère a t-elle demandé de laisser partir son petit ?

J'ai du mal à concevoir. Il faut vraiment que la mère soit dans une grande détresse. Je n'ai jamais été témoin d'une décision aussi désespérée.

Détresse ou pas , des décisions il faut en prendre et là , ce n'est pas elle qu'il la fait apparemment.

On préfère tous voir vivre un enfant. Mais si, en réanimation, l'électroencéphalogramme avait annoncé un problème, oui, j'aurais demandé à ce qu'on laisse mon enfant mourir paisiblement plutôt que de s'acharner à vouloir le faire "vivre". On meurt tous un jour, certains plus tôt que d'autres, et vouloir "à tout prix" sauver quelqu'un n'est pas une bonne chose.

Je ne peut pas le concevoir.

C'est bien le problème. Tu n'arrives pas à comprendre que parfois, il vaut mieux laisser mourrir plutôt que de s'acharner et qu'au final, il ne vive pas quand même.

Donc les médecins ont tous fait pour réanimer le petit: ils ont fait leur boulot.

Donc les médecins ont tous fait pour réanimer le petit: ils ont fait leur boulot.

Ils l'ont fait d'après le serment, pas d'après la loi.

La loi est plus "forte".

On se bute chacun sur nos convictions, on arrivera à rien :blush:

Le débat est intéressant d'autant que nous ne pouvons être sûrs à 100% que l'enfant aura des séquelles. Hier, j'entendais un médecin à la radio (france inter) qui disait justement qu'il avait réanimé de nombreux enfants qui aujourd'hui contre toute attente se portent à merveille. Les médecins sont donc dans une position délicate.

Ils n'ont pas fait leur boulot.

Si le médecin n'avait pas été annoncer le décès du petit, mais la continuation des tentatives de réanimation, ils auraient fait leur boulot.

Si le médecin avait été annoncer le décès, et que l'équipe de réa avait cessé ses tentatives, ils auraient fait leur boulot.

On n'est ni dans un cas ni dans l'autre : on a un médecin qui constate un décès, et une équipe qui s'acharne malgré tout. Ce qui n'est pas normal.

Y a quand même pas mal d'erreurs quoi , déjà la dame doit accoucher, y a personne pour l'accueillir, ce qui entraîne les complications, ensuite l'annonce du décès , hors qu'ils sont en train de réanimer le bébé et pour finir, dire qu'il vit mais avec des complications, bonjour les choques !

Qu'il n'y ait personne pour l'accueillir... bin, ça ne me "choque" pas plus que ça, même si c'est regrettable : il suffit que les salles d'accouchement soient déjà occupées. C'était le cas lors de la naissance de mon fils : quatre salles d'accouchement, et trois femmes en train d'attendre...

Cela ne devrait pas arriver, les gynéco savent plus ou moins quand les dames vont accoucher, le cas s'est présenté chez moi , bref, voilà ce qui arrive quand on ne prévoit pas un minimum... il est facile d'instaurer plus de places en conséquence, bref , je ne voudrais pas me retrouver à la place de cette dame, malheureuse vie qui l'attend....

PS : à moins qu'en Belgique cela ne fonctionne pas pareil, là je ne sais pas ....

Comme-ci les places étaient infinies dans un hôpital... :blush:

J'ai pas dit qu'elles étaient infinies, ne pas déformer non plus mes dires... :blush:

Comme le dit Anksunamun, les places ne sont pas infinies... Oui, les gynécologues savent à peu près la date du terme, mais pas avec précision.

Pendant la semaine que j'ai passée à la maternité, il y a eu des jours de grande affluence (comme le jour de mon accouchement) et des jours de calme plat... sans aucune naissance, ou avec une seule naissance.

Oui oui , ça je le sais, ben pour moi, tout à bien été, dans une salle de secours ( j'appellerai ça comme ça ) nous étions plusieurs à avoir été accueillies dans ce genre de bloque, donc voilà.

Une salle de "secours" pour plusieurs personnes en même temps ?

Non non, ce sont de petites salles près des urgences qui avaient été aménagées pour pouvoir accoucher.

Une salle de "secours" pour plusieurs personnes en même temps ?

Ben oui, ils étaient au moins 2 :blush: