L'adoption d'un enfant par un couple d'homosexuels,pour ou contre.

Qu'attendez-vous pour retirer la garde des enfants aux veuves et aux veufs ???

Ne dites donc pas d'aneries...

C'est la suite logique à ce que vous estimez. Les familles monoparentales manquent d'un père ou d'une mère, or vous estimez qu'un enfant doit être élevé par un père ET une mère, ergo les familles monoparentales, tout les familles homoparentales, n'ont pas le droit d'exister...

vous estimez qu'un enfant doit être élevé par un père ET une mère

prenez déjà la peine de regarder mon post, et de lire la citation que j'ai approuvé. Il y a une petite difference, pour ne pas dire autre chose entre avoir besoin d'un père et d'une mère et devoir etre elevé par un père et une mère.

Mais en effet, je ne suis pas tres favorable à une famille homo-parentale. Maintenant s'il est tabou de discuter du sujet, je ne vois pas l'utilité de votre intervention.

Bonsoir,

non ce n'est pas tabou, cependant les arguments du type

"il faut un homme et une femme pour élever un enfant" sont non avenus dès lors qu'on autorise l'adoption par les célibataires, que l'on ne met pas en place un système de "parrain-marraine civique" pour les enfants qui ont perdu un enfant.

On devrait pourtant mettre un système parrain marraine pour ceux qui ont perdu un parent, cela ne pourrait être que bénéfique pour eux même pour les parents monoparentales.

Bon, alors outre que ce n'est toujours pas ce que j'ai approuvé, si on va par là, il y a eu des enfants elevés par des betes sauvages dans l'histoire non ? Est aussi une bonne idée ?

Je crois que la valeur de l'education est AUSSI dans la complementarité homme-femme. Bien evidemment, quand la vie tourne autrement, le parent seul est bien obligé de se debrouiller et c'est certainement pas facile. Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de mono-parents ravis de la situation.

Et j'ai donc quelques doutes sur l'evolution d'enfants qui n'ont pas eu ce modèle de complementarité. Pour ceux qui aiment sauter à la gorge des autres plutot que discuter posément, je n'ai pas dit non plus que ça en faisaient des anormaux. Et pitié, evitons le debat sur la normalité...

non ce n'est pas tabou, cependant les arguments du type

"il faut un homme et une femme pour élever un enfant" sont non avenus dès lors qu'on autorise l'adoption par les célibataires,

Je ne suis pas du tout favorable non plus à l'adoption par des celibataires

Non samira.

Si la mono parentalité est du fait de la mère (il est bien plus difficile pour un homme de faire un enfant sans en avertir la mère) il n'y a aucune raison pour imposer un "co éducateur".

Il y a aussi tous ces couples qui se séparent après la naissance d'un ou plusieurs enfants, on fait quoi de ces gens là, on leur interdit d'élever leur gosse? C'est impensable, alors pourquoi refuser le droit d'élever, d'entourer d'amour et de précautions un enfant, sous couvert de la sexualité des adoptants?

Il n'y a aucune logique à appliquer le principe du 2 poids, 2 mesures. Même en invoquant la "nature" (qui nous prouve d'ailleurs le contraire avec des adoptions inter espèces).

On ne parle pas d’interdire, mais bien sûr c’est quand même mieux quand il y a un père et une mère.

Je crois que la valeur de l'education est AUSSI dans la complementarité homme-femme.

De mieux en mieux... maintenant si la complémentarité n'est pas complète au sein d'un couple, il faudrait immédiatement soustraire l'enfant né de cette union délétère :dev:

Ça s'apprend à l'école, la complémentarité homme-femme... Les parents n'en sont pas les dépositaires uniques.

Vous n'avez pas d'arguments, vous avez des valeurs. Or, les valeurs relèvent de vos seules et uniques personnes.

On ne parle pas d’interdire, mais bien sûr c’est quand même mieux quand il y a un père et une mère.

Non! Pour toi, c'est mieux d'avoir les deux...

Je suis sûre que des enfants ayant vécu des situations difficiles viendront te démontrer le contraire de par leurs expériences.

Par exemple, un enfant ayant connu la violence, l'alcoolisme, la soumission, la honte d'un de ses parents sera bien mieux loti une fois cet "élément perturbateur" sorti de son existence.

Perso je préfère voir une maman seule, qui même en grande galère, fait le max pour ses enfants, plutôt qu'une femme souffrant de violences conjugales qui n'ose sortir de cet enfer, par peur de ne pouvoir assumer une fois seule...

La croyance inverse est tout aussi improuvée.

Non, plusieurs études ont été faites sur l'homoparentalité et toutes concluent que c'est tout aussi bien pour l'enfant que l'hétéroparentalité.

Je ne suis pas du tout favorable non plus à l'adoption par des celibataires

Arff mais es-tu au moins favorable au principe de l'adoption ? :D

On ne parle pas d’interdire, mais bien sûr c’est quand même mieux quand il y a un père et une mère.

Non! Pour toi, c'est mieux d'avoir les deux...

Je suis sûre que des enfants ayant vécu des situations difficiles viendront te démontrer le contraire de par leurs expériences.

Par exemple, un enfant ayant connu la violence, l'alcoolisme, la soumission, la honte d'un de ses parents sera bien mieux loti une fois cet "élément perturbateur" sorti de son existence.

Perso je préfère voir une maman seule, qui même en grande galère, fait le max pour ses enfants, plutôt qu'une femme souffrant de violences conjugales qui n'ose sortir de cet enfer, par peur de ne pouvoir assumer une fois seule...

Oui je suis d'accord pour moi, c'est mieux, c'est juste mon avis en effet, et je ne cherche pas à convaincre les autres du contraire.

dites moi si je me trompe, mais il y a deux sortes d'homosexuel :

l'hyper consommateur

l'homo qui ne se différencie pas des autres personnes ( je pense a laurent ruquier par exemple ).

l'hyper consommateur est trés "cliché", il nuit d'ailleurs surement a l'image en général des homos.

C'est l'hommo un peu extraverti que l'on a l'abitude de voir sur les écrans et dans les rues lors de la gay pride.

Me dire que ces personnes puissent adopter ? je me dirais que ce serait un réèl probleme.

Ces mecs n'ont aucune limite, il serait capable de parler sodomie devant leurs gamins ... en dehors de cela l'image elle meme imagée par les enfants de papa dans papa ne peut pas entrer dans un cadre acceptable.

Et il ne faut pas être crédule, ce sera un traumatisme pour sa scolarité, les enfants ne font pas de cadeaux.

Etant une population trés infime il ne rentrerons jamais dans un cadre d'acceptation générale.

Ça s'apprend à l'école, la complémentarité homme-femme... Les parents n'en sont pas les dépositaires uniques.

Enfin !!! ça aussi ça devient la responsabilité de l'ecole ??

L'education, c'est la responsabilité des parents, pas de personnes exterieures. Sinon autant coller ses gosses dans un pensionnat et n'en parlons plus.

Vous n'avez pas d'arguments, vous avez des valeurs. Or, les valeurs relèvent de vos seules et uniques personnes.

De votre coté, à part des remontrances, je n'ai pas vu ni arguments, ni meme valeurs...

Je crois que la valeur de l'education est AUSSI dans la complementarité homme-femme. Bien evidemment, quand la vie tourne autrement, le parent seul est bien obligé de se debrouiller et c'est certainement pas facile. Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de mono-parents ravis de la situation.

Et j'ai donc quelques doutes sur l'evolution d'enfants qui n'ont pas eu ce modèle de complementarité (...)

Je ne suis pas du tout favorable non plus à l'adoption par des celibataires.

Je pense la même chose ; que l'enfant soit fille ou garçon, il a besoin de cette complémentarité qu'il trouve en l'homme et la femme que sont ses deux parents.

Non, plusieurs études ont été faites sur l'homoparentalité et toutes concluent que c'est tout aussi bien pour l'enfant que l'hétéroparentalité.

Si tu le dis....

Mais s'il y a trois etudes ponctuelles dans ce sens, c'est bon ! prenons ça pour parole d'evangile !! J'espère que tu es conscient qu'on peut faire dire ce qu'on veut à une étude ?

@nonobonobo, sinon je suis d'accord avec toi, il y a des couples qui élèvent leurs enfants moins bien que les familles monoparentales, mais dans l'adoption, on ne laisse pas des parents alcooliques violents... s'en occuper.

il a besoin de cette complémentarité qu'il trouve en son père et sa mère.

bien sur, qu'on le veuille ou non, l'espèce humaine se compose d'hommes et de femmes. Et les relations entre les deux sont quand meme une base primordiale.

Ce que j'essais de dire c'est que notre moral à l'occidental n'est pas universelle même si certain aiment à le penser.

en fait elle est universelle. c'est la dualité.

il n'y a pas d'énergie sans l'accord entre le + et le -

il n'y a pas de moralité sans un bien et un mal

il n'y a pas d'ordre sans désordre

il n'y a pas d'enfant sans un père et une mère ...

c'est cela que je voulais dire

c'est l'ordre naturel des choses

Enfin !!! ça aussi ça devient la responsabilité de l'ecole ??

L'education, c'est la responsabilité des parents, pas de personnes exterieures. Sinon autant coller ses gosses dans un pensionnat et n'en parlons plus.

Heureusement qu'on a compté sur l'école républicaine pour étendre l'idée de laïcité en France ; c'est pas à la maison, avec les parents qui envoyaient l'enfant chez le curé, que ça aurait pu se faire

bien sur, qu'on le veuille ou non, l'espèce humaine se compose d'hommes et de femmes. Et les relations entre les deux sont quand meme une base primordiale.

Ça c'est toi qui le dit. D'autre te répondront que l'homosexualité est une attirance naturelle envers une personne d'une même sexe, aussi naturelle que l'atirance hétérosexuelle.