c'est pas très étonnant!

24% des sondés sont satisfaits de << son action en matière d'immigration et d'identité nationale >>.

J'suis choqué.

Vive le pays des droits de l'homme :blush:

Ce serait peut être bien que les gens assument leur vote aussi.

Après, c'est un sondage ...

Je sais pas si par " assumer ", tu entends que les gens feraient bien de se remettre en question pour avoir voté Sarko ou qu'ayant pris conscience de leur vote, ils assument en essayant de faire un peu bouger les choses.

Dans le premier cas, c'est assez facile de dire ça. Au moment des élections, le grand Zébulon il se ramène avec la panacée pour le pouvoir d'achat, basant la majorité de la campagne sur cet argument. S'assurant déjà l'électorat de la plupart des salariés sans grand intérêt pour la politique.

Quand tu vois où ça a mené... Je suis persuadé que si les gens avait eu une idée plus précise des véritables intentions du président, beaucoup auraient révisé leur jugement.

24% des sondés sont satisfaits de << son action en matière d'immigration et d'identité nationale >>.

J'suis choqué.

Vive le pays des droits de l'homme :blush:

je peu savoir pourquoi tu dit ça?

je ne comprend pas vraiment

Ce serait peut être bien que les gens assument leur vote aussi.

Je suis tout à fait d'accord. Jusqu'à preuve du contraire, ce ne sont pas les Allemands qui ont mis Sarkozy à la tête de la France.

Ca demande approfondissement, t'as raison.

On connaît aujourd'hui les méthodes de reconduite à la frontière, les scandales des centres de rétention, les pratiques de la PAF, ( Interpellation au jugé dans les gares, les aéroports ) beaucoup véhiculées par les médias, avec le dernier en date, la jungle de Calais.

Le dernier à avoir amendé le code de la nationalité est Sarkozy, encore ministre de l'Intérieur en 2004, instaurant notamment la notion de quota.

Je qualifierais ces méthodes de " déshumanisé ". L'émergence d'un quota traduit bien l'imbécilité de cette politique : il n'importe plus que certains immigrès sans-papiers vivent et travaillent en France depuis 10 ans, qu'on renvoit des parents se faire trucider en Afghanistan tout en laissant les mômes inexpulsable en France, sans famille. Ce qui compte, c'est les chiffres.

Voilà pourquoi ça me choque, que 24% des français adhèrent à cette politique, tout en résidant dans un pays qui se dit héritier des Lumières et des Droits de l'Homme.

Deux tiers de ceux qui ont voté pour Sarkozy ou deux tiers des éternels antisarkozystes ?

Cela dit , ça reste un sondage comme l'a souligné Pheldwyn .

:blush:

Comme le souligne puceau, on ne connaît pas non plus le statut des personnes qui ont voté ( PCS, âge, sexe, orientation politique etc.. ). Les seules informations fournies sont celles se trouvant à la fin de l'article.

Le sondage semble avoit été réalise sur un échantillon de 1003 personnes âgées de 15 ans ou plus considérées comme << représentatif de la population française >>. On suppose donc que le sondage a été fait au jugé. Mais on ne sait pas si les personnes intérrogées étaient des volontaires ou non.

Vive le pays des droits de l'homme :blush:

Insinuerais-tu que la France est un pays où l'on ne respecte pas les droits de l'homme

Faut arrêter d'exagérer , tu crois pas ?

Parcontre si t'avais insinué qu'en France les devoirs de l'homme sont négligés, là je serais d'accord avec toi .

...

Cela dit , ça reste un sondage comme l'a souligné Pheldwyn .

:blush:

Certes, mais un sondage, qui pour une fois n'est pas fait par GiacomettiPéron et Associés !

Je sais pas si par " assumer ", tu entends que les gens feraient bien de se remettre en question pour avoir voté Sarko ou qu'ayant pris conscience de leur vote, ils assument en essayant de faire un peu bouger les choses.

Dans le premier cas, c'est assez facile de dire ça. Au moment des élections, le grand Zébulon il se ramène avec la panacée pour le pouvoir d'achat, basant la majorité de la campagne sur cet argument. S'assurant déjà l'électorat de la plupart des salariés sans grand intérêt pour la politique.

Quand tu vois où ça a mené... Je suis persuadé que si les gens avait eu une idée plus précise des véritables intentions du président, beaucoup auraient révisé leur jugement.

Je dis ça parce que quand tu entends les gens, personne n'a voté Sarkozy, c'est miraculeux !

Quant à sa politique et sa façon de diriger la France, je ne suis pas d'accord avec ton point de vue, il me semble qu'il n'y a pas de surprise, on s'attendait à ça et bah on l'a. Les gens ont voulu cet homme, ils ont voté pour lui, il a fait à peu près exactement ce qu'ils attendaient et ils ne sont toujours pas content et en plus ils n'ont pas les couilles de dire qu'ils ont voté pour lui.

Les seules informations fournies sont celles se trouvant à la fin de l'article.

Le sondage semble avoit été réalise sur un échantillon de 1003 personnes âgées de 15 ans ou plus considérées comme << représentatif de la population française >>. On suppose donc que le sondage a été fait au jugé. Mais on ne sait pas si les personnes intérrogées étaient des volontaires ou non.

Tous les sondages se passent de cette maniere : appel telephonique au hasard et apres acceptation de repondre ou pas.

donc oui ils sont volontaires et 1000+1 reponses sont suffisantes apres c est une question de modele mathematique

les differences entre les sondages sont les questions qui sont plus ou moins orientes ou les reponses interpretes dans un sens par le commanditaire de celui ci

Je dis ça parce que quand tu entends les gens, personne n'a voté Sarkozy, c'est miraculeux !

Quant à sa politique et sa façon de diriger la France, je ne suis pas d'accord avec ton point de vue, il me semble qu'il n'y a pas de surprise, on s'attendait à ça et bah on l'a. Les gens ont voulu cet homme, ils ont voté pour lui, il a fait à peu près exactement ce qu'ils attendaient et ils ne sont toujours pas content et en plus ils n'ont pas les couilles de dire qu'ils ont voté pour lui.

Assez d'accord avec ça (c;

Sarkozy mène exactement la politique que je denoncaiq personnellement lors des élections ... et il procède avec la même arrogance, la même mauvaise foi, le même mepris dont il était déjà coutumier lors de ses.charges ministérielles.

Mais ça ne m'étonnerait pour aurant pas qu'il soit réélu en 2012 ...