Des enfants accusés de sorcellerie par des pasteurs sont torturés

Et la vie extra terrestre elle venait d'où ?

Si Dieu a crée la vie sur une autre planète,alors Dieu,devait avoir une gueule de paramécie,car ce sont des bactéries transportées par des météorites qui seraient,selon la panspermie, à l'origine de la vie sur terre,et je te parle même pas,des centaines de millions d'années d'évolution,qui ont vu l'apparition des dinosaures,puis des mammifères,pour arriver à l'homo-sapiens,mais bon peut-être que Dieu finalement était un diplodocus,et moi qui croyais qu'il nous avait crées à son image, à moins que ce ne soit l'inverse.Note bien,là on s'éloigne carrément du sujet de base.

Je vois la chose differemment.

A l'époque où l'ancien testament à été écrit, beaucoup de peuples se livraient aux sacrifices d'enfants ou autres atrocités, notamment par les sorciers ou autre chamanes.

Donc des lois on été donnés aux juifs pour se démarquer de ces pratiques. Ces lois était dures pour éviter toutes contaminations par ces pratiques...un peu comme un panier de pommes, si une devient pourries, il faut l'enlever sinon tout le panier pourrira.

Donc je vois l'ancien testament comme une sorte de tuteur, lorsqu'une plante est fragile et jeune il lui faut quelque chose de rigide auxquel s'aggriper.

Je pense que Dieu a donner la loi aux juifs pour les aider a être différents des autres peuples, et une fois qu'ils était différents Jésus est venu.

Et ça ne te révolte pas que des personnes au XXIeme siècle pratiquent encore de telles atrocités,qu'elles s'appuient sur les fondements de la bible pour justifier leurs actes.Saches que la religion chretienne,s'est cimentée sur des rites plus anciens,bon nombre de hauts lieus du culte,sont d'ailleurs construits sur d'anciens sites dédiés aux religions paiennes,Notre Dame de Paris entre autre.

Je vois la chose differemment.

A l'époque où l'ancien testament à été écrit, beaucoup de peuples se livraient aux sacrifices d'enfants ou autres atrocités, notamment par les sorciers ou autre chamanes.

Sources ?

Il me semble que tout cela n'est qu'inventions. A ma connaissances, les sacrifices humains ont toujours été très rares, surtout les sacrifices d'enfants.

D'ailleurs, il n'y a aucune trace archéologiques de sacrifices d'enfants à l'époque biblique.

Donc des lois on été donnés aux juifs pour se démarquer de ces pratiques. Ces lois était dures pour éviter toutes contaminations par ces pratiques...un peu comme un panier de pommes, si une devient pourries, il faut l'enlever sinon tout le panier pourrira.

Donc je vois l'ancien testament comme une sorte de tuteur, lorsqu'une plante est fragile et jeune il lui faut quelque chose de rigide auxquel s'aggriper.

Je pense que Dieu a donner la loi aux juifs pour les aider a être différents des autres peuples, et une fois qu'ils était différents Jésus est venu.

Lévitique, Chapitre 20

27 Et si un homme ou une femme sont évocateurs d'esprits, ou diseurs de bonne aventure, ils seront certainement mis à mort ; on les lapidera avec des pierres : leur sang sera sur eux

Deutéronome, Chapitre 13

1 S'il s'élève au milieu de toi un prophète, ou un songeur de songes, et qu'il te donne un signe ou un miracle,

2 et que le signe arrive, ou le miracle dont il t'avait parlé lorsqu'il disait : Allons après d'autres dieux, [des dieux] que tu n'as point connus, et servons-les ;

3 tu n'écouteras pas les paroles de ce prophète, ni ce songeur de songes, car l'éternel, votre Dieu, vous éprouve, pour savoir si vous aimez l'éternel, votre Dieu, de tout votre coeur et de toute votre âme.

4 Vous marcherez après l'éternel votre Dieu ; et vous le craindrez, et vous garderez ses commandements, et vous écouterez sa voix, et vous le servirez, et vous vous attacherez à lui.

5 Et ce prophète, ou ce songeur de songes, sera mis à mort, car il a parlé de révolte contre l'éternel, votre Dieu, qui vous a fait sortir du pays d'égypte et vous a rachetés de la maison de servitude, afin de te pousser hors de la voie dans la quelle l'éternel, ton Dieu, t'a commandé de marcher ; et tu ôteras le mal du milieu de toi.

Le deuxième extrait est plutôt là pour mettre à mort ceux qui défendent une religion concurrente. C'est, l'un des prémisse de l'inquisition : celui qui essayerait de prouver qu'une autre religion est vraie doit être tué.

"Le deuxième extrait est plutôt là pour mettre à mort ceux qui défendent une religion concurrente. C'est, l'un des prémisse de l'inquisition : celui qui essayerait de prouver qu'une autre religion est vraie doit être tué."

alors comment tuait -on un type qui n'etait pas de la même confession

comment ? et bien on le lapidait à mort

ou on le brulait vif (conf la bible).

comme on tuait homme femme enfant pendant la guerre avec une cruauté sans limite et sans "faille"

replongez vous dans le pentateuque avec une petite loupe

et gorgez vous ... de si belles paroles.

:blush:

Tu ne tueras point :blush:

Tu ne tueras point est une traduction discutable de l'Ancien Testament.

Une traduction plus correcte est "Tu ne commettras point de meurtre".

En effet, la Bible condamne le meurtre, mais promeut la peine de mort. La Bible n'interdit pas de tuer dans le cadre de la loi.

La chasse aux sorcières est un cas typique : la Bible demande à ce que la peine de mort soit appliquée aux sorciers.

Parce que,pour toi de bons chrétiens doivent tuer leurs enfants,dés l'instant qu'un pasteur,le leur demande,et ce sous prétexte,qu'ils sont possédés par le diable.

Tu a oublié de mette un point d'interrogation. Car sinon se serai une affirmation basée sur la non compréhension presque entêté de mes écrits et, de ce que j'ai lu, d'autres écrits. Un bon chrétien n'existe pas, le christianisme part du fait que l'homme est pécheur dés sa naissance, pour résumer. On pourrait dans une vision mystique , dire que le bon chrétien et celui qui est au paradis. Pars devant je te suis :blush:

Lis l'article en entier et tu comprendras peut-être,à quel point,une telle barbarie,est éloignée de toute forme d'amour et nous renvoie à des pratiques d'un autre temps,où pour conjurer le sort,on sacrifiait la vie de quelques innocents.A vomir vraiment.

D'amour? Mais on parle de religion, qui plus est chrétienne. Qu'est ce que l'amour a avoir la dedans? Et elles n'ont rien d'un autre temps ces pratiques, puisqu'elles sont pratiqués de nos jour. Les pratiques et pour ce cas si les interdits occidentaux ne sont pas universelles. Cesse donc ton ethnocentrisme ridicule.

Tu ne tueras point est une traduction discutable de l'Ancien Testament.

Une traduction plus correcte est "Tu ne commettras point de meurtre".

En effet, la Bible condamne le meurtre, mais promeut la peine de mort. La Bible n'interdit pas de tuer dans le cadre de la loi.

La chasse aux sorcières est un cas typique : la Bible demande à ce que la peine de mort soit appliquée aux sorciers.

Quant il s'agit d'actions aux bénéfices de l'église, la aussi ce n'est pas interdit. Je peut même dire que c'est vivement recommandé suivant le pape en place

Alors question orthographe ,je cherche encore la définition du mot "hetnocentrisme",j'ai pas trouvé mais bon,il se peut aussi que tu veuilles dire ethnocentrisme,de mot ethnie,mais là aussi je ne vois pas le rapport avec la religion,pas plus que toi tu n'en vois avec l'amour.Alors même question qu'aux autres,si un prêtre venait te demander te tuer ton enfant parce que d'aprés lui il est possédé par le diable,et que c'est la raison de tous les problèmes que tu rencontres actuellement,est-ce que tu serais prêt à le faire?(ATTENTION AU POINT D'INTERROGATION)Si bien sur,tu penses que cela est bénéfique pour l'église.

Tu ne tueras point est une traduction discutable de l'Ancien Testament.

Une traduction plus correcte est "Tu ne commettras point de meurtre".

En effet, la Bible condamne le meurtre, mais promeut la peine de mort. La Bible n'interdit pas de tuer dans le cadre de la loi.

La chasse aux sorcières est un cas typique : la Bible demande à ce que la peine de mort soit appliquée aux sorciers.

Bah après c'est vrai qu'on peut jouer sur les mots. Pour moi un meurtre est synonyme d'homicide volontaire ! Donc si tu brules quelqu'un pour sorcellerie (non prouvée j'imagine bien), tu tue bien quelqu'un volontairement, donc il s'agit bien d'un meurtre.

Donc en faite, ici, quant quelqu'un ne comprend rien mais alors absolument rien à ce que dit les autres, ils se moquent de l'orthographe. Intéressant.

éa me refait une jeunesse en quelque sorte, et oui, ainsi j'ai l'impression de retourner en maternelle.

Il faut que tu arrête avec tes questions. Elles n'ont pas de sens et en plus tu agresse tout le monde. Pour être franc, et je m'excuse, tu ne sert pas à grand chose.

Donc en faite, ici, quant quelqu'un ne comprend rien mais alors absolument rien à ce que dit les autres, ils se moquent de l'orthographe. Intéressant.

éa me refait une jeunesse en quelque sorte, et oui, ainsi j'ai l'impression de retourner en maternelle.

Il faut que tu arrête avec tes questions. Elles n'ont pas de sens et en plus tu agresse tout le monde. Pour être franc, et je m'excuse, tu ne sert pas à grand chose.

Ici faut avoir un orthographe béton, ou un Bescherelle sous la main :blush:

Donc en faite, ici, quant quelqu'un ne comprend rien mais alors absolument rien à ce que dit les autres, ils se moquent de l'orthographe. Intéressant.

éa me refait une jeunesse en quelque sorte, et oui, ainsi j'ai l'impression de retourner en maternelle.

Il faut que tu arrête avec tes questions. Elles n'ont pas de sens et en plus tu agresse tout le monde. Pour être franc, et je m'excuse, tu ne sert pas à grand chose.

Ouh,il est vexé,pardon,mais bon tu n'as toujours pas répondu à ma question.Eclaires moi sur ce que tu dis,car moi je penses qu'il n'y a pas d'age pour apprendre.Quant à savoir si je sers à grand chose ou pas,permets-moi de te dire que ton opinion n'est pas la panacée.Ce n'est pas toi qui m'empêchera de poster sur les sujets qui m'interresse.En attendant tu peux essayer de répondre à la question que je t'ai posé,si toutefois elle est assez claire pour toi :blush:

Ici faut avoir un orthographe béton, ou un Bescherelle sous la main :blush:

Non mais quand on se permet de mentionner l'oubli d'un point d'interrogation,la moindre des choses c'est d'essayer de faire attention à son orthographe dans le post qui suit,on appelle ça le retour de bâton .

C'est vrai également ! Points partout, la balle au centre :blush:

Merki :blush:

Bah après c'est vrai qu'on peut jouer sur les mots. Pour moi un meurtre est synonyme d'homicide volontaire ! Donc si tu brules quelqu'un pour sorcellerie (non prouvée j'imagine bien), tu tue bien quelqu'un volontairement, donc il s'agit bien d'un meurtre.

:blush: Absolument.

Tu a oublié de mette un point d'interrogation. Car sinon se serai une affirmation basée sur la non compréhension presque entêté de mes écrits et, de ce que j'ai lu, d'autres écrits. Un bon chrétien n'existe pas, le christianisme part du fait que l'homme est pécheur dés sa naissance, pour résumer. On pourrait dans une vision mystique , dire que le bon chrétien et celui qui est au paradis. Pars devant je te suis

D'amour? Mais on parle de religion, qui plus est chrétienne. Qu'est ce que l'amour a avoir la dedans? Et elles n'ont rien d'un autre temps ces pratiques, puisqu'elles sont pratiqués de nos jour. Les pratiques et pour ce cas si les interdits occidentaux ne sont pas universelles. Cesse donc ton ethnocentrisme ridicule.

Quant il s'agit d'actions aux bénéfices de l'église, la aussi ce n'est pas interdit. Je peut même dire que c'est vivement recommandé suivant le pape en place

Le paradis c'est quoi? :blush:

Bah après c'est vrai qu'on peut jouer sur les mots. Pour moi un meurtre est synonyme d'homicide volontaire ! Donc si tu brules quelqu'un pour sorcellerie (non prouvée j'imagine bien), tu tue bien quelqu'un volontairement, donc il s'agit bien d'un meurtre.

C'est loin d'être un jeu de mot.

Dans certains états des USA, le meurtre est interdit et il y a la peine de mort. Même chose en Chine, en Iran etc...

Meutre et mise à mort sont consdirés, par de nombreux pays, comme étant deux choses différentes. La Convention Européenne des Droit de l'Homme fait d'ailleurs la distinction :

Article 2 - Droit à la vie

1. Le droit de toute personne à la vie est protégé par la loi. La mort ne peut être infligée à quiconque intentionnellement, sauf en exécution d'une sentence capitale prononcée par un tribunal au cas où le délit est puni de cette peine par la loi.

La mort ne peut-être infligée à quiconque intentionnellement sauf en exécution d'une sentence prononcée par un tribunal(je présume habilité,et non populaire)au cas où le délit est puni de cette peine par la loi.

Donc dans le cas présent,il y a bien infanticide volontaire ou tentative d'infanticide volontaire,puisqu'aucun tribunal n'a prononcé de sentence,les parents au même titre que le pasteur sont bien coupables de meurtre.CQFD