Un KGB à la française .

Sous pretexte de combattre certaines bandes venant des banlieues , le gouvernement nous

fabrique une organisation digne du KGB .

Il faut toujours essayer d' analyser les choses à long termes et non à court termes .

La police du Grand Paris amorce une inédite campagne d'immersion en banlieue.

En mars 2006, déferlement de violence place des Invalides, à Paris, à l'isssue d'une manifestation anti-CPE. Crédits photo : Le Figaro

Alors qu'une loi contre les bandes violentes est en discussion au Parlement, la nouvelle police du Grand Paris active un vaste plan d'immersion en banlieue. Fort de l'élargissement de son champ de compétences le 14 septembre dernier, le préfet de police Michel Gaudin a décidé d'étendre de l'autre côté du périphérique les recettes efficaces déjà initiées dans la capitale. Comme la création d'un groupe de lutte contre le phénomène des violences urbaines au sein de la Direction du renseignement : en quelques mois, la dizaine d'officiers qui la composent ont dressé un état des lieux édifiant.

De vingt à quarante individus

Selon leur dernier bilan porté à la connaissance du Figaro, 65 bandes sévissent dans le seul Paris intra-muros. Quinze d'entre elles sont classées comme «violentes». «Elles sont composées de vingt à quarante individus, décrypte un fonctionnaire. Mineurs pour la plupart, souvent liés à des grands frères versés dans les trafics de drogue». A priori, aucun ne présente de signes distinctifs d'appartenance, comme dans les gangs américains. «Au contraire, leurs membres cherchent à passer inaperçus pour éviter de se faire cibler par la police ou une bande rivale, précise un officier de renseignement. Le seul lien qui les cimente reste le territoire¿»

Disséminées à travers Paris, les bandes boudent désormais la gare du Nord ou encore la dalle de la Défense pour s'agréger en plein c¿ur de Paris, dans le secteur populaire des Halles. En outre, elles n'ignorent plus les beaux quartiers, à l'image de celui de Duplex et de la rue du Commerce, théâtres d'affrontements ayant notamment coûté la vie à jeune homme poignardé en pleine rue en décembre dernier. Selon nos informations, une soixantaine d'affrontements ont été dénombrés depuis le début de l'année, se soldant dans un cas sur deux par l'usage d'armes. Un dernier bilan fait état de trois morts et d'une dizaine de blessés par balles ou coups de couteau en Ile-de-France.

Pour passer une bande au crible et en décoder les pratiques, le groupe spécialisé de la Direction du renseignement se livre à un inédit travail d'immersion. «Pendant trois ou quatre mois, nos hommes multiplient les surveillances pour identifier les meneurs et leurs complices ainsi que les délits qu'ils commettent en s'introduisant dans un établissement scolaire et en dealant devant ses grilles», note-t-on à la Préfecture de police. Au terme de ce travail de «passe-murailles», les «grandes oreilles» consacrent des notes pour chaque bande. D'une trentaine de pages estampillées «confidentiel», elles sont agrémentées de noms et d'adresses, de faits et d'une impressionnante collection de clichés en couleur pris sur le vif. Ces précieux documents sont transmis clés en main aux unités opérationnelles de la PJ ou à la direction de sécurité de proximité de l'agglomération parisienne qui prennent le relais.

Dans la plus grande discrétion, la direction du renseignement de la préfecture de Paris vient de créer trois nouveaux groupes spécialisés dans le Val-de-Marne, les Hauts-de-Seine et la Seine-Saint-Denis. Triés sur le volet et rodés aux techniques les plus sophistiqués, une trentaine d'experts encombrés d'électronique et de mouchards vont se fondre dans les cités. «Leur mission sera délicate car il est hors de question, d'un point de vue légal, d'infiltrer physiquement une bande d'adolescents, prévient un commissaire. De plus, nos cibles passent leurs journées sur leurs gardes, assis sur un parpaing à épier un secteur qu'ils connaissent sur le bout des doigts. Le moindre changement dans le décor leur met la puce à l'oreille¿» Un premier rapport attendu dès la fin de l'année devrait dévoiler le vrai visage des bandes.

Sa c'est bien ! Enfin ils se bougent .

Tu n' as pas très bien compris , se nouvel organisme secret nous prépare le sécuritaire

de demain . Dans le futur , si on donne plus de moyen à se service d' infiltration , il ne

ciblera pas que les jeunes des banlieues .

On surveillera les anarchistes , les communistes etc etc .

Oui, ou alors pour embarrasser un peu la racaille de banlieue, on peut aussi en parler sur un (ou des) blog(s)...euh...ça c'est déjà fait !

:blush:

Tu n' as pas très bien compris , se nouvel organisme secret nous prépare le sécuritaire

de demain . Dans le futur , si on donne plus de moyen à se service d' infiltration , il ne

ciblera pas que les jeunes des banlieues .

On surveillera les anarchistes , les communistes etc etc .

Oui aussi, on peut considérer les choses comme cela.

On dirait que les différents gouvernements ont laissé s'installer un climat d'insécurité afin de prendre celui-ci comme prétexte à la restriction des libertés individuelles.

Le gros problème va consister à revenir en arrière ensuite, mais cela ne sera peut-être plus possible.

Ok mais tu préfere etre libre et te faire cambrioler, frappé ou meme TUER .

OU plutot avec moins de liberté mais plus aucune criminalité .

Hein ? Gros dilemne

le monde devient un monde de restriction.

On dirait que les différents gouvernements ont laissé s'installer un climat d'insécurité afin de prendre celui-ci comme prétexte à la restriction des libertés individuelles.

Le gros problème va consister à revenir en arrière ensuite, mais cela ne sera peut-être plus possible.

je trouve ton point de vue très intéressant.

Ok mais tu préfere etre libre et te faire cambrioler, frappé ou meme TUER .

OU plutot avec moins de liberté mais plus aucune criminalité .

Hein ? Gros dilemne

Ce qui me fait réagir c'est les mots "plus aucune criminalité", car c'est un argument fallacieux et démagogique des politiques sécuritaires.

En effet, si l'on prend l'exemple de la législation sur les armes :

On a réduit les libertés individuelles en empêchant le citoyen lambda d'être armé, et on lui a enlevé le droit à l'autodéfense, est-ce pour autant que la racaille de banlieue (à nettoyer) n'est plus armée ?

On a plutôt l'impression que l'on a encouragé le marché noir des armes auquel seuls les malfrats qui le connaissent ont accès !

Ce qui n'a fait qu'augmenter le sentiment d'insécurité, afin de servir les différentes politiques sécuritaires.

l' insécurité est très bien exploiter par les ifferents gouvernements .

Je ne sais pas dans quel coin de bohème tu habites mais si tu veux tu viens planter ta tente quelques semaines dans mon quartier et on va voir si l'insécurité t'apparaît uniquement comme un argument "sécuritaire" :blush:

Malheureusement pour toi , je vis dans le 93 et dans une cité HLM .

Et je vois tous les jours une jeunesse désoeuvrés qui ne travaille plus , et qui passe son temps à

squatter certains hall d' immeubles . Sans parler des motos cross qui passent de temps à autres en

réveillant les gens qui font la sièste l' après midi .

Ne travaillant plus , certains de ses jeunes plongent dans la petite délinquance .

Et à cause de toute ces associations , les prisons sont devenues des colonies de vacances pour

délinquants en manque de formations . Certains de ses délinquants ne respectent même plus

les locataires qui habitent leurs cités .

Donc shinrei , ne viens pas me dire que j' habite NEUILLY .

Alors qu'est ce que tu viens nous raconter avec tes histoires de KGB ?

J'ai été aggressée plusieurs fois, suivie dans la rue, insultée et j'en passe, par ces pauvres petits jeunes désoeurvrés comme tu le dis si bien. Cette mesure je ne la vois pas comme l'instauration d'un KBG mais comme la possibilité de pouvoir recommencer à me promener en ville sans me dire que je devrais sérieusement envisager d'acheter une arme.

Merci de ne pas faire dévier le sujet vers des attaques personnelles

Alors qu'est ce que tu viens nous raconter avec tes histoires de KGB ?

J'ai été aggressée plusieurs fois, suivie dans la rue, insultée et j'en passe, par ces pauvres petits jeunes désoeurvrés comme tu le dis si bien. Cette mesure je ne la vois pas comme l'instauration d'un KBG mais comme la possibilité de pouvoir recommencer à me promener en ville sans me dire que je devrais sérieusement envisager d'acheter une arme.

moi je pense que c'est pour faire d'une pierre deux coup.

C'est pour rassurer mémé avant d'aller voter.

Le bizness et les bandes ont toujours existé, à Paris, en banlieue. Sauf qu'aujourd'hui ça passe à la TV. Alors faut rassurer le votant.

Quand je lis immersions pour voir le trafic de drogue ça me fait bien rire. L'argent sale est partout, surtout chez les forces de l'ordre. Connaissant quelque dealers, j'ai pas l'impression qu'ils soient inquiété outre mesure. Ya une certaine tolérance. De plus on se dirige vers une dépénalisation de'usage de drogue, on vous collera une amende sans prison. C'est un impôt en somme.

Les bandes violentes sont archi connue des RG, pas besoin de faire une grosse police à maman pour les attraper. On veut pas les attraper, on veut les contrôler.

Durant les manifs étudiante, quoi de plus jouissif que de voir ces jeunes de banlieue faire le sale boulot de la police ? On les laissent tabasser quelque victimes et ça fais peur aux autres qui restent bien pépère à la maison.

C'est aussi pourquoi on stigmatise l'ultra gauche, car elle s'étend à tous les laisser pour compte de la société, y compris ces hordes de chômeurs, et la c'est pas bon. Car la rage associé au projet politique est nettement plus flippante pour les gouvernements qu'un dealer de shit.

La gauche est dangereuse elle peut vous tuer.

Elle peut vous faire MOURRIR de rire .

La droite peut vous tuer mais elle vraiment . :blush:

C'est pour rassurer mémé avant d'aller voter.

Le bizness et les bandes ont toujours existé, à Paris, en banlieue. Sauf qu'aujourd'hui ça passe à la TV. Alors faut rassurer le votant.

Quand je lis immersions pour voir le trafic de drogue ça me fait bien rire. L'argent sale est partout, surtout chez les forces de l'ordre. Connaissant quelque dealers, j'ai pas l'impression qu'ils soient inquiété outre mesure. Ya une certaine tolérance. De plus on se dirige vers une dépénalisation de'usage de drogue, on vous collera une amende sans prison. C'est un impôt en somme.

Les bandes violentes sont archi connue des RG, pas besoin de faire une grosse police à maman pour les attraper. On veut pas les attraper, on veut les contrôler.

Durant les manifs étudiante, quoi de plus jouissif que de voir ces jeunes de banlieue faire le sale boulot de la police ? On les laissent tabasser quelque victimes et ça fais peur aux autres qui restent bien pépère à la maison.

C'est aussi pourquoi on stigmatise l'ultra gauche, car elle s'étend à tous les laisser pour compte de la société, y compris ces hordes de chômeurs, et la c'est pas bon. Car la rage associé au projet politique est nettement plus flippante pour les gouvernements qu'un dealer de shit.

Oui, mais présentement c'est les dealers de shit ou autre commerces qui alimentent le sentiment d'insécurité, et pas besoin des médias pour cela, je l'ai constaté encore hier soir, vers 23h30, alors que les policiers municipaux d'Ozoir-la-Ferrière (77) étaient dans leur voiture arrêtée à leur endroit habituel. Cela fera d'ailleurs l'objet d'un nouvel article sur mes blogs.

Puisque c'était pour ainsi dire sous leur nez.

Mais bon, il est vrai que la police municipale est là surtout pour coller des affiches......et jeter de l'huile sur le feu lors des conflits de voisinage.

Oui, mais présentement c'est les dealers de shit ou autre commerces qui alimentent le sentiment d'insécurité, et pas besoin des médias pour cela, je l'ai constaté encore hier soir, vers 23h30, alors que les policiers municipaux d'Ozoir-la-Ferrière (77) étaient dans leur voiture arrêtée à leur endroit habituel. Cela fera d'ailleurs l'objet d'un nouvel article sur mes blogs. Puisque c'était pour ainsi dire sous leur nez. Mais bon, il est vrai que la police municipale est là surtout pour coller des affiches......et jeter de l'huile sur le feu lors des conflits de voisinage.

Un commerçant a tout intérêt à sécuriser son magasin s'il veut attirer le chaland.

Tu es sérieux là ????

Tu crois vraiment que le commerçant ne s'en passerait pas des diverses mesures de sécurité qu'il est parfois obligé de prendre pour se protéger ??? Tu crois que c'est uniquement à but commercial "pour attirer le chaland" comme tu le dis ?

Pour moi, l'insécurité est monétaire, la perte de perdre son emploie, le stresse quotidien dut aux contraintes du capitalisme de marché.

Ben voyons, les merdeux qui m'ont agressé il y a quelques années avaient vachement l'air de types stressés d'avoir perdus leur emploi ou d'être soumis aux contraintes du capitalisme de marché :blush: Je me demande vraiment si on parle de la même insécurité là hein ...

Où je vie, dans le XX, y a plein de jeunes qui deal, ya jamais eu d'embrouille, sauf quand les keufs jouent les cow-boys.

Attend voir là ... Tu nous dis quoi au juste ? Que le bordel dans les cités où il y du deal c'est la faute des flics qui font des descentes ???

Je dis que lors des émeutes, bizarrement, c'est pas dans les quartiers de deal que ça se passait. Ces quartiers là étaient calme. Les gangsters n'avaient pas intérêt à voir débarquer la police.

Je dis que le trafic se fait aux yeux de la police. Elle connait les dealers. Mais ne fait pas grand chose contre. C'est que ça brasse beaucoup d'argent.

Je dis enfin que si la société est violente, c'est à cause des attentes et des frustrations qu'elle génère, et renforcer les caméras ou les flics ne sert à rien. Les flics font du chiffre, pas autre chose. Et il est plus facile de serrer un jeune fumeur ou un type qui téléphone au volant que d'aller jouer sa vie dans les citées radieuses.

Je dis encore que le trafic est la clef de voute économique dans des quartiers où le taux de chômage frise les 60 % chez les jeunes, jeunes qui n'ont pas envie de faire les esclaves à vie comme leurs parents, pour la reconnaissance que l'on sait.

Je résume que pour moi, c'est du pipeau pour la TV, pour rassurer les électeurs, leur faire peur. Qui fait de l'insécurité ? De fermer une usine avec 3000 familles qui vont se retrouver sans revenus ou 20 jeunes parfaitement identifiés ?