Prince vs Michael Jackson

Si on dois tenir compte de la mort de Monsieur MJ, alors le monde doit s'arreter de vivre ?????

Excuse moi je ne polémiqué pas, je suis juste fan ^^ et je ne vais pas m'arrêté de vivre xD

Excuse moi je ne polémiqué pas, je suis juste fan ^^ et je ne vais pas m'arrêté de vivre xD

Ce qui fait de toi un interlocuteur pas sérieux.

MJ sans hésité

:blush: +1

Bah en même temps on a pas trop la culture Prince....mais pour le peux que j'ai entendus.....je préfère largement MJ :blush:

pas serieux? parce que toi tu te trouve serieux?? non mais je rêve!!!

Je suis au moins plus objectif qu'un fan. Et encore, je ne connais pas le niveau de ta culture musicale

Mieux vaut que tu ne le sache pas tu risque d'être surpris désagréablement d'ailleurs!!! :blush:

Et aussi, tu crois qu'un fan reste hystérique devant son idole, et qu'ils ne sont pas intelligent non plus

excuse moi c'est se que je retiens de se que ta dit donc bon !!!

Respecte un peu...

Moi ce qui me fais sourire, c'est que depuis qu'il est décédé, Michael Jakson est celui qui a tout inventé

Mieux vaut que tu ne le sache pas tu risque d'être surpris désagréablement d'ailleurs!!! :blush:

Et aussi, tu crois qu'un fan reste hystérique devant son idole, et qu'ils ne sont pas intelligent non plus

excuse moi c'est se que je retiens de se que ta dit donc bon !!!

Respecte un peu...

Juste prouve moi le contraire alors, j'aime bien être surpris. J'avoue quand même avoir ma ptite idée là dessus mais bon.

Mickael Jackson n'a rien inventé pour moi en tout cas, beaucoup moins que Prince.

Enfin, je ne t'ai pas traité de pas intelligent mais de pas objectif

écoute la pugnacité c est ce qui me fait vibrer...

En ce qui concerne les scandales à répétitions, ca m fait marré les gens qui lisent betement les journaux à scandales et si tu lisai des ouvrages établi par des spécialistes limite anti jackson, tu y comprendrai mieu dans toute cette histoire et que le jury c est la presse qui a accusé à tord michael

Dans la salle d audience, il en était tout autrement, les pièces à convictions étaient bidon.....

Meme analyse pour alperin un biographe documentariste qui voulait convaincre le monde que mj était un pédo s est rendu compte que finalement tout était fait pour démolir mj......

Je te conseillerai vivement deux ouvrages pas spécialement pour les fans et qui donnent un peu les clefs de ce démontage médiatique en puissance....

d' autre part, meme si j apprécie le kid de minéapolis, les faits sont la, il y en a un qui a fait exploser toutes les barrières avec thriller puis l album bad que des hits en puissance, dangerous tout le monde connait tous les tubes du roi michael. pourquoi ? parce que ca a cartonné dans le monde entier.....pourquoi ca a cartonné c est parce que des hits comme jam black or white who is it man in the mirror smooth criminal dirty diana sont des exemples de tubes universels.........et michael a fait la musique qu il aimait....

je trouve ca idiot de les comparer, parce qu il n y a rien de comparable entre le plus grand entertainer performer compositeur interprete de tous ls temps et un prince quasi inexistant a cause de son coté expérimentaliste, il est fait pour un public averti, fan de son funk psychédélique. très bon en tout cas.

bonjour......

avant gardiste ?

Michael était avant gardiste ET jusqu au bout avec l album invincible ou il met un zef à tout le monde sur le son et certains titres hallucinant comme threatened, unbreakable, 2000 watt.......ca c est monstrueux bon c est l album le plus sous estimé car pas de ventes suffisantes pourtant dans le mouvement et une longueur d avance puisqu il devait sortir en 99 et qu aujourd hui aucune production ne l égale....en 95 il enregistre une chanson "too bad" elle tue grave et l extended son de "too bad" sur le court métrage GHOST est un régal et pourtant ce titre n a pas fait fureur? pourquoi? un son dur, complexe, c était lle choix de mike qui voulait toujours atteindre la perfection....

J' ai écouté prince sur canal mai y a quoi d extraordinaire la dessus meme ma compagne n accroche pas, je le répète c est pour un public averti mais j apprécie l artiste j ai un album qui m a fait halluciné sur le son mince il était orange sur la pochette et les chansons futuristes s enchainaient avec une voix féminine sensuelle, il date de 95 je crois et je le kiffe grave tout comme d anciens tubes à souhait comme cream tube qui tue ou son 1999 bluffant pour les cartons mais pour le reste, c est prototype. michael sy est tenté sur invincible avec du son qui tue inovant aussi.

Sur scène je préferai les performance de michael c était vraiment son terrain de jeu.......il a fait en sorte de donner vie au rytme de la zicn une machine à chanter et a danser.....prince vocalement moins talentueux par contre très fort coté musicien...mais on y peut rien si le succès mondial n a pas été au rendez vous pour lui bon sang...... gical

bonjour

quoi i want you back ? QUAND Prince a repris le shake you body down the grown de 78 mais c quoi cette histoire d i want you back ?

Je ne sais pas si tu t'adresses à moi mais on va faire comme si.

En fait tu es d'accord avec moi : Prince est resté dans une musique plus avant-gardiste funk psyché, ce qui a fait qu'il n'a pas eu les cartons monumentaux de MJ. MJ est lui, plus fédérateur parce que ses titres plus dancefloor, plus accessibles.

Moi, j'ai une préférence pour les artistes qui prennent des risques. Prince en a pris beaucoup plus que MJ, c'est un fait. Donc ma préférence va à Prince.

Quant à l'extra-musical, je ne le prend pas en considération, je n'évoque que les perfs artistiques.

quoi i want you back ? QUAND Prince a repris le shake you body down the grown de 78 mais c quoi cette histoire d i want you back ?

Prince a donné 3 concerts au grand palais et à la cigale , où il a chanté "I want you back"

le dimanche 11 et le lundi 12 octobre dernier !! (infos données le mardi 13)

J'ai essayé d'aller voir ce que ça donnait (google et youtube) mais cest inaccessible.

Adorant ces deux artistes, je ne saurai trop dire vers lequel mon coeur (ou plutôt mon oreille) penche...

En fait, Michael Jackson a, à mon sens, une meilleure voix... Mais les arrangements de Prince sont plus class'. Et puis il joue un peu mieux de la guitare, on va dire ^^

Niveau albums, les deux nous ont gâté... "Bad", "Thriller" et "Off the wall" pour le King of Pop sont à deux doigts de la perfection... Pour Prince, on peut pas dire non plus que "Purple Rain" ou "Sign "O" the times" soient d'immondes bouses... Alors ouais, Michael Jackson c'est peut être un poil plus immédiat à écouter, là où Prince, on a des fois un peu du mal à suivre (je pense notamment à certaines pistes du triple album Emancipation).

Sur la production aussi... Au fond Michael Jackson faisait un album tous les 5 ans, là où Prince semble en sortir un tous les 5 mois... Mais pourquoi choisir ? Pour les curieux ou les grincheux de Prince, achetez vous "Sign "O" the times"... et on en reparle ^^

@ Laura Bow : c'est qui la fille sur ton avatar? Elle ressemble comme 2 gouttes d'eau a une fille avec qui j'ai vecu

@La Salade : Claire Danes

Tiens j'ai lu quelque part que "Bad", il avait été question que ce soit un duo Michael Jackson / Prince ^^

Oui , mais Prince avait refusé :blush:

MJ avait aussi invité Prince a chanté "We are the World" mais refus aussi

Michael jackson incontestablement même si j'apprécie beaucoup Prince aussi

c'est vrai je reconnais que c'est impossible de différencié Prince à Michael Jackson ...

Milles excuses à la_salade en particulier !!!