gical

bonjour...... avant gardiste ? Michael était avant gardiste ET jusqu au bout avec l album invincible ou il met un zef à tout le monde sur le son et certains titres hallucinant comme threatened, unbreakable, 2000 watt.......ca c est monstrueux bon c est l album le plus sous estimé car pas de ventes suffisantes pourtant dans le mouvement et une longueur d avance puisqu il devait sortir en 99 et qu aujourd hui aucune production ne l égale....en 95 il enregistre une chanson "too bad" elle tue grave et l extended son de "too bad" sur le court métrage GHOST est un régal et pourtant ce titre n a pas fait fureur? pourquoi? un son dur, complexe, c était lle choix de mike qui voulait toujours atteindre la perfection.... J' ai écouté prince sur canal mai y a quoi d extraordinaire la dessus meme ma compagne n accroche pas, je le répète c est pour un public averti mais j apprécie l artiste j ai un album qui m a fait halluciné sur le son mince il était orange sur la pochette et les chansons futuristes s enchainaient avec une voix féminine sensuelle, il date de 95 je crois et je le kiffe grave tout comme d anciens tubes à souhait comme cream tube qui tue ou son 1999 bluffant pour les cartons mais pour le reste, c est prototype. michael sy est tenté sur invincible avec du son qui tue inovant aussi. Sur scène je préferai les performance de michael c était vraiment son terrain de jeu.......il a fait en sorte de donner vie au rytme de la zicn une machine à chanter et a danser.....prince vocalement moins talentueux par contre très fort coté musicien...mais on y peut rien si le succès mondial n a pas été au rendez vous pour lui bon sang...... gical bonjour quoi i want you back ? QUAND Prince a repris le shake you body down the grown de 78 mais c quoi cette histoire d i want you back ?

écoute la pugnacité c est ce qui me fait vibrer... En ce qui concerne les scandales à répétitions, ca m fait marré les gens qui lisent betement les journaux à scandales et si tu lisai des ouvrages établi par des spécialistes limite anti jackson, tu y comprendrai mieu dans toute cette histoire et que le jury c est la presse qui a accusé à tord michael Dans la salle d audience, il en était tout autrement, les pièces à convictions étaient bidon..... Meme analyse pour alperin un biographe documentariste qui voulait convaincre le monde que mj était un pédo s est rendu compte que finalement tout était fait pour démolir mj...... Je te conseillerai vivement deux ouvrages pas spécialement pour les fans et qui donnent un peu les clefs de ce démontage médiatique en puissance.... d' autre part, meme si j apprécie le kid de minéapolis, les faits sont la, il y en a un qui a fait exploser toutes les barrières avec thriller puis l album bad que des hits en puissance, dangerous tout le monde connait tous les tubes du roi michael. pourquoi ? parce que ca a cartonné dans le monde entier.....pourquoi ca a cartonné c est parce que des hits comme jam black or white who is it man in the mirror smooth criminal dirty diana sont des exemples de tubes universels.........et michael a fait la musique qu il aimait.... je trouve ca idiot de les comparer, parce qu il n y a rien de comparable entre le plus grand entertainer performer compositeur interprete de tous ls temps et un prince quasi inexistant a cause de son coté expérimentaliste, il est fait pour un public averti, fan de son funk psychédélique. très bon en tout cas.