l'immunité artistique

on connaissait l'immunité diplomatique (aberration!!)

voilà qu'arrive l'immunité artistique.......!!!

qu'en pensez vous?.....

en quoi consiste t elle exactement?

qu'est ce que ça veut dire? (immunité, je sais (ça ne devrait pas exister d'ailleurs!) , mais les deux assemblé ... : je suis très choquée!)

tu as raison de souligner cet aspect tout aussi choquant

protéger les pédophiles aussi..

il faut comme pour tout individu dissocier oeuvre, travail et conduite

Choquant.

En revanche, l'immunité diplomatique n'est pas tant une aberration qu'un compromis un peu moche pour protéger nos diplomates en poste à l'étranger. Elle répond à un besoin. Ce qui pourrait être "aberrant", c'est l'immunité parlementaire.

L'immunité artistique????

C'est ce que bénéficit les médias qui s'estiment en dessus des lois et qui le sont car la désinformation permet d'avoir le controle sur nos vies.

Je ne suis pas trop les informations... Tu pourrais m'expliquer l'immunité artistique (avec un exemple) comme toi tu l'as ressent et le contexte?

L'immunité, il y a toujours une raison d'en bénéficier et qu'elle soit artistique ou diplomatique, c'est tout à fait contraire aux droits de l'homme.

Tous le monde a les mêmes droits? Bin, pas vraiment sur...

Je ne suis pas pour l'immunité: Tu ne respectes pas les lois en vigueurs, tu as le droit de te défendre mais personne n'a le droit de passer au dessus de la justice quelque soit son statut.

La présomption d'innocence permet un équilibre.

jevoudrais bien m'informer beaucoup plus sur le sujet

l'immunité diplomatique c'est déjà injuste, on est d'accord ? L'immunité artistique devrait donc inspirer les mêmes sentiments.

Elle est où ? et pourquoi elle est mêlée à des mots tel : pédophilie, violeur ?

L'immunité diplomatique, non, je ne trouve pas qu'elle soit "injuste". Elle est réaliste.

Si on se permet d'arrêter un diplomate pour de justes raisons... qui nous dit que le pays du diplomate n'arrêtera pas un diplomate français pour des raisons..; disons, légales, mais pas forcément justes ?

L'immunité diplomatique sert à protéger nos diplomates en poste. Je fiche la paix à tes diplomates, tu laisses les miens tranquilles. C'est parfois dur à avaler, mais on sais qu'il y a une vraie raison derrière ça.

Là... bin, on parle d'immunité artistique parce que, au nom de l'art, on devrait laisser des criminels en liberté.

Je trouve que l'une et l'autre n'ont rien à voir, car dans l'immunité diplomatique, il y a le besoin, le souci de protéger d'autres diplomates. L'immunité artistique ne vise à protéger personne d'autre...

L'immunité diplomatique n'a t'elle pas été crée aussi car les lois diffèrent selon les pays, et que donc les diplomates devant rester dans des pays afin d'entretenir des relations "diplomatiques" puissent rester sous le régime des lois de leur pays d'origine ?

Pour le reste, les autres immunités me dépassent. Ce sont justement ceux qui sont censé donner l'exemple qui peuvent se permettre (et se permettent) de ne pas respecter les lois.

Immunité artistique ? Et puis quoi encore ? A ce compte là, tout le monde est un artiste. C'est quoi l'art ?

Un carré blanc peint sur un fond blanc est une oeuvre d'art, une voiture broyée aussi. Moi, je fais des oeuvres d'art tous les matins en me levant...

Oui mais aujourd'hui on sait que tel pays fait ceci, tel gouvernement agit comme ça, etc... Comment vouloir les laisser faire ? En supprimant les causes de ces agissements ? lol Je suis d'avis à changer l'ONU ou les forces militaires genre SDN (société des nations), casques bleus, etc, en Société humanitaire, et je sais que c'est en cours. Mais je pense aux enfants et aux parents d'ici, de France.

Personne n'est immune. Personne ne sait regarder qu'à soi. Très peu de foyers vivent en autarcie (idéologique, mentale)

On est tous passé par là pour voir que ceci, cela, il se passe ceci ici, cela là, on voit le monde s'entretuer.

Alors comment ne pas agir quand on ressent un besoin de pérénité sereine ? A la base, on crée des projets humanitaires pour rétablir, aider, combler. Pas des sociétés pourse mêler et entretenir les affrontements entre les peuples. En cela oui, je serais d'avis à pas se mêler de la diplomatie d'un pays, tout du moins, à arrêter le cercle vicieux de la vengeance. Mais même la loi du Talion n'a pas suffit...

En l'an 2009 on nous dit encore : propagande, irak, terre d'asile, tibet, etc... Trouver comment ne pas se sentir concerné, ce serait leur donner l'immunité, à eux comme à nous. mais est ce souhaitable ? Ne serait-ce pas une catastrophe ? ,' mais n'est ce pas la solution ? Les bourreaux avec leurs victimes, point barre.

En fait je crois avoir fait une confusion avec l'autre immunité dont le débat relatait. En gros j'ai que des idées, toujours pas d'opinion claire sur le sujet :blush:

jevoudrais bien m'informer beaucoup plus sur le sujet

l'immunité diplomatique c'est déjà injuste, on est d'accord ? L'immunité artistique devrait donc inspirer les mêmes sentiments.

Elle est où ? et pourquoi elle est mêlée à des mots tel : pédophilie, violeur ?

Parceque c'est "l'arme" des nouveaux bergers qui permet l'unification des moutons...

C'est une stratégie comme une autre qui empêche tous disfonctionnements du jugement personnel Berlusconi, Mitterand, et l'autre réalisateur... Hmmmmmm, c'est en vogue cette accusation! T'es pas content du système? Fais gaffe à toi on a la diffamation ultime pour te pourrir la vie et les moyens de diffusion infaillible!

Quand est-ce qu'on va bruler tous les livres et oeuvres qui font chiés les nouveaux dictateurs Européens sur les places publiques?

Désormais, faites attention à se que vous dites car on peut prendre plusieurs mots dans chaques phrases et en donner un autre sens.

Quand on dit que les anarchistes ont le même profil que des criminels ou malades mentaux, je me dis que finalement mieux vaut arrêter de penser...

Parce qu'aucune pensée ne se perd !

Alors on nous dit : Modelez vos pensées, faites attention, elles sont créatrices.

Mais on les voit, nous, les chiens pleurer, ou les oiseaux danser, quand on émet nos pensées directes ?

Non.

On en entend vaguement parler. Et pour celà, pour cet instant vague de lucidité, on voudrait nous faire taire. Ou au moins, nous dresser à modeler nos pensées.

Mais nous ne sommes ni des plèdo, ni des plèmobiles, et encore moins des plèstastions. Donc, les sens, volent, et nous c'est lol, qu'on troll.

C'est aussi au bon vouloir du temps évidemment :blush: