trouvez-vous normal de tuez des animaux innocents et de les manger,

Que tu te batte contre la maltraitance des animaux là je suis tout à fait d'accord

que tu te batte contre le fait qu'on mange des animaux parce qu'on est omnivore, là non je suis pas d'accord...

Moi j'ai décidé de ne plus manger de truc qui vit... nan c'est vrai du coup je vais acheter de la viande surgelée

Mais je ne vois pas en quoi c'est pire de manger du chien que de la vache.

Que tu te batte contre la maltraitance des animaux là je suis tout à fait d'accord

que tu te batte contre le fait qu'on mange des animaux parce qu'on est omnivore, là non je suis pas d'accord...

:blush:

Torturer des animaux ça je ne supporte pas, mais les tuer pour se nourrir ben non ça pour moi c'est normal.

Mais c'est quoi le tien de raisonnement Aline Line ?

De quel droit manges tu des végétaux qui sont également doués de vie ?

j'avais déja répondu pour le droit de manger du vegetal ceci :

c'est vous comparez quelqu'un dont vous savez très bien qu'il a des sensattions, qu'il a des yeux et des sentiments avec par exemple une noisette.

sait tu que la noisette, se debat, court essaye de fuir, quand on veut la tuer,

un pomme de terre pareil

mais alors une banane ou une orange ?

.

Donc l'escargot qui court pas vite, tu as plus le droit de le manger que le léopard ? :blush:

Bah oui l'escargot c'est pas beau et gluant alors que le léopard c'est tout doux comme les chatons !

En plus les chiens et les chevaux c'est trop mignonnnnnnnnnnns ! Donc j'veux pas qu'on les mange !

Les bisounours pareil, j'veux pas qu'on leur fasse de mal ils sont gentils et ne demandent rien à personne !

*ironie*

Non je ne te permet pas de dire que mon raisonnement ne vaut rien . Merci :blush:

Le tien me semble débile, me permets tu de le dire ?

L'homme est omnivore, c'est la nature. On ne s'appuie sur rien d'autre. Juste sur la nature, créée selon toi par Dieu, avec ses règles. Or où lis tu dans la bible qu'il ne faut pas manger de viande.

Il déjeune.

Pour ce qui est de la bible (mais la je pense que tu ne va pas comprendre

non plus, mais en lisant la bible, comme je l'ai fait du moins pour le pentateuque, par exemple levitique 27,)

dans la bible ils etaient cannibals, alors c'est pas eux

qui vont t'interdire de manger de la viande.

puis parceque la noisette n a pas de petites pattes et une petite bouche pour te dire "ne me mange paaaaas", alors du coup, ça justifie plus le fait de la manger que de manger un steack??? :blush:

Mouai...ton raisonnement me laisse perplexe!

Alors on a qu'à manger les araignées c'est vilain et moche :blush:

:blush:

Bah oui l'escargot c'est pas beau et gluant alors que le léopard c'est tout doux comme les chatons !

En plus les chiens et les chevaux c'est trop mignonnnnnnnnnnns ! Donc j'veux pas qu'on les mange !

Les bisounours pareil, j'veux pas qu'on leur fasse de mal ils sont gentils et ne demandent rien à personne !

*ironie*

quelle ironie y a t'il a dire cela.

il y a que toi qui trouve que c'est de l'humour

"En plus les chiens et les chevaux c'est trop mignonnnnnnnnnnns ! Donc j'veux pas qu'on les mange !"

Mais je te comprends c'est tellement bon ...d'hurler avec la meute....

rigole pas en guyane(ou en amazonie je sais plus) ils mangent les mygales!! :blush:

puis parceque la noisette n a pas de petites pattes et une petite bouche pour te dire "ne me mange paaaaas", alors du coup, ça justifie plus le fait de la manger que de manger un steack??? :blush:

Mouai...ton raisonnement me laisse perplexe!

cherche pas, c'est de l'anthropomorphie.

j'avais déja répondu pour le droit de manger du vegetal ceci :

c'est vous comparez quelqu'un dont vous savez très bien qu'il a des sensattions, qu'il a des yeux et des sentiments avec par exemple une noisette.

sait tu que la noisette, se debat, court essaye de fuir, quand on veut la tuer,

un pomme de terre pareil

mais alors une banane ou une orange ?

.

Un être humain dont le cerveau est détruit, donc sans conscience, on peut donc le manger ?

Et que sais tu des sensations des plantes ?

Des expériences ont démontré la sensibilité des plantes aux stimulis extérieurs.

Je te l'accorde, c'est difficile de parler de conscience.

Mais étant donné que les gens ne sont déjà pas d'accord sur la définition pour les êtres humains, j'ai un peu de mal à être affirmatif pour le monde végétal.

Ce n'est pas parce qu'on ne fuit pas qu'on a envie de mourir.

A chaque espèce sa méthode de survie.

Et pour le monde végétal, en général c'est le nombre qui permet à l'espèce de survivre.

Tu bases tes propos sur tes croyances.

Et tu juges et critiques les autres s'ils n'ont pas les mêmes.

Tes propos seraient pour un animiste carrément insultant.

A chacun ses points de vue, à chacun ses croyances.

Pour ta culture personnelle, une petite définition de l'animisme:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Animisme

moi j'attend toujours que tu (aline line) nous donne un vrai argument valable pour justifier le fait qu'on ne devrait pas manger de la viande... :blush:

cherche pas, c'est de l'anthropomorphie.

c est bien ce que je me disais... :blush:

puis parceque la noisette n a pas de petites pattes et une petite bouche pour te dire "ne me mange paaaaas", alors du coup, ça justifie plus le fait de la manger que de manger un steack??? :blush:

Mouai...ton raisonnement me laisse perplexe!

tu es perplexe et si tu avais le chois entre manger des patates

et tuer un agneau ?

qu'est ce que tu ferait ?

si tu avait le choix ?

50 kg de patates

ou un agneau, qu'il faut tuer

que ferait tu ?

moi je ferai un roti d'agneau (sauce au beurre avec qques goute de miel, du romarin...) avec des patates sautées :blush:

et en mangeant des patates, tu tue la plante, le plant de patates...

ba oui un plant de patate c'est vivant, ca mange et ca respire...

Non mais vraiment ce qui m'insupporte ce n'est pas ce que tu penses.

Si tu ne veux pas manger de viande, moi ça ne me gène pas, chacun ses choix de vie.

Mais pourquoi nous dire que nous sommes débiles ou criminels ? Pourquoi essayer de nous l'imposer par des propos désagréables ?

Pour convaincre les gens du bien fondé d'une théorie, je pense que les explications sont bien plus efficaces que l'agressivité non ?

tu es perplexe et si tu avais le chois entre manger des patates

et tuer un agneau ?

qu'est ce que tu ferait ?

si tu avait le choix ?

50 kg de patates

ou un agneau, qu'il faut tuer

que ferait tu ?

Et si toi tu avais le choix entre mourir de faim et manger un agneau ?

pareil que lapinkiller... :blush: