Ok elle à un maquillage de corps, ils en paralient hier sur Morandini.

Mais mise à part çà, elle est superbe. Quelles jolies rondeurs.

Ca devrait en décomplexer plus d'une.

Elle est superbe et très bien mise en valeur. :blush:

Et puis, pour une fois qu'on nous montre une "vraie" ronde pour défendre les rondeurs... et pas une madame qui fait du 42, ça fait du bien !

Je trouve qu'elle a raison d'utiliser sa notoriété et de montrer l'exemple. Ce n'est pas facile dans notre société de décomplexer avec des rondeurs. Quand on voit les dégâts que font les photos de top models maigrichons sur les jeunes filles, c'est une bonne chose d'avoir ce genre de photos.

Ok elle à un maquillage de corps, ils en paralient hier sur Morandini.

Mais mise à part çà, elle est superbe. Quelles jolies rondeurs.

Ca devrait en décomplexer plus d'une.

mais carément. tout a fait d'accord avec toi.

Je trouve que c'est une trés belle femme et qu'elle courage de se mettre nue alors que notre pays (entre autre) est sous le culte de la minceur (pour ne pas dire maigreur).

Dommage que la triche cosmétique et informatique soit tout de même là, pour le maquillage intégral du corps et pour le gommage des vergetures et de la cellulite.

Du coup ça perd un peu en crédibilité même si la démarche est très sympa à la base.

Beth Ditto de Gossip avait déjà anticipé.

Pour le coup, Beth Ditto, je la trouve moins mise en valeur...

Que la triche cosmétique soit toujours là... c'est le cas pour tout le monde. Et puis c'est pas parce qu'on est grosse (je sais, c'est pas un mot politiquement correct) qu'on n'a pas le droit d'être photoshopée, namého. :blush:

Je ne trouve pas que ça décrédibilise la démarche... après tout, on parle d'assumer ses rondeurs, pas sa cellulite.

Ouaih, si les fils de fer ont droits au maquillage de corps, pourquoi les plus rondes n'y aurait pas droit. :blush:

Par contre je vais pas être hypocrite, celle que montre Mhanatan (désolée pour l'écorchage), et beaucoup moins séduisante à mon goût.

Tout simplement parce que Marianne James à des rondeurs, mais qu'elle est très tonique, alors que l'autre pas.

Justement je trouve que Beth assure à fond et que Marianne triche, m'enfin pas elle , le magazine mais elle a accepté cela aussi.

Et pourtant le tonus de Beth sur scène c'est de la bombe par rapport à un spectacle de Marianne!!

Dommage que la triche cosmétique et informatique soit tout de même là, pour le maquillage intégral du corps et pour le gommage des vergetures et de la cellulite.

Du coup ça perd un peu en crédibilité même si la démarche est très sympa à la base.

Beth Ditto de Gossip avait déjà anticipé.

et en plus elle a gardé ses poils sous les bras :blush:

authentique ET sauvage

Non Savannah, je ne pense pas que ce soit une question de tonicité, mais d'angle de vue.

Marianne cache son ventre, pas Beth... et ce qui me gêne le plus je crois, c'est le "creux" au milieu de son ventre.

Idem pour le dessous des bras : Marianne planquent les siens, donc on ne voit pas le "pli" de graisse, contrairement à Beth.

Bref, maquillage ou pas, là, c'est surtout une question de pose.

Et puis, pour une fois qu'on nous montre une "vraie" ronde pour défendre les rondeurs... et pas une madame qui fait du 42, ça fait du bien !

La taille 42 c'est pas vraiment une taille " brindille " où je ne m'y connais pas :blush:

Il y a quand même une différence entre les 2 photos , l'objectif n'est pas le même non plus ...

Non Savannah, je ne pense pas que ce soit une question de tonicité, mais d'angle de vue.

Marianne cache son ventre, pas Beth... et ce qui me gêne le plus je crois, c'est le "creux" au milieu de son ventre.

Idem pour le dessous des bras : Marianne planquent les siens, donc on ne voit pas le "pli" de graisse, contrairement à Beth.

Bref, maquillage ou pas, là, c'est surtout une question de pose.

Mouaih ! je reste tout de même dubitative Feuille sur la non tonicité de Marianne James.

Mais je ne peux pas être objective, j'adore cette femme. :blush:

Non Savannah, je ne pense pas que ce soit une question de tonicité, mais d'angle de vue.

Marianne cache son ventre, pas Beth... et ce qui me gêne le plus je crois, c'est le "creux" au milieu de son ventre.

Idem pour le dessous des bras : Marianne planquent les siens, donc on ne voit pas le "pli" de graisse, contrairement à Beth.

Bref, maquillage ou pas, là, c'est surtout une question de pose.

absolument d'accord, on a tenté d'adoucir ses rondeurs.

Pourquoi dites-vous qu'elle a des rondeurs ?

Elle est grosse et pis c'est tout :blush:

C'est à dire que c'est le glamour qui est vendeur, donc même en jouant sur l'argument "on assume", il faut une photo glamour.

Pourquoi dites-vous qu'elle a des rondeurs ?

Elle est grosse et pis c'est tout :blush:

si tu veux, c'est juste que gros(se) je trouve ça péjoratif.

je préfère rondeur, ça évoque plus de douceur.

Dommage que la triche cosmétique et informatique soit tout de même là, pour le maquillage intégral du corps et pour le gommage des vergetures et de la cellulite.

Du coup ça perd un peu en crédibilité même si la démarche est très sympa à la base.

Beth Ditto de Gossip avait déjà anticipé.

Biensûr qu'il y a des retouches pour la photo de marianne mais où sont les vergetures et la cellulite sur le corps de Beth? De toute façon, tous les magasines retouchent les photos (toutes les photos). Alors pourquoi les personnes fortes ne pourraient pas avoir accès à ces gommages? Cela n'enlève pas leurs rondeurs.

Pourquoi dites-vous qu'elle a des rondeurs ?

Elle est grosse et pis c'est tout :blush: