J'ai vu "Dieu". Que pensez-vous de cette affirmation?

Salut mon amis

merci de ton conseil angelot et j'en tiendrais compte! Dans ma recherche et pour éviter tout écart qui pourrait éventuellement me faire sortir de ma ligne de conduite. J’adopterais la méthodologie scientifique pour inspecter les six faces du cube.

Je pense que ma recherche sera de longue haleine et parsemé de contradictions, afin de trouver comme tu le dis avec discernement les détenteurs de vérité, de ces personnes d'où émane une aura spirituelle de lumière. Lorsque cette recherche auras aboutie, avant de l’accepter définitivement J’en ferais part a un amis, que je ne connais a peine, qu’au travers de son pseudo (Angelot) et de ses postes dans lesquels, j’apprécie certaines idées et ces qualités en lui, entre autre celle du discernement rationnel.

Et comme tu l’exprime, je le pense aussi,la discussion jaillit la lumière !

Bonne journée Angelot. A+

PS : je n’aurais pas dû répondre au message interrogatif (j’approuve quoi ???) concernant le poste #93 topic (sujet antimusulmans/anti-arabe) J’ai été stupide ! J’aurai du passer mon chemin , te laissé dans ton interrogation car j’étais loin de pensé que cela aurait Provoqué ton mécontentement réactionnelle envers grenouille verte, d’ailleurs cela pouvait se comprendre. moi je me permettrais pas de jugé la personne avant de la connaitre a fond sur son idéologie sociologique et politique.

salut PHIL

en ce qui concerne grenouille verte, il y a rien de grave, c'est le jeu du forum. c'est vrai qu'il m'a fait bondir par son côté illogique, mais j'accepte la règle volontiers. et tu n'as pas à t'excuser pour ton post car à ce moment là, il m'a fait beaucoup rire. je me suis éclaté. j'aime bien ton humour.

pour ta recherche, elle ne sera pas de longue haleine, elle sera infinie. c'est un voyage, une aventure (trop bonne), qui ne cessera qu'à ton départ de cette terre. quoi que, je suis de ceux qui pense qu'elle continuera encore après.

cela sera avec grande joie que je partagerai tes interrogations ou autres. les amis sont faits pour ça. et les anges aussi .

bonne soirée l'ami

Angelot,

L'influence planétaire ,si influence il y a, ne provient certainement pas de la gravitation, sauf pour la lune ,qui on le sait, agit sur les marées et probablement sur les plantes. le soleil a ,peut-être, aussi une influence sur le cœur. Ceci dit ,nous ne savons pas s'il n'y a pas d'autres forces "plus subtils" qui agiraient sur le corps éthérique . Je le soupçonne sans en avoir la certitude. Attendons..observons..ne soyons jamais figés dans des certitudes .Ne fermons pas la porte à l'incroyable, tout en restant lucide. La vie à encore de belles choses à nous révéler, certainement…. lorsqu'on sera prêt.

VESTO

je ne doute pas que la vie a encore de grandes choses à nous révéler. tu dis de ne pas fermer la porte à l'incroyable tout en restant lucide. je suis d'accord avec toi ayant vécu moi-même des choses incroyables. mais en parlant de lucidité je crois que les tenants de l'astrologie en manquent un peu. mais je pense en fait, ce n'est que pour la raison qu'ils n'ont pas une idée assez nette des distances et des mesures de notre système solaire. et encore moins de celles qui nous séparent des étoiles.

quand je parlais de la lune dans un post plus haut, dont je pense que tu as lu, j'utilisais le fait de la gravité qui est une des 4 plus grandes forces de la nature, mais en exemple tangible. reprenons encore l'exemple de la gravité et toujours avec la lune et pluton, et en tenant compte du proportionnel. l'influence de la lune sur moi est la même qu'un homme adulte, Mr Lune, a sur moi quand il est situé à un kilomètre de moi et parle tout bas. je pense le voir me parler, mais j'en suis pas sûr, d'ici ma vue n'est pas bonne, peut être ai-je besoin de lunettes. en tout cas une chose est certaine, s'il me parle, je ne l'entends pas du tout. quant à Mr Pluton, c'est un jeune garçon, il chuchotte lui. donc il fait moins de bruit que Mr Lune. sauf que je ne le vois pas et ne risque pas de l'entendre car il est à quinze ou seize mille kilomètres d'ici. c'est à dire qu'il me faut voir quelle influence peut avoir un petit garçon sur mes tympans , moi qui réside à paris, alors que lui se trouve quelque par en australie.

voilà ce que sont les distances et les influences dans l'univers.

alors quand la gravité qui est la troisième plus grande force de l'univers ne te touche pas en rapport de la distance d'un autre objet, quelle influence (qui sera bien moins forte que la gravité) peut bien le faire ?

Mais enfin , ton histoire de gravité n'a rien à voir avec l'astrologie ! ...

C'est de l'astroNOMIE ...

De Dieu , le topic passe à l'astrologie ... de l'astrologie , il passe à l'astronomie ...

Et c'est quand qu'on parle de sexe ? ...

nadia

le sexe c'est une autre histoire, et tellement plus tangible et si concrete qu'on tomberait d'accord.

par contre il faut quand même que tu comprennes une chose. c'est que l'astrologie a probablement été la première science à la quelle se sont adonnés les humains, il y a fort longtemps. c'est cette science qui en évoluant et grandissant, en augmentant son savoir et en l'épurant de ce qui s'avérait faux a donné naissance à l'astronomie d'aujourd'hui.

relis mon post, mais lentement et calmement en essayant de comprendre e que j'ai voulu dire.

ciao ciao nadia

" e l'astrologie a probablement été la première science à la quelle se sont adonnés les humains "

Et bin justement , je te prend au mot , donc raison de + pour lui apporter de la considération , pour ne pas la dénigrer , et la considérer comme fiable ...

Désolée , mais sur ce coup , c'est toi qui t'est avançé ...

Ouvert à tout comme tu es , j'ai du mal de comprendre que tu dénigres l'astrologie .

nadia

le sexe c'est une autre histoire, et tellement plus tangible et si concrete qu'on tomberait d'accord.

par contre il faut quand même que tu comprennes une chose. c'est que l'astrologie a probablement été la première science à la quelle se sont adonnés les humains, il y a fort longtemps. c'est cette science qui en évoluant et grandissant, en augmentant son savoir et en l'épurant de ce qui s'avérait faux a donné naissance à l'astronomie d'aujourd'hui.

relis mon post, mais lentement et calmement en essayant de comprendre e que j'ai voulu dire.

ciao ciao nadia

salut Angelot

quand je vois ma femme sur son ordinateur regarder christine haas l'astrologue sur le site de la radio RTL je lui tient le même discours que toi elle me répond oui ces des conneries n'empêche que 2 minutes plus tard elle était retournée sur le site:

la femme est un véritable mystère?

je pense que pour la femme c'est la seule discipline pseudo-scientifique quelle arrive a

comprendre! alors cela leur donne une certaine importance,cela valorise le concept de la

parité intellectuelle : alors que c'est n'ai plus une science au 21 siècles :smile2:

salut Angelot A+

PS: au cas ou une personne de sexe féminin lirais la phrase en rouge et légèrement machiste !:D il faut prendre la phrase au second degré :smile2: :smile2: :smile2:

Si quelqu'un me dit un jour: "j'ai vu Dieu", ma réponse sera : "Pas possible, je viens juste de sortir."

excellent PHIL :smile2:

et cela semble tellement vrai !!!!

NADIA

voilà encore une raison qui fait que je vous aime. vous ne voulez comprendre que ce qui vous intéresse en vous accrochant à vos convictions sans jamais vouloir comprendre ce que dit l'autre. c'est votre logique ! c'est votre façon de penser ! votre façon d'être ! c'est un besoin vital d'un sentiment de sécurité qui vous est quelque part obsédant.

mais c'est touchant au maximum

Ah ouais , tu trouves que je suis comme ça ?

Donc ça ne te dérange pas trop que je t'assène de l'astrologie à outrance ?

Mais non Nadia , tu n'est pas du tout comme ça ...

La Femme c'est du sacré au sens propre .

D'une complexité extrème , d'une intelligence infinie , insondable.

Eh oui, la Femme est des milliard de fois plus intelligente que l'homme ...

NADIA

bien sûr que non ! si on a pas envie de débattre, on va pas sur les sites de forum. si cela me dérangeait je ne continuerais plus à dialoguer !!!

ce n'est pas toi que je vois forcément comme cela, mais les femmes en général. vous avez toutes un besoin inné de vous sentir en sécurité. ce qui est parfaitement logique biologiquement parlant. vous êtes moins fortes physiquement que les hommes, depuis la nuit des temps vous devez être protégées par les hommes (le mari, le père). mais même psychologiquement vous avez ce besoin. le tord de beaucoup d'hommes aujourd'hui, c'est d'oublier cette particularité féminine, qui fait que beaucoup de femmes se sentent incomprises par leur mari, leur patron, etc.

KARPOV

je crois que tu t"emballes là !!! ton amour des femmes te fait un peu exagérer la teneur de ton propos. si les femmes étaient des milliards de fois plus intelligentes que les hommes, il y aurait longtemps qu'elles détiendraient toutes les formes de pouvoir. les femmes ne sont pas plus intelligentes que les hommes, de même que les hommes ne sont pas plus intelligents que les femmes. nous sommes seulement différents et avons des approches différentes et une façon de faire différente sur tous les thèmes de la vie. c'est le fait qui prouve que nous avons besoin les uns des autres et que nous nous complétons, non seulement physiquement, mais aussi psychologiquement.

Tant qu'on sera diriger par des gros matchos de surcroit , pro - islamistes , on ne nous laissera pas le pouvoir ...

On ne nous laisse pas le pouvoir parce que l'on ne nous fait pas confiance ...

Les hommes nous font pas confiance parce qu'ils ne nous comprennent pas ...

C'est aussi simple que ça ...

Dans 90 % des cas , entre l'homme et la femme c'est l'incompréhenssion absolue !

Nous avons quand même une sorte de pouvoir , mais souterrain ...

Tu a démontré quelques posts plus haut que tu ne comprends pas ma logique ...

La femme est dans l'abstrait , l'homme dans le concret , d'où incompréhenssion ...

Nadia, le problème n'est pas que tu es une femme, mais que tu ne cherches pas à comprendre ton interlocuteur.

Considérer qu'une chose est à ne pas dénigrer car elle est ancestrale... c'est très mauvais comme logique. Pas un problème féminin, masculin, juste mauvais. Des pratiques ancestrales qui sont pourries;.. bah, bêtement, c'est la majorité en fait. La loi du Talion a été une révolution. Pour autant, aujourd'hui, on la considère comme barbare. De même, dire que l'astrologie est pertinente parce qu'elle est ancienne... c'est pas franchement un argument. L'ancienneté n'a jamais joué sur la pertinence d'une réflexion.

Je pense que la fréquence des visions de Dieu devrait sensiblement baisser dès la mise en place des éthylotests obligatoires dans les véhicules en 2012 :D

NADIA

je n'ai pas dis que je ne comprenais pas ta logique. je n'ai pas la même, c'est différent. au contraire de ce que tu penses, je comprends ta façon de raisonner. au risque de paraître prétentieux (ce n'est pas du tout le cas), je comprends les femmes, j'aime les femmes, et j'en connais un bout sur elles. et avec tout ça je ne suis pas macho. en revanche, je n'approuve pas le mouvement féministe actuel que je trouve souvent trop dur et entêté.

et je suis persuadé aussi, que le monde sera sauvé par l'intervention des femmes quand elles s'impliqueront à hauteur égale de l'implication masculine à cet endroit. le monde actuel est 100 % masculin, et il est plus que temps que cela change. je dirai même : ça urge.

" Je pense que la fréquence des visions de Dieu devrait sensiblement baisser dès la mise en place des éthylotests obligatoires dans les véhicules en 2012 :D "

Plus haut il a été fait des allusions au LSD ...

Maintenant c'est l'alcool ...

Je ne comprend pas qu'un témoignage aussi, vrai et pur , aussi authentique ! soit SOUILLE , oui souillé par des allusions à des produits psychotropes .

Mais qu'est ce que ça peux être naze comme façon de faire ! ...

Tu m'étonnes !

C'est littéralement honteux de venir souillé un topic si profond .

Sinon je suis d'accord avec toi , tant de votre valeur ne sera pas reconnue , vous n'aurez pas le pouvoir ...

Sinon , il n'y a rien d'exagérer à dire que la femme est plus intelligente que l'homme .

C'est la loi de la nature ...

Physiquement , oui , en force musculaire vous êtes plus faible , mais intérieurement vous êtes plus fortes que les hommes ...

Il ne faut pas oublier qu'une femme peut se passer d'un homme , un homme sans femme , il se flétrit ...

j'ai lu une fois un proverbe qui disait :

" l'homme est un accident , la femme aurait suffit ... "

l'homme ne peut se passer de la femme, et la femme ne peut se passer de l'homme. c'est la même chose pour les deux. KARPOV, je comprends que l'on prenne le parti des femmes, je le fais moi-même car il y a beaucoup d'injustice à leur encontre dans le monde. mais elle n'est pas meilleure que l'homme, ni l'homme meilleur que le femme. comprend une chose, homme + femme = humain. homme seul, ou femme seule, il n'y a plus d'humain. notre socité deviendra plus humaine avec le partage du pouvoir avec les femmes, je ne dis pas qu'il faut laisser tout pouvoir aux femmes. il nous faut redevenir humain, non masculin, non féminin, mais humain.