Sacrifice humain, faut-il déduire que Moïse etait un cannibal?

sacrifie le betailel ofrir l'or si il y en avait et la nouriture a Dieu

mais encore uen foi tu melge tout ce n'est pas parceque d'eventuel anceitre pratiquait le sacrifice humain que les juifs le pratiquait

considerer que le brahmaniste est l'anceitre de toute les religions me parait contestable et pas prouve historiquement

nous revenosn au problem que j'ai souligne plus haut il n'y a aucune preuve hsitorique ou ecrite qui pousse a pense que les juifs pratiquait le sacrifice humain et etait canibal

sacrificateur ne veut pas forcement dire sacrifice humain sa veut juste dire faire des sacrifices et soit di en passant cela peut etre des sacrifices personel

Pourquoi je te parle des brahmanes, c'est parce que c'est la religion la plus ancienne connue,

que toutes les lois de pureté hebraiques sont dans" les lois de Manu" livres sacré de l'hindouisme, livre 5 des lois de Manu,

et qu'il est le probable ancêtre du judaisme, par sa mentalité, sa phallocratie,etc....

(lire lois de manu et les veda)

sacrifie le betailel ofrir l'or si il y en avait et la nouriture a Dieu

mais encore uen foi tu melge tout ce n'est pas parceque d'eventuel anceitre pratiquait le sacrifice humain que les juifs le pratiquait

considerer que le brahmaniste est l'anceitre de toute les religions me parait contestable et pas prouve historiquement

nous revenosn au problem que j'ai souligne plus haut il n'y a aucune preuve hsitorique ou ecrite qui pousse a pense que les juifs pratiquait le sacrifice humain et etait canibal

sacrificateur ne veut pas forcement dire sacrifice humain sa veut juste dire faire des sacrifices et soit di en passant cela peut etre des sacrifices personel

des sacrifices personnel, comme donné sa pipe, laché ses économies, ou ne pas se raser pendant une semaine.

non le sacrifice, c'est tuer, et egorger dans la tente ou à l'entreé de la tente sacrée, et prendre le sang dans un bol, et le verser sur l'autel.

tu parle d'un type de sacrifices

ce n'est pas le seul et la il y a des preuves ecrite que ce n'est pas la seul chose que les juif ofrait au temple

J'aimerai que tu ais raison figure toi, mais helas, je ne le crois pas.

si il n'y avait que ça , que cette barbarie, ne soit que dans le sacrifice par exemple, mais c'est tout au long des tueries, des assassinats, des coup d'etats, des récits de massacres, des appels au meurtre, des condamnation à etre bruler vifs, etc.... etc...

C'est d'une violence et d'une barbarie extrème cette bible (passée la Genese qui est un recit construit quand même).

je ne sais pas si tu l'as lue ?

mais je t'invite à lire l'exode, et comment une femme soupconné d'adultère passe devant le sacrificateur qui lui prescrit du poison

tu parle d'un type de sacrifices

ce n'est pas le seul et la il y a des preuves ecrite que ce n'est pas la seul chose que les juif ofrait au temple

Mais oui, il y avaient les pigeons les boeufs les moutons, etc...

bien sur

je connias tres bien la bible

masi tu devrais savoir que tu ne cite et en parle que de la moitie de nla bible qui ce trouve etre la moin importante

que tu parle dune culture et dun culte tres specifique celui des juifs qui eu ne suive pas la bible

Le mythe du juif qui ne suit pas la bible, ça n'ammuse plus personne, d'autant qu'ils avaient plutot interêts à ne pas la suivre cette bible.

et c'est ce qu'ils faisaient les pauvres ils se sauvaient tellement ils etaient tyranique les david les josuas et les moise.

non mais atten ty connais rien c'est pas possible

la bible c'est chretien pas juif la bible a ete ecrite aprs jesus

les juif suive la tora et le talmud

tu craque completement la

je connias tres bien la bible

masi tu devrais savoir que tu ne cite et en parle que de la moitie de nla bible qui ce trouve etre la moin importante

que tu parle dune culture et dun culte tres specifique celui des juifs qui eu ne suive pas la bible

Le soit disant problême du juif qui ne suit pas la bible, ,D'ailleurs tu devrait le savoir, c'est les ezechiel, les esaie, les josuas etc... les prophetes en questions qui ont créer cette question du juif qui ne suit pas la bible. d'autant qu'ils avaient plutot interêts à ne pas la suivre cette bible.et c'est ce qu'ils faisaient les pauvres ils se sauvaient en egyptetellement ils etaient tyranique les david les josuas et les moise.

mais de quoi tu parle loool

va discute avec un rabin la bible n'est pas un livre juif la bible na rien de juif ell reprend dans lancien testament des texte juif

les juif s on jamais suivit la bible ce n'est pas leur livre sa ne la jamais ete et sa ne le sera jamais

oui j'elude la moitié de la question,

mais c'est la culture (juive) que les trois religions revendiquent c'est cette culture là pour laquelle les plus puissantes religions du monde sont prêt à se battre

c'est pour la fameuse l'incomparable israel, et Jerusalem.

mais de quoi tu parle loool

va discute avec un rabin la bible n'est pas un livre juif la bible na rien de juif ell reprend dans lancien testament des texte juif

les juif s on jamais suivit la bible ce n'est pas leur livre sa ne la jamais ete et sa ne le sera jamais

Mais il y a des juifs, heureusement qui n'etaient pas d'accord avec cette bible, qui se faisaient bruler vif, pour désobéissance ou qui fuyaient en Egypte, mais cette religion etait aimée des tyrans, des rois.

Bon le judaisme d'aujourd'hui, le christianisme et la religion musulmane ont évoluées, mais quand même, il y a des choses graves qui sont restés de ces tyrannies cannibales.

ya que deux religions qui se tape pr israel lool nn en fait 1.5 lool

nn tu melange beaucoup de chose

les hipotetiqes sacrifices humain non rien a voir avec les guerres de religions qui ele meme le plus souvant sont des guerres politiques

non mais atten ty connais rien c'est pas possible

la bible c'est chretien pas juif la bible a ete ecrite aprs jesus

les juif suive la tora et le talmud

tu craque completement la

Mais non, la bible et la bible juive c'est la même chose, sauf que dans la bible juive il n'y a pas les évangiles.

mais c'est la meme, ou le même ancien testament.

(coincidence ou restes d'une ancienne religion)

tu vois la publicité sur la gauche, c'est exactement ce qu'on demandait aux croyants, aux juifs et aux chretiens : "es tu un vrai combattant ?"

,un vrai fidèle sacrifiant, etc... c'est cette violence qu'on retrouve dans la bible (ou l'ancien testament)

nien moi jai une publicite pour meetic donc je voi pas le raport

et non les anciens testament juif font parti dun groupe de texte bien plus important

la bible met lacent sur certain point que les hjuifs juge sans importance

et nn il n'y a ajmais eu dapel au arme de la pare de la chretiente et sa depuis tres longtemps

Il y avait déja assez de merde (si je puis me permettre) dans la bible pour rajouter la merde du cannibalisme,

je trouve que c'est vraiment ecchoeurant, franchement il y avait pas besoin (de rajouter cette merde qui y est dans la bible elle y est bien)

mais bon c'est comme ça.

c'est abject, surtout que nos religions en proviennent.

on aurait du rénover ces religions depuis longtemps, les reffondre;

mais ça n'a pas été fait, je pense qu'il faut le faire quand même.

non les catholique revendique pas jerusalem il ne l'on jamais revendique il demande laceta une grote et un monticule de terre loool

non meme en gros je ne suis pas d'acord tu generalise une situation hotement complex les musulman eu meme ne revendique pas aproprement parle jerusalem

ton discour est deforme par ta haine des religions sa je n'y peu rien mais ne me demande pas d'etre dacord avec toi

mais sinon je respecte tes conaissances bien que je suis en desacord avec ton interpretation

nien moi jai une publicite pour meetic donc je voi pas le raport

la pub a changé

et non les anciens testament juif font parti dun groupe de texte bien plus important

la bible met lacent sur certain point que les hjuifs juge sans importance

et nn il n'y a ajmais eu dapel au arme de la pare de la chretiente et sa depuis tres longtemps

Mais ils ont eu leur gloire aussi, comme mahomet, et comme moise et compagnie,

mais a la base c'etait pour la conquete, et pour les rois, et pour les tyrans,

Heureusement maintenant les trois religions se sont calméset heureusement, ça n'a plus grand chose a voir avec ces "religions version antiques terribles

ça beaucoup evolué heureusement mais les trois religions même si c'est un conflit intelectuel (qui est des fois bien physiques aussi), ces trois religions voudraient chacune être la digne et l'exclusive propriétaire de "l'ancien testament" donc de son symbole : Jérusalem.

non les catholique revendique pas jerusalem il ne l'on jamais revendique il demande laceta une grote et un monticule de terre loool

non meme en gros je ne suis pas d'acord tu generalise une situation hotement complex les musulman eu meme ne revendique pas aproprement parle jerusalem

ton discour est deforme par ta haine des religions sa je n'y peu rien mais ne me demande pas d'etre dacord avec toi

mais sinon je respecte tes conaissances bien que je suis en desacord avec ton interpretation

ben tu vois que tu ne me connais pas tant que ça, j'aime beaucoup les religions, Je ne comprendrai pas ou je verrai ça comme vraiment une privation qu'on vive sans religion.

Mais quand on m dit il faut que j'ahisse le juif (juda)

quand on dit aux musulman qu'il faut qu'ils haisse tout ce qui n'est pas musulman, parce que mécréant,

etc... etc.. la je suis toujours dans le gros du problême

là les religions si c'est pour qu'elles dressent des peuples entiers les uns contre les autres, je suis pas d'accord.

(et moi je l'ai vécu , les agressions religieuses verbales et physiques, ce n'est pas de la science fiction et le monde entier l'a vécu etn'a pas fini encore)

Mais toutes les religions disent unanimement" "mais nous ne sommes pas pour les extrémismes".

le problême c'est que sont elles qui ont créés ces extremismes, avec leur histoire de diable etc... le diable est fondamentaliste.

encore uen foi je vois pas de haine contre juda au contraire vue quil a regrete ses actes ya de forte chance quil est ete sauve

tant mieux si tu vois pas de haine nule part, tant mieux pour toi.

et re tant mieux.

mais tout le monde n'est pas dans ton cas malheureusement.

mais pour la plus part des gens tu dis "juif" tu dis Juda,

Helas.

Mais au dehors de ça, le diable est fondamentaliste comme je dis,

c'est à dire qu'un bon fidèle, n'aime pas les autres religions

parce que le "diable" ou celui qu'on donne pour le diable c'est à dire, celui qui veut que tu lui obéisse aveuglement, qui ne souffre pas la moindre dérogation à ces lois, à ces rites à ces préceptes le diable explique que seule sa religion est la bonne, et que les autres religions sont mauvaises n'ecoutent pas les bons précèptes que les autres religions sont mauvaises infidèles et impies.

C'est ce diable, c'est Celui là qui te tue ou te tueras, parce que celon lui tu n'as pas le droit d'avoir une autre religion que lui, et tu n'as que le droit d'obéir, et si tu n'obéis pas tu n'es pas un bon chretien, un bon juif, un bon musulman.

etc... c'est le diable qui tue, qui est fondamentaliste.

tu a une vision noir des religieux c'est regretable